scusa ma mi sopno confuso con l'altro modello
I colori dell'LG sono comuqnure milgiorii ed i tempi di risposta pure, ho avuto modo di vedere entrambi i montior uno a fianco all'altro, l'LG ha colori milgiori, nettamente proprio
Puoi trovare un paragone
QUI
Il TUF è un bel pannello, i 165hz rispetto ai 144 non servono l'HDR è una funzione che su questi monitor non servirà (poi sul tuf l'HDR è pessimo)
Vale i soldi in più?
Secondo me no, di leggermente migliore ha solo il contrasto
I Va hanno neri profondissimi, ma non sono paragonabili a questi 2 pannellali, almeno per quello che riguarda il gaming, poi se vuoi una via di mezzo va bene pure
Attualmente sia l'LG che il tuf se la battono, MA io propendo per l'LG che ha questa nuova tecnologia che azzera i tempi di risposta, il TUF ha tempi di risposta doppi rispetto all'LG, ed in cerete siruazioni si nota, scrivono 1ms ma non è assolutamente vero, ha tempi che sono standard per un pannello IPS.
Che cambia?
E difficle dirlo, i tempi di risposta sono più una cosa davvero commerciale, l'LG ha tempi che pearono da 4ms ed arrivano con il massimo profilo a 1,5-1,7 ms certificati
non è consigliabile mantenete un pixel così "agitato" in un pannello ips, ma già avere i 4ms che sono uno standard per un pannello TN è una gran cosa, l'immagine è molto pulita in movimento
quello che è un difetto dell'Lg è il contrasto che è un pochino più basso degli altri ma onestamente in gamign non si nota e manco al livello normale, tra 800:1 e 1000:1 non è tutto sto pianto