Pubblicità
Praticamente sono schede video che si equivalgono prestazionalmente (per un vantaggio d lieve della hd4870 specialmente con i filtri), tuttavia sono realmente sfruttae solo a partire da rissoluzioni 1650X1050, pertanto a 1240X1024 sono sprecate, ti basta e avanza una hd4850, a quella risoluzione giochi bene anche con i filtri e alti:sisi:, spendendo poi meno...
ma con una 4870 non sono meglio coperto con i giochi che usciranno da ora a sei mesi anche se ad una ri di 1280x1024?
Puntare al futuro non ha sempre molto senso, fra 6 mesi ci saranno nuove generazioni di schede video che andranno sicuramente di più e forse consumeranno anche meno. Una hd4850 ti dura tranquillamente anche un anno, dopo è certo che se vuoi giocare sempre al massimo devi fare spesso un upgrade. Se vuoi comunque essere sicuro di avrre ottime prestazioni in futuro e ti piace mettere al massimo possibile i filtri accoppiati ai dettagli alti prendi la hd4870 512MB, la trovi dai 199 euro fino ai 260 euro. Se la gtx260 la trovi allo stesso prezzo della hd4870 li subentrano preferenze personali, è dura stabilire un vincitore.
tu quale prenderesti tra gtx e hd4870?
Hd 4870, ma è solo una mia preferenza personale.
strano che un possessore di 4870 esordisca con questa frase...[KFI] Giulio;947643 ha detto:
Quoto per l'overclock, però a 1240X1024 di risoluzione una gtx260 mi pare un po' esagerata...
guarda io non sono fissato con le risoluzioni,il mio obiettivo è giocare a 1280x1024(che non è poco) ma con tutti i filtri ed effetti attivati. Sinceramente del giocare in full hd sacrificando filtri ed effetti m'importa ben poco. PReferisco schermo piccolo ma con tanti di quegli effetti da far uscire gli occhi dalle orbite.
come ho scritto per una risoluzione 1240X1024 una hd4850 basta e avanza, quindi una hd4870/gtx260 ti permette prestazioni eccellenti anche con dettagli alti e filtri, una gtx260 216sp è inutile, probabilmente 'CyBeR_MaRkInO' non aveva capito a che risoluzione giochi.
allora se guardi in test su tomshw alla mia risoluzione si vede chiramnete che con tutti i filtri anche le schede di fascai alta arrancano,se prendi crysis a 1280x1024 con tutti i filtri al massimo non supera i 30fr nemmeno con una gtx260 quindi non mi sembrano sprecate se schede.Certo che se uno gioca solo senza filtri non servono a nulla ma io ripeto preferisco risoluzionu più basse ma tutti fitri e dettagli attivati.
Intendo i filtri fino ad 8X (dopo in realtà dal punto di vista della grafica hai scarsi vantaggi). Comque è evro che se uno punta a giocare con i dettagli al massimo e i filtri al massimo in giochi come crysis allora ci vuole una scheda video ben potente.
