DOMANDA GTX 970 su FULL HD

Pubblicità
G

Giovanni Esposito

Nuovo Utente
Messaggi
65
Reazioni
3
Punteggio
28
Salve ragazzi, essendo la mia amata 7950 partita ho deciso di comprare una gpu nuova che vada anche un po' in più della vecchia AMD.
Avevo pensato a una 970, ma fino a quanto conviene su un monitor full hd?
Oltre la 970 ovviamente di casa AMD c'è la 280x che va qualcosina in più della vecchia 7950.
Cosa mi consigliate?:figo:
 
Dipende dal tuo portafogli! La 970 è migliore della 280x anche in termini di consumi energetici, la 280x è comunque un ottimissima scheda! Io prenderei la 970!
 
Senza dubbio ma la mia domanda è questa.
Sarebbero sprecate su un full hd? Mi conviene risparmiare qualcosa rimanendo su una 960 o una 280 invece di spendere questi 100 euro in più per la 970 e 280x?
 
Giovanni Esposito ha detto:
Senza dubbio ma la mia domanda è questa.
Sarebbero sprecate su un full hd? Mi conviene risparmiare qualcosa rimanendo su una 960 o una 280 invece di spendere questi 100 euro in più per la 970 e 280x?
Clicca per espandere...
No la risposta piu giusta è che cpu monti? Perchè se sei limited è inutile la scelta ma dovresti prima andare a cambiare la cpu
 
andros1994 ha detto:
No? Io dico proprio di si e anche di tanto io sono limited con un 8320 fatti i conti per non essere limited io dovrei portare il mio procio minimo a 4.3 4.5 con quella video
Clicca per espandere...

Dipende su quali giochi! Per una 970 meglio intel! Ma comunque non è drastica la cosa! Se fosse stock sarebbe cpu limited! Un 8320 non è assolutamente cpu limited
 
Giovanni Esposito ha detto:
Secondo quali fonti un 8320 sarebbe limited?
I fanboy di Intel ti hanno fatto un bel lavaggio del cervello?
Clicca per espandere...

Secondo qualsiasi test su giochi che puoi trovare sul web :sisi:

Su schede di fascia alta lo stacco tra un i5 ed un fx 8xxx è netto, overcloccando un po' risolvi ma occorrono frequenze ben più alte di quelle di intel (questo a causa della differenza di architettura che rende gli FX poco adatti al gaming, ma ottimi in altri campi dove conta più la parallelizzazione del lavoro rispetto al numero di istruzioni per ciclo di clock - es. editing, dove un FX 8xxx può competere con gli i7)
E questo te lo scrivo con dispiacere, visto che ho sempre prediletto configurazioni AMD (tanto che ho deciso di accontentarmi con vga di fascia media in attesa, con speranza, dei nuovi processori "zen"), ma ad oggi in gaming i processori AMD sono dietro :(

Poi, per carità ognuno è libero di pensarla come crede e se vuoi montare una GTX 970 con un FX 6300 libero di farlo, ma aspettati risultati inferiori a quello che la scheda video potrebbe darti su un'altra piattaforma
 
Ale3Mac ha detto:
Secondo qualsiasi test su giochi che puoi trovare sul web :sisi:

Su schede di fascia alta lo stacco tra un i5 ed un fx 8xxx è netto, overcloccando un po' risolvi ma occorrono frequenze ben più alte di quelle di intel (questo a causa della differenza di architettura che rende gli FX poco adatti al gaming, ma ottimi in altri campi dove conta più la parallelizzazione del lavoro rispetto al numero di istruzioni per ciclo di clock - es. editing, dove un FX 8xxx può competere con gli i7)
E questo te lo scrivo con dispiacere, visto che ho sempre prediletto configurazioni AMD (tanto che ho deciso di accontentarmi con vga di fascia media in attesa, con speranza, dei nuovi processori "zen"), ma ad oggi in gaming i processori AMD sono dietro :(

Poi, per carità ognuno è libero di pensarla come crede e se vuoi montare una GTX 970 con un FX 6300 libero di farlo, ma aspettati risultati inferiori a quello che la scheda video potrebbe darti su un'altra piattaforma
Clicca per espandere...

Si ma dire che sei cpu limited è un esagerazione!
 
Ale3Mac ha detto:
Secondo qualsiasi test su giochi che puoi trovare sul web :sisi:

Su schede di fascia alta lo stacco tra un i5 ed un fx 8xxx è netto, overcloccando un po' risolvi ma occorrono frequenze ben più alte di quelle di intel (questo a causa della differenza di architettura che rende gli FX poco adatti al gaming, ma ottimi in altri campi dove conta più la parallelizzazione del lavoro rispetto al numero di istruzioni per ciclo di clock - es. editing, dove un FX 8xxx può competere con gli i7)
E questo te lo scrivo con dispiacere, visto che ho sempre prediletto configurazioni AMD (tanto che ho deciso di accontentarmi con vga di fascia media in attesa, con speranza, dei nuovi processori "zen"), ma ad oggi in gaming i processori AMD sono dietro :(

Poi, per carità ognuno è libero di pensarla come crede e se vuoi montare una GTX 970 con un FX 6300 libero di farlo, ma aspettati risultati inferiori a quello che la scheda video potrebbe darti su un'altra piattaforma
Clicca per espandere...
quoto con un fx6300 sei limited dovrestisalire di parecchio come risoluzione, e li `sarebbe la scheda a non essere efficiente
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top