UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
giubox360 ha detto:
Giò concordo con te che la 970 l'amp extreme è una bellissima scheda, ma per quanto possa avere più potenza in alimentazione (2 cavi da 8pin) e pcb migliore,ma già una 970 gigabyte G1 non è sfruttata al 100% in o.c. perchè questi chip (di derivazione della gtx 760...) hanno tendezialmente asic bassi (anche se l'o.c. non dipende solo da quello ma di sicuro una buona sezione di alimentazione e basse temperature aiutano a tale scopo ecco perchè la G1 e la msi gaming sono il top attualmente) per cui il resto è solo scimmia per un prodotto di zotac che finalmente non è la solita amp bi/triventola arancione plasticosa fornetto, ma una scheda nettamente top:D
Clicca per espandere...

Derivazione dalla GTX760? Cosa intendi? :boh:
 
giubox360 ha detto:
Giò concordo con te che la 970 l'amp extreme è una bellissima scheda, ma per quanto possa avere più potenza in alimentazione (2 cavi da 8pin) e pcb migliore,ma già una 970 gigabyte G1 non è sfruttata al 100% in o.c. perchè questi chip (di derivazione della gtx 760...) hanno tendezialmente asic bassi (anche se l'o.c. non dipende solo da quello ma di sicuro una buona sezione di alimentazione e basse temperature aiutano a tale scopo ecco perchè la G1 e la msi gaming sono il top attualmente) per cui il resto è solo scimmia per un prodotto di zotac che finalmente non è la solita amp bi/triventola arancione plasticosa fornetto, ma una scheda nettamente top:D
Clicca per espandere...
Dipende a che scopo l'acquisti credo, in prospettiva futura o immediata, se vuoi cambiarela scheda video non appena usciranno le nuove nvidia (2016) o tenerla uno o 2 anni in più con i nuovi processori/ram, per quanto mi riguarda 3 o 4 anni la vorrei tenere, in più sono amd attualmente quindi non conviene lo sli e non voglio fare overclock ergo meglio la più potente. Hai detto bene finalmente una AMP degna di tale nome altrimenti sicuro andavo su Gigabyte. Mia classifica personale 1 Zotac amp extreme 2 Gigabyte g1 3 Msi :asd:
P.s. ho la zotac gtx 660 per ora un asic 91 e non uso overclock :vv:

- - - Updated - - -

pribolo ha detto:
Derivazione dalla GTX760? Cosa intendi? :boh:
Clicca per espandere...

Forse intendeva 750 sulla cui base hanno sperimentato cose per la 970 GeForce GTX 980 e GeForce GTX 970: prestazioni delle top di gamma Nvidia - Tom's Hardware
 
Ultima modifica:
Ho visto che sul sito mindfactory.de domani arrivano le zotac extreme edition a 388 euro, possibile non supporti la spedizione in italia?
 
da 59 °C a 48 °C :party: se abbatte di circa 10 °C vuol dire che io passerei dai 75 °C (stando abbondanti) ai 65 °C ... ah le pippe mentali :lol:
 

Allegati

  • ocnet.webp
    ocnet.webp
    30.8 KB · Visualizzazioni: 335
M8l8th ha detto:
mica male solo per aver cambiato pasta :)
Clicca per espandere...

mi riferivo al montaggio dell'mk26 (vedi immagine allegata), io ho abbattuto di circa 7-8 °C cambiando pasta se guardi i post indietro :sisi: da notare il fatto che secondo quanto scritto nel post di cui ho allegato lo scan il tipo in questione aveva una temp massima di 59 °C :lol: mentre io 83 °C :lol::lol::lol::lol::lol: mi fa dubitare del fatto di avere la stessa vga :patpat:
 
Raga ma c'è differenza tra la GTX 970 e la G1 Gaming sempre della Gigabyte? Dal sito del produttore la sola cosa che cambia è il clock della GPU che volendo si può anche aumentarlo manualmente
 
giubox360 ha detto:
Giò concordo con te che la 970 l'amp extreme è una bellissima scheda, ma per quanto possa avere più potenza in alimentazione (2 cavi da 8pin) e pcb migliore,ma già una 970 gigabyte G1 non è sfruttata al 100% in o.c. perchè questi chip (di derivazione della gtx 750...) hanno tendezialmente asic bassi (anche se l'o.c. non dipende solo da quello ma di sicuro una buona sezione di alimentazione e basse temperature aiutano a tale scopo ecco perchè la G1 e la msi gaming sono il top attualmente) per cui il resto è solo scimmia per un prodotto di zotac che finalmente non è la solita amp bi/triventola arancione plasticosa fornetto, ma una scheda nettamente top:D
Clicca per espandere...

Sisi concordo in pieno! Infatti sarebbe solo scimmia...perché tanto queste 970 sono limitate dai BIOS carrette :asd: se ci fosse un modo di sbloccarle salirebbero ancora di più...anche se a mio avviso anche con bios ad H.O.C. non riusciresti ad avere un punteggio chissà di quanto superiore...sali, sali di frequenze ma se prima con 20Mhz di core aumentavi, tanto per fare un esempio, 150 punti in FS oltre una certa soglia ( limite fisico della scheda ) ti servono 50/60 Mhz per aumentare dei medesimi punti....Dovrei capire perché e dove son così castrate ( oltre ai calcoli GPGPU e bus di memoria )...

- - - Updated - - -

Fede90 ha detto:
Raga ma c'è differenza tra la GTX 970 e la G1 Gaming sempre della Gigabyte? Dal sito del produttore la sola cosa che cambia è il clock della GPU che volendo si può anche aumentarlo manualmente
Clicca per espandere...

Ma tu intendi la scheda con specifiche della casa madre VS. Gigabyte G1? (1) O Gigabyte G1 VS Gigabyte WFIII????(2)

1- Cambiano alcuni parametri di OC, fasi di alimentazione aggiuntive, lay-out PCB ridisegnato, sistema di dissipazione customizzato ( nVidia con la 970 non ha mai lanciato un design con dissipatore di riferimento ) ed altre "piccole" cose che ti migliorano la scheda;

2- Cambiano frequenze di funzionamento e sistema dissipante inferiore ( infatti costa meno! )....il WFIII della Gaming G1 dissipa fino a 450w, mentre quello "normale" della WFIII meno ( la cifra esatta non te la so dire ), design differente ( led blu con scritto windforce sulla G1, desing pale differente, backplate per irrobustire la scheda ed aumentare impatto visivo della G1.
 
Gioski ha detto:
Ma tu intendi la scheda con specifiche della casa madre VS. Gigabyte G1? (1) O Gigabyte G1 VS Gigabyte WFIII????(2)

1- Cambiano alcuni parametri di OC, fasi di alimentazione aggiuntive, lay-out PCB ridisegnato, sistema di dissipazione customizzato ( nVidia con la 970 non ha mai lanciato un design con dissipatore di riferimento ) ed altre "piccole" cose che ti migliorano la scheda;

2- Cambiano frequenze di funzionamento e sistema dissipante inferiore ( infatti costa meno! )....il WFIII della Gaming G1 dissipa fino a 450w, mentre quello "normale" della WFIII meno ( la cifra esatta non te la so dire ), design differente ( led blu con scritto windforce sulla G1, desing pale differente, backplate per irrobustire la scheda ed aumentare impatto visivo della G1.
Clicca per espandere...

Tra questa
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5209#ov

e questa
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5212#ov

Dal sito non dice gran che, per questo chiedevo
 
Fede90 ha detto:
Sostanzialmente sono fattori abbastanza marginali :asd:

Appena mi arriva la overclocckerò a 1320MHz o più :sisi:
Clicca per espandere...

Controlla dai codici che sia la revisione 1.1...Anche a questo giro hanno fatto la revisione...non so dirti cosa e dove cambia...
Bhè conta che su HWBOT la prima 970 su FireStrike è la gigabyte WFIII "normale"....raffreddata a liquido però :P
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top