GTX 8XX subito o aspettare le 9xx?

Pubblicità

xkashimx

Utente Attivo
Messaggi
1,050
Reazioni
57
Punteggio
73
ragazzi sono possessore di un monitor 1080p 144hz,gioco a giochi online competitivi come battlefield 3 / 4 counter strike global offensive ed alcuni moba stile dota 2 o league of legend,oltre ai soliti videogames singleplayer,ora stavo aspettando la gtx 880 per aggiornare la mia hd6950 2gb che mi sta abbandonando...ora leggendo sui forum ho intravisto che la 880 sarà un successore delle 770/760 e non della 780,quindi andrà comunque meglio di una ti ma di poco,a questo punto sapendo che nvidea rilascera le 20 o 16 nm nel q1 del 2015 non mi conviene prendere una 980 rispetto alle 880?calcolate che + in la farò sli e punterò al 4k se tutto va bene ^^ cosa mi consigliate?se qualcuno ha notizie in + delle 800 o 900 dite pure grazie!
 
ragazzi sono possessore di un monitor 1080p 144hz,gioco a giochi online competitivi come battlefield 3 / 4 counter strike global offensive ed alcuni moba stile dota 2 o league of legend,oltre ai soliti videogames singleplayer,ora stavo aspettando la gtx 880 per aggiornare la mia hd6950 2gb che mi sta abbandonando...ora leggendo sui forum ho intravisto che la 880 sarà un successore delle 770/760 e non della 780,quindi andrà comunque meglio di una ti ma di poco,a questo punto sapendo che nvidea rilascera le 20 o 16 nm nel q1 del 2015 non mi conviene prendere una 980 rispetto alle 880?calcolate che + in la farò sli e punterò al 4k se tutto va bene ^^ cosa mi consigliate?se qualcuno ha notizie in + delle 800 o 900 dite pure grazie!

i 20-16 nm non sono ancora definiti... nessuno sa nulla di preciso a riguardo.
quel che sappiamo è che probabilmente fra "non molto" arriveranno schede video nvidia kepler a 28nm che andranno a rimpiazzare l'attuale fascia alta-top. mentre per il gm210 (erede naturale delle 780) bisognaerà attendere ancora. probabilmente questo lo faranno direttamente a 20 o addirittura 16nm, ma i tempi sembrano parecchio lunghi.

se la 6950 ti sta realmente abbandonando, fatti una amd 280, 280x e passa la paura. spendi il giusto e vai forte.
 
i 20-16 nm non sono ancora definiti... nessuno sa nulla di preciso a riguardo.
quel che sappiamo è che probabilmente fra "non molto" arriveranno schede video nvidia kepler a 28nm che andranno a rimpiazzare l'attuale fascia alta-top. mentre per il gm210 (erede naturale delle 780) bisognaerà attendere ancora. probabilmente questo lo faranno direttamente a 20 o addirittura 16nm, ma i tempi sembrano parecchio lunghi.

se la 6950 ti sta realmente abbandonando, fatti una amd 280, 280x e passa la paura. spendi il giusto e vai forte.
quindi per il degno sostituto della 780 ci vorrà tanto?io avevo letto che ora usciranno 870 880 a rimpiazzare 760 770 e inizio 2015 uscivano 20 nm..la mia 6950 mi abbandona in quanto nn fa girare + i nuovi giochi in maniera efficente,x quanto riguarda l acquisto prenderò una 880 obiettivo 120 fps avarage su battlefield 4 e giochi multiplayer competitivi,poi nei single tipo assassin creed o watch dogs o titoli simili basta superare i 60 ^^

- - - Updated - - -

e + in la farò sli
 
quindi per il degno sostituto della 780 ci vorrà tanto?io avevo letto che ora usciranno 870 880 a rimpiazzare 760 770 e inizio 2015 uscivano 20 nm..la mia 6950 mi abbandona in quanto nn fa girare + i nuovi giochi in maniera efficente,x quanto riguarda l acquisto prenderò una 880 obiettivo 120 fps avarage su battlefield 4 e giochi multiplayer competitivi,poi nei single tipo assassin creed o watch dogs o titoli simili basta superare i 60 ^^

- - - Updated - - -

e + in la farò sli
Teoricamente la 880 è la 880 e sostituirà la 780. Non so dove hai letto queste cose.
Per i 20 o i 16nm non si sa niente. Sono tutti in ritardo e almeno un anno dovrà passare, quindi si parla di 2016 secondo me.
Comunque 120fps li puoi fare anche abbassando qualcosa, non so quanto valga una spesa del genere, però son gusti.
Infine discorso 4k, io lascerei perdere. Al momento costano una follia i monitor e altrettanto le dotazioni hw per reggere il 4k con quei fps
 
Teoricamente la 880 è la 880 e sostituirà la 780. Non so dove hai letto queste cose.
Per i 20 o i 16nm non si sa niente. Sono tutti in ritardo e almeno un anno dovrà passare, quindi si parla di 2016 secondo me.
Comunque 120fps li puoi fare anche abbassando qualcosa, non so quanto valga una spesa del genere, però son gusti.
Infine discorso 4k, io lascerei perdere. Al momento costano una follia i monitor e altrettanto le dotazioni hw per reggere il 4k con quei fps
se ci vuole davvero un anno come minimo per il passaggio a questo punto prenderò la 880 o se faranno la 880ti..i 120 hz fa la differenza provare x credere nei video di youtube sembra cambiare poco e niente ma c'è un abisso fidati!secondo te se prendessi a dicembre una 880ti e + in la tra un annetto o 2 un altra,in 4k non ce la farei a giocare?calcolando tra 2 anni monitor 4k saranno 120 hz con un prezzo irrisorio rispetto ad adesso secondo me
 
se ci vuole davvero un anno come minimo per il passaggio a questo punto prenderò la 880 o se faranno la 880ti..i 120 hz fa la differenza provare x credere nei video di youtube sembra cambiare poco e niente ma c'è un abisso fidati!secondo te se prendessi a dicembre una 880ti e + in la tra un annetto o 2 un altra,in 4k non ce la farei a giocare?calcolando tra 2 anni monitor 4k saranno 120 hz con un prezzo irrisorio rispetto ad adesso secondo me
Youtube taglia i frame a 30. Solo da poco hanno introdotto i 60.

Il tuo discorso fila fino ad un certo punto. Ok la scelta di una 880ti quando sarà (realisticamente tra dicembre e gennaio, ma direi più gennaio), però se ne prendi una seconda dopo un anno direi che non avrai problemi, già 2 anni invece potrebbero essere problematici. Ora sono in sviluppo sia Mantle che le DX12, quindi ci saranno di conseguenza delle VGA nuove che supportino queste tecnologie come si deve (soprattutto DX12).
Purtroppo giocare col pc ha questi contro. Però se prendessi una 880ti dovresti star tranquillo. Al massimo come ho detto, fai qualche compromesso, il che non vuol dire giocare a low, basta disattivare o ridurre qualche filtro o effetto pur mantenendo altri parametri su ultra o alto.
 
Youtube taglia i frame a 30. Solo da poco hanno introdotto i 60.

Il tuo discorso fila fino ad un certo punto. Ok la scelta di una 880ti quando sarà (realisticamente tra dicembre e gennaio, ma direi più gennaio), però se ne prendi una seconda dopo un anno direi che non avrai problemi, già 2 anni invece potrebbero essere problematici. Ora sono in sviluppo sia Mantle che le DX12, quindi ci saranno di conseguenza delle VGA nuove che supportino queste tecnologie come si deve (soprattutto DX12).
Purtroppo giocare col pc ha questi contro. Però se prendessi una 880ti dovresti star tranquillo. Al massimo come ho detto, fai qualche compromesso, il che non vuol dire giocare a low, basta disattivare o ridurre qualche filtro o effetto pur mantenendo altri parametri su ultra o alto.
certo per carità,quindi secondo te sarebbe meglio + in la nn fare uno sli ma aggiornare ad una scheda nuova tecnologicamente parlando(nn nuovo modello ma nuove directx e roba varia)anche se in teoria anche la 880ti sarà direct x 12 no?tu al mio posto che faresti?
 
certo per carità,quindi secondo te sarebbe meglio + in la nn fare uno sli ma aggiornare ad una scheda nuova tecnologicamente parlando(nn nuovo modello ma nuove directx e roba varia)anche se in teoria anche la 880ti sarà direct x 12 no?tu al mio posto che faresti?
Di solito, è preferibile una scheda singola, però nel tuo caso si parla di schede top. Le DX12 sono state annunciate teoricamente per "Holiday 2015", tradotto, fine dell'anno prossimo, quindi presumo che le serie 900 saranno DX12.
Io farei così: se hai fretta e soldi da spendere ora, prendi una 780ti che dovrebbe bastare tranquillamente. Altrimenti aspetti la serie 800 e prendi la 880ti. Poi valuterei all'uscita delle DX12. Purtroppo la programmazione in queste cose non si puo fare, escono cose nuove continuamente e tutto si invecchia in fretta. Però con schede del genere sei parato per un bel po, almeno per quel che riguarda il full HD. Poi da qua a fine 2015 le cose possono cambiare tantissimo, quindi magari qualcosa che adesso costa una barca di soldi avrà un calo e così via.
Lo sli lo eviterei, costa e sinceramente i 120fps si prendono anche senza fare sli, semplicemente con qualche compromesso. Se poi magari sono 90 invece che 120, ok che non sfrutteresti il monitor, ma è sempre meglio di 30 o 60 no? :)
 
Quante pippee mentali che ti stai facendo, se pensi al futuro e continui a star li in procinto di scegliere non finirai più.
Io ti consiglio di prendere una titan z o 295x2 e stai a posto per risoluzioni alte e filtri maxati.(ti consiglio personalmente la 295x2che ha il waterblock incluso)
Per il resto ti consiglio di non fissarti troppo sulle aspettative delle nuove schede che molto probabilmente resteranno solo un piccolo rebrand di questa serie, per far arrivare le nuove tecnologie nel 2016.
 
Di solito, è preferibile una scheda singola, però nel tuo caso si parla di schede top. Le DX12 sono state annunciate teoricamente per "Holiday 2015", tradotto, fine dell'anno prossimo, quindi presumo che le serie 900 saranno DX12.
Io farei così: se hai fretta e soldi da spendere ora, prendi una 780ti che dovrebbe bastare tranquillamente. Altrimenti aspetti la serie 800 e prendi la 880ti. Poi valuterei all'uscita delle DX12. Purtroppo la programmazione in queste cose non si puo fare, escono cose nuove continuamente e tutto si invecchia in fretta. Però con schede del genere sei parato per un bel po, almeno per quel che riguarda il full HD. Poi da qua a fine 2015 le cose possono cambiare tantissimo, quindi magari qualcosa che adesso costa una barca di soldi avrà un calo e così via.
Lo sli lo eviterei, costa e sinceramente i 120fps si prendono anche senza fare sli, semplicemente con qualche compromesso. Se poi magari sono 90 invece che 120, ok che non sfrutteresti il monitor, ma è sempre meglio di 30 o 60 no? :)

condivido in pieno!con una 780ti a default si può gioacare a battlefiled 4 a 120hz fissi con settaggi da mettere su alto solo qualità texture, filtraggio,e qualità mesh e antialiansing post..tutto il resto a medio con msaa disabilitato e resolution scale 110% e si avrà un'esperienza di gioco perfetta con una pochissima differenza visiva da tutto ultra!sconsiglio lo sli da possessore!si ha un esperienza più fluida senza strozzature e balbuzzie con la singola Ti sopratutto in battlefiled 4
 
Quante pippee mentali che ti stai facendo, se pensi al futuro e continui a star li in procinto di scegliere non finirai più.
Io ti consiglio di prendere una titan z o 295x2 e stai a posto per risoluzioni alte e filtri maxati.(ti consiglio personalmente la 295x2che ha il waterblock incluso)
Per il resto ti consiglio di non fissarti troppo sulle aspettative delle nuove schede che molto probabilmente resteranno solo un piccolo rebrand di questa serie, per far arrivare le nuove tecnologie nel 2016.
scusa ma se devo spendere 1250 euro preferisco altre soluzioni!

- - - Updated - - -

scusa ma a sto punto con le 880 in uscita nn mi conviene prendere quella e poi aspettare le direct x 12 saltando le 900?
 
sto giocando vecchi titoli che mi ero lasciato indietro ^^ e arrivo all uscita della 880 o 880ti e la prendo secondo te faccio bene?quanto ci vorrebbe x le 900 secondo i rumors?
Non si sa nessuna caratteristica precisa sulle 800, figurati sulle 900:asd:
Fidati non pensare troppo altrimenti entri in una spirale da cui non si esce più ;)
Comunque se vuoi la mia, se mantenessero i tempi, serie 800 verso fine 2014, molto più probabilmente primi mesi 2015.
Serie 900 inizio 2016 con DX12, nuovo processo produttivo e nuove tecnologie (secondo me da saltare assolutamente, almeno per i primi mesi finchè non si ha un riscontro reale del loro funzionamento. Si sa che le cose nuove spesso hanno dei problemi. Meglio che li risolvano prima di impazzire su queste cose)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top