Gtx 760 Mars, conviene?

[Danial17011]

Ho per le mani una configurazione a cui manca una scheda video. A disposizione ci sono 500 euro e mi chiedevo se mi conviene optare per una 760 Mars o per una 780...
La configurazione prevede una ad rock z87 extreme 4 con un i5 4670k raffreddato a liquido con un h60 con come ram 2x4gb corsair blue low profile. Per questo non credo ci siano problemi, l'alimentazione e da650 W e forse li sta il mio dubbio più grosso, essendo la 760 Mars uno sli in una scheda non so se mi basteranno quei W, la asus dichiara 300W per la Mars... Scusate l'ignoranza sono al mio primo pc...

 

[Gus Fring]

Ho per le mani una configurazione a cui manca una scheda video. A disposizione ci sono 500 euro e mi chiedevo se mi conviene optare per una 760 Mars o per una 780...
La configurazione prevede una ad rock z87 extreme 4 con un i5 4670k raffreddato a liquido con un h60 con come ram 2x4gb corsair blue low profile. Per questo non credo ci siano problemi, l'alimentazione e da650 W e forse li sta il mio dubbio più grosso, essendo la 760 Mars uno sli in una scheda non so se mi basteranno quei W, la asus dichiara 300W per la Mars... Scusate l'ignoranza sono al mio primo pc...

r9 290x tri-x
al posto dell h60 prendi un dissipatore ad aria serio tipo il thermallight macho.

 

[Danial17011]

[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Allora l'h60 mi serve perché faró oc e non intendo andate su amd che reputo un brand che non offre ciò che la nvidia può dare in fatto di controllo dei driver per non parlare di physics e il TXAA. Il mio dubbio é tra le varie soluzioni nvidia e soprattutto sull'alimentazione [/FONT]

 

[The Starchild]

risoluzione monitor?
comunque... per quanto mi riguarda gtx 780 singola
vedo la asus dc2 oc @ 385 euro spedita

quoto sul dissipatore, ma se non scoperchi non ha senso spendere troppi soldi per roba che non viene sfruttata a dovere, causa limiti fisici nel trasferimento termico