Salve a tutti, sono all'ultima spiaggia con la mia gpu che da poco ha cominciato a presentare delle linee bianche già da prima che il sistema operativo venga caricato. Ho provato tutto il possibile ( cambio slot PCIE, cambio cavo HDMI, prova con il cavo DVI, ho controllato che non fossero le RAM del pc, etc, etc), dunque ho pensato di fare una pulizia profonda della scheda come ultima prova, smontare le ventole e pulirle con aria compressa e riapplicare la pasta termica. Mi sono però accorto appena smontato il dissipatore della scheda che mi mancavano dei pezzi per completare l'opera di pulizia, dei thermal pads (quelli vecchi erano diventati neri dalla polvere, originariamente erano blu). Mi sono quindi subito adoperato a cercare il rimpiazzo e ho trovato diverse soluzioni connesse ad altrettanti dubbi che mi sono sorti nel mentre:
Arctic 100x100, con conducibilità termica 6 W/mK dal costo di circa 20 euro
Gelid gp-extreme 80x40, conducibilità termica 12W/mK ( me ne servirebbero 2 ) circa 10 l'uno, dunque 20 euro
oppure soluzioni estreme come le fujipoly/alphacool cond. 17W/mK dove un quadrato 100x100 ti costa 100 euro...
Tutte queste soluzioni non sono elettricamente conduttive! Non tenterei mai una soluzione tipo copper shim, benchè sia la migliore per la conduzione del calore. Ora è ovvio che non andrò a spendere 100 euro per una scheda che ha già un piede nella fossa, ma mi domandavo con conducibilità termica gia superiori ai 10 W/mK non sono delle soluzioni da preferire alla pasta termica? ( La gc-extreme che uso ha 8.5 W/mK) D'altronde possono creare un contatto praticamente perfetto perchè sono abbastanza malleabili, e si possono scegliere spessori esigui, dunque se il contatto è teoricamente lo stesso la soluzione migliore non è quella che ha una maggior conducibilità termica?. Altra domanda: nel complesso a meno che non sappiate indicarmi altre marche e/o soluzioni migliori o similari a un prezzo simile andrò sui pad gelid, quale spessore usereste? Dopo una misurazione dei pad non compressi sembra che lo spessore si aggiri tra 0.5 e 1mm, ma anche quelli in vendita leggo che hanno una grande incertezza sul reale spessore. Ovviamente so che un maggior spessore diminuisce il calore trasmesso, ma se non vi è contatto tra i chip e il pad la situazione è peggiore perchè l'aria ha una conducibilità termica al confronto nulla...
Arctic 100x100, con conducibilità termica 6 W/mK dal costo di circa 20 euro
Gelid gp-extreme 80x40, conducibilità termica 12W/mK ( me ne servirebbero 2 ) circa 10 l'uno, dunque 20 euro
oppure soluzioni estreme come le fujipoly/alphacool cond. 17W/mK dove un quadrato 100x100 ti costa 100 euro...
Tutte queste soluzioni non sono elettricamente conduttive! Non tenterei mai una soluzione tipo copper shim, benchè sia la migliore per la conduzione del calore. Ora è ovvio che non andrò a spendere 100 euro per una scheda che ha già un piede nella fossa, ma mi domandavo con conducibilità termica gia superiori ai 10 W/mK non sono delle soluzioni da preferire alla pasta termica? ( La gc-extreme che uso ha 8.5 W/mK) D'altronde possono creare un contatto praticamente perfetto perchè sono abbastanza malleabili, e si possono scegliere spessori esigui, dunque se il contatto è teoricamente lo stesso la soluzione migliore non è quella che ha una maggior conducibilità termica?. Altra domanda: nel complesso a meno che non sappiate indicarmi altre marche e/o soluzioni migliori o similari a un prezzo simile andrò sui pad gelid, quale spessore usereste? Dopo una misurazione dei pad non compressi sembra che lo spessore si aggiri tra 0.5 e 1mm, ma anche quelli in vendita leggo che hanno una grande incertezza sul reale spessore. Ovviamente so che un maggior spessore diminuisce il calore trasmesso, ma se non vi è contatto tra i chip e il pad la situazione è peggiore perchè l'aria ha una conducibilità termica al confronto nulla...
