GPU per gaming e rendering.

[EdoardoLiver]

Salve a tutti,
sto cercando una nuova gpu per il mio pc.
Ci sono delle caratteristiche importanti che deve avere la gpu che sto cercando:
-Potenza e tanta memoria (multi monitor) anche per i futuri giochi (singolo monitor a 1440p)
- compatibilità con Adobe premiere/AE (o simili perchè non so se AMD è compatibile con quello che ho citato)

Le schede sarebbero queste:

Nvidia gtx 680 4gb (devo ancora vedere che versioni posso trovare)
Nvidia gtx 770 4gb (gigabyte windforce o msi gaming)
AMD 7870 ghz in CF (ne ho trovate due usate e mi piacerebbe provare--> con cambio del PSU)
AMD 7970 Ghz singola (asus o altre marche)


l'importante è che mi facciano giocare a titoli come gtaV e nuovi titoli a dettagli alti o massimi e che sia compatibile con un programma per video editing (anche se non è adobe fa niente)

un saluto.

 

[The Starchild]

hai già una 680 o sbaglio?
comunque... io attenderei la hd 9970.

le nvidia kepler (gtx 600-700) fanno pena ad accelerare nei programmi professionali.
quindi, se hai bisogno di accelerazione vai di amd (visto che giochi, una vga professionale od una gtx 500 non mi sembrano opportune), tuttavia non sempre è supportata.... non saprei.. stressiamo @LordNight

 

[LordNight]

hai già una 680 o sbaglio?
comunque... io attenderei la hd 9970.

le nvidia kepler (gtx 600-700) fanno pena ad accelerare nei programmi professionali.
quindi, se hai bisogno di accelerazione vai di amd (visto che giochi, una vga professionale od una gtx 500 non mi sembrano opportune), tuttavia non sempre è supportata.... non saprei.. stressiamo @LordNight

Se hai già una GTX680 IMHO non vale la pena cambiarla. Non è il massimo nei programmi professionali (la GTX580 va spesso molto meglio) ma regge il passo delle GTX700 senza problemi :sisi:

Riguardo alla suite Adobe, la versione CS6 supporta tutte le VGA AMD e l'accelerazione via OpenCL tranne che per il Mercury Playback Engine sotto Windows (perché sotto Mac funziona). Invece la nuova versione Cloud supporta al 100% OpenCL, come Adobe e AMD hanno sbandierato in pompa magna :asd:

In linea generale, le software house stanno tornando a supportare OpenCL in quanto è un linguaggio aperto che permette di essere eseguito da molteplici GPU e CPU al contrario di CUDA che funziona solo per le GPU nVidia. Questo, probabilmente, è dovuto al fatto che nVidia ha castrato le prestazioni in GPGPU delle sue VGA consumer per favorire la vendita delle Quadro (che sono enormemente più costose).

Se proprio vuoi cambiare la VGA, sono d'accordo con Starchild... aspetterei la HD8970/9970 :sisi:

 

[EdoardoLiver]

hai già una 680 o sbaglio?
comunque... io attenderei la hd 9970.

le nvidia kepler (gtx 600-700) fanno pena ad accelerare nei programmi professionali.
quindi, se hai bisogno di accelerazione vai di amd (visto che giochi, una vga professionale od una gtx 500 non mi sembrano opportune), tuttavia non sempre è supportata.... non saprei.. stressiamo @LordNight

Eh avevo una 680 SOC, ma l'ho venduta ad un buonissimo prezzo, ci ho pure guadagnato ;) ahha
ora uso l'Hd4000 del mio 3770k ma quando devo renderizzare ci metto una vita rispetto a prima.

grazie per la risposta :)

- - - Updated - - -

Se hai già una GTX680 IMHO non vale la pena cambiarla. Non è il massimo nei programmi professionali (la GTX580 va spesso molto meglio) ma regge il passo delle GTX700 senza problemi :sisi:

Riguardo alla suite Adobe, la versione CS6 supporta tutte le VGA AMD e l'accelerazione via OpenCL tranne che per il Mercury Playback Engine sotto Windows (perché sotto Mac funziona). Invece la nuova versione Cloud supporta al 100% OpenCL, come Adobe e AMD hanno sbandierato in pompa magna :asd:

In linea generale, le software house stanno tornando a supportare OpenCL in quanto è un linguaggio aperto che permette di essere eseguito da molteplici GPU e CPU al contrario di CUDA che funziona solo per le GPU nVidia. Questo, probabilmente, è dovuto al fatto che nVidia ha castrato le prestazioni in GPGPU delle sue VGA consumer per favorire la vendita delle Quadro (che sono enormemente più costose).

Se proprio vuoi cambiare la VGA, sono d'accordo con Starchild... aspetterei la HD8970/9970 :sisi:

La 680 non la possiedo più, sono tentato dalle 7870 però, perche il prezzo è davvero buono, mi costerebbero poco più di una singola e dato che mi dici che adobe è compatibile (ho la versioen CC (creative cloud) dunque sarei a posto giusto?
alla fine come performance in gioco vanno molto bene, sopratutto ai titoli che gioco io.

comunque già che ci sono faccio una domanda.
non ho mai capito come funzioano le schede in cross fire/ sli per quanto riguarda la memoria, perche 2 schede da 2gb non sono uguali a 4 gb?

un saluto

 

[LordNight]

La 680 non la possiedo più, sono tentato dalle 7870 però, perche il prezzo è davvero buono, mi costerebbero poco più di una singola e dato che mi dici che adobe è compatibile (ho la versioen CC (creative cloud) dunque sarei a posto giusto?
alla fine come performance in gioco vanno molto bene, sopratutto ai titoli che gioco io.

comunque già che ci sono faccio una domanda.
non ho mai capito come funzioano le schede in cross fire/ sli per quanto riguarda la memoria, perche 2 schede da 2gb non sono uguali a 4 gb?

un saluto

Se hai Creative Cloud allora vai pesante su AMD :asd: però molto meglio una VGA con GPU Tahiti, ovvero HD7900, oppure una delle prossime uscite anche perché non sono affatto sicuro che si possano sfruttare le VGA consumer in CrossFire in ambito produttività :boh:

Quando si usano VGA in SLI/CrossFire o VGA a doppia GPU come la GTX690/HD7990, ogni GPU usa solo la sua vRAM che, pertanto, non si somma :)

 

[EdoardoLiver]

Se hai Creative Cloud allora vai pesante su AMD :asd: però molto meglio una VGA con GPU Tahiti, ovvero HD7900, oppure una delle prossime uscite anche perché non sono affatto sicuro che si possano sfruttare le VGA consumer in CrossFire in ambito produttività :boh:

Quando si usano VGA in SLI/CrossFire o VGA a doppia GPU come la GTX690/HD7990, ogni GPU usa solo la sua vRAM che, pertanto, non si somma :)

Allora 7970 ghz :)
cosi non dovrei nemmeno avere problemi di memoria :)
invece dal lato gaming? dovrebbe reggere bene gtaV immagino :) più che altro vorrei usufruire di tutti gli effetti grafici che offre il gioco, non sono sicuro che sia compatibile con nvidia physx.
So che physx sembrerà una cavolata, ma per una persona che piace gustarsi i giochi fa davvero piacere avere certi effetti :)

volendo aggiungo una gtx 650ti boost per physx :) tanto per avere un pc tutto fare ahah :)

 

[The Starchild]

se vai su trovaprezzi.it e scrivi "7970",
ti dovrebbe uscire una HIS 7970 ICEQX2 ghz boost @ 310 euro.

edit: non la vedo più a quel prezzo... ora viene 331 euro
comunque a 2560x1440 va lievemente meglio della 680, ma non ti aspettare miracoli... sopratutto in giochi mattone cpu bound come probabilmente gta 5

 

[LordNight]

Allora 7970 ghz :)
cosi non dovrei nemmeno avere problemi di memoria :)
invece dal lato gaming? dovrebbe reggere bene gtaV immagino :) più che altro vorrei usufruire di tutti gli effetti grafici che offre il gioco, non sono sicuro che sia compatibile con nvidia physx.
So che physx sembrerà una cavolata, ma per una persona che piace gustarsi i giochi fa davvero piacere avere certi effetti :)

volendo aggiungo una gtx 650ti boost per physx :) tanto per avere un pc tutto fare ahah :)

Come ti ha detto Starchild, lato gaming vai benissimo dato che è al livello di GTX680 e GTX770.
PhysX ovviamente non lo supporta ma è anche vero che i giochi di livello con cui puoi sfruttarlo, peraltro impattando sul resto, sono sì e no 10. BTW, la CPU sopperisce in questi casi.

 

[EdoardoLiver]

se vai su trovaprezzi.it e scrivi "7970",
ti dovrebbe uscire una HIS 7970 ICEQX2 ghz boost @ 310 euro.
Visualizza allegato 76125
edit: non la vedo più a quel prezzo... ora viene 331 euro
comunque a 2560x1440 va lievemente meglio della 680, ma non ti aspettare miracoli... sopratutto in giochi mattone cpu bound come probabilmente gta 5

Penso che prenderò quella o forse quella di asus la versione top
Di cpu dovrei essere a posto con il mio 3770k @4.5 ghz

- - - Updated - - -

Come ti ha detto Starchild, lato gaming vai benissimo dato che è al livello di GTX680 e GTX770.
PhysX ovviamente non lo supporta ma è anche vero che i giochi di livello con cui puoi sfruttarlo, peraltro impattando sul resto, sono sì e no 10. BTW, la CPU sopperisce in questi casi.

Sinceramente preferisco avere una memoria migliore rispetto a physx :)
Andiamo di 7970 ghz allora :)

 

[Gioski]

Penso che prenderò quella o forse quella di asus la versione top
Di cpu dovrei essere a posto con il mio 3770k @4.5 ghz

- - - Updated - - -


Sinceramente preferisco avere una memoria migliore rispetto a physx :)
Andiamo di 7970 ghz allora :)

:shocked:
Guarda che il Physx non è cacca xD
Se hai già venduto la tua VGA prendi una HD 7970...la nuova 9970 o per meglio dire : R9-970 verrà presentata tra non molto ma sicuramente costerà 500€ se non di più...è un aggiornamento della 7970 quindi anche sotto comparto rendering dovrebbe migliorare di qualcosa...oppure se vuoi la potenza pura vai di GTX TITAN anche usata la puoi trovare a 470/500€....

 

[EdoardoLiver]

:shocked:
Guarda che il Physx non è cacca xD
Se hai già venduto la tua VGA prendi una HD 7970...la nuova 9970 o per meglio dire : R9-970 verrà presentata tra non molto ma sicuramente costerà 500€ se non di più...è un aggiornamento della 7970 quindi anche sotto comparto rendering dovrebbe migliorare di qualcosa...oppure se vuoi la potenza pura vai di GTX TITAN anche usata la puoi trovare a 470/500€....

ahah non ho assolutamente detto che è cacca ;) ho precisato che preferisco la potenza piùttosto di un effetto grafico (tra l'altro ho detto che mi piace physx prima :) )

aspetto ancora un mesetto, così vedo se arriva qualcosa di nuovo e faccio un po di soldini, chissà magari una titan, una 690 o forse due benne 7970 ghz :)