Gigabyte GTX770 Windforce 4GB vs R9 290 Asus Direct CU II OC 4GB, quale prendere ?

Quale vale la pena ? perche'?

  • Gygabite GTX 770 4 GB Windforce

    Voti: 4 44.4%

  • Asus R9 290 OC direct cu II 4 GB

    Voti: 5 55.6%
  • Votatori totali
    9
  • Sondaggio chiuso .
Pubblicità
A

Aza73l

Nuovo Utente
Messaggi
26
Reazioni
1
Punteggio
25
Ciao scusate mi trovo davanti ad un dilemma :d

come da titolo... quale prendere delle 2 ? :D le separa un divario economico di 50€.. il divario grafico-tecnico (323€ la GTX e 370€ l'ASUS), vale questo cinquantone in piu' ? O vado di GTX 770 ? :D

vale davvero la pena la R9 in queste "condizioni" ?
 
Flea93 ha detto:
ASUS Radeon R9-290 DirectCU II OC review - Introduction

Asus R9 290 Direct CU II OC Review (1600p, Ultra HD 4K) | KitGuru

eccetera eccetera


Pare che a questo giro la Toxic sia una delle migliori 290... valuterei anche quella
Clicca per espandere...
quindi dici che cmq i 50€ valgono una reale differenza nelle performance ?^^'

(non so se si possono citare nomi di shop online9 nel negozio in cui mi servo di solito non hanno la toxic :(

EDIT: per esempio nelle rece che mi hai postato vedo dele differenze di 6-7 fps, e sicuramente sarà la GTX da 2 GB quella presa in esame
 
Ultima modifica:
Aza73l ha detto:
quindi dici che cmq i 50€ valgono una reale differenza nelle performance ?^^'

(non so se si possono citare nomi di shop online9 nel negozio in cui mi servo di solito non hanno la toxic :(

EDIT: per esempio nelle rece che mi hai postato vedo dele differenze di 6-7 fps, e sicuramente sarà la GTX da 2 GB quella presa in esame
Clicca per espandere...

lo scarto prestazionale tra le due è grosso modo del 16% medio a favore della R9 290, come ti hanno detto sono due fasce diverse dato che la gtx 770 (2 o 4gb) compete in una sua fascia di prestazioni con la r9 280X 3Gb, mentre la R9 290 compete con la gtx 780.

Considerando lo scarto medio in percentuale stà poi a te valutare se vale o meno la differenza dei 50€ sulla cifra complessiva
 
ste-87 ha detto:
lo scarto prestazionale tra le due è grosso modo del 16% medio a favore della R9 290, come ti hanno detto sono due fasce diverse dato che la gtx 770 (2 o 4gb) compete in una sua fascia di prestazioni con la r9 280X 3Gb, mentre la R9 290 compete con la gtx 780.

Considerando lo scarto medio in percentuale stà poi a te valutare se vale o meno la differenza dei 50€ sulla cifra complessiva
Clicca per espandere...
non essendo un grande esperto di percentuali in campo VGA, è un divario considerevole in termini di prestazioni gaming ? (ad esempio in un the witcher 3 )

edit: vedo che te hai la windforce, ottimo :D come ti trovi ? :D che faresti nei miei panni ? :)
 
Aza73l ha detto:
non essendo un grande esperto di percentuali in campo VGA, è un divario considerevole in termini di prestazioni gaming ? (ad esempio in un the witcher 3 )

edit: vedo che te hai la windforce, ottimo :D come ti trovi ? :D che faresti nei miei panni ? :)
Clicca per espandere...

nei tuoi panni prenderei una R9 290 (ho votato per quella sin dall'inizio), con la mia mi trovo decisamente bene con qualsiasi titolo attuale, ciò non toglie che la 290 è su una fascia ancora sopra in prestazioni a far battaglia con la GTX 780 ed è quindi preferibile tra le 2, soldi permettendo...ammesso sempre che tu giochi minimo in fullHD, altrimenti è uno spreco di soldi
 
Io ho votato per la 770 WFIII solo per il fatto della dissipazione termica....per prestazioni 290 a vita...però per favore...non asus :asd:

Cambia modello ti prego....ASUS e Gigabyte con le 290/290x hanno letteralmente preso i dissipatori delle 780 ( per altro sulla serie GTX vanno molto bene ) e applicati alle 290/290x! Alcuni heatpipe della DCII non toccano manco il chip grafico e i VRM sono lasciati allo "sbaraglio"....Quindi se vuoi una 290 ( e te la consiglio ) vai di: XFX DD ; ZAFFIRO TRI-X ; MSi GAMING.
 
xboxlive95 ha detto:
Beh se prendi la 290 puoi sempre flashare il bios e trasformarla in 290x :)
Clicca per espandere...

Direi che la riuscita del flash è una % bassa...funziona solo con determinati brand...c'era da qualche parte una lista dei codici delle VGA con una maggior riuscita del flash. E il "problema" dissipatore con la DCII rimane xD

Ripeto...prendi la 290 ma NON DCII o WFIII Gigabyte :D
 
Gioski ha detto:
Direi che la riuscita del flash è una % bassa...funziona solo con determinati brand...c'era da qualche parte una lista dei codici delle VGA con una maggior riuscita del flash. E il "problema" dissipatore con la DCII rimane xD

Ripeto...prendi la 290 ma NON DCII o WFIII Gigabyte :D
Clicca per espandere...

Non sono d'accordo, il nuovo sistema 3x windforce della gigabyte me gusta parecchio :P
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top