Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Salve a tutti
Ho appena assemblato un pc che monta
Zotac gtx 1080ti mini
Cpu Intel i5 9400f
Monitor asus rog pg279qe ips 2560x1440
Leggendo in giro i vari benchmark di farcry 5 tutti riportano 79 fps minimi e 100 avg.
Io invece sono sempre sui 65 minimi e 79/80 avg con qualche picco a 90 circa... il benchmark del gioco invece mi da Max 113 min 70... mah
ma quindi sono io che sbaglio qualcosa? Ovviamente parametri presi con filtri al massimo
Salve a tutti
Ho appena assemblato un pc che monta
Zotac gtx 1080ti mini
Cpu Intel i5 9400f
Monitor asus rog pg279qe ips 2560x1440
Leggendo in giro i vari benchmark di farcry 5 tutti riportano 79 fps minimi e 100 avg.
Io invece sono sempre sui 65 minimi e 79/80 avg con qualche picco a 90 circa... il benchmark del gioco invece mi da Max 113 min 70... mah
ma quindi sono io che sbaglio qualcosa? Ovviamente parametri presi con filtri al massimo
ciao , forse ti sei confuso con i risultati del 1080p , ma dai benchmark che ho visto io con una 1080 ti 11gb ad una risoluzione qhd gli fps sono circa quelli , per cui sei perfettamente nella norma. :)
Si quel benchmark li anche a me da gli stessi fps. Mentre misurando gli fps giocando sono nettamente più bassi cioè come descritto sopra, 65 min e 80 circa
Avg
Questo è il motivo per cui i benchmark all'interno dei giochi lasciano il tempo che trovano; sempre meglio testare il gameplay reale.
Non che quelle che descrivi siano differenze eclatanti.
Si quel benchmark li anche a me da gli stessi fps. Mentre misurando gli fps giocando sono nettamente più bassi cioè come descritto sopra, 65 min e 80 circa
Avg
allora guarda ti dico la mia esperienza , ci sto giocando anche io a fc5 e ti posso dire una cosa con certezza , è un gioco mal ottimizzato che ha problemi di stuttering e frame drops assurdi in alcune zone . Ho un pc che soddisfa in pieno i requisiti , infatti faccio circa 90-100 fps in 1080p con Ultra settings con una 5600xt , 16 gb ram 3200 , ryzen 5 2600x .
Il punto è che nonostante i 90-100 fps e il gioco molto fluido , ci sono zone e punti nel gioco dove gli fps calano fino a 55-60 e non ne capisco il motivo , lo fa anche se abbasso i dettagli grafici quindi temo che sia proprio una caratteristica del gioco. D'altronde in rete è pieno di post su diversi forum anche su reddit etc..di gente che ha avuto questi problemi addirittura gente con pc di fascia alta. Chi dice che sia la piattaforma Uplay che crea questi cali , chi dice i salvataggi automatici , e chi parla si una cattiva ottimizzazione del Dunia engine..Insomma ad oggi , ancora non si è capito il reale motivo ...ho passato ore a studiare questa cosa proprio perchè volevo risolvere ed avere un gioco senza cali da nessuna parte , ma nulla.
Questo era per dire che come diceva giustamente @Ottoore , i risultati dei benchmark sono poco attendibili , io ho un risultato di 94 fps avg dal benchmark in Ultra setting , ma poi nel gioco a causa di quei cali di frame mi attesto sui 75-80 avg , se invece rimango in delle zone "buone" dove non ho i cali faccio anche 90- e più fps avg.
Unico modo che ho trovato prendendo spunto da post su Reddit per non avere quasi più abbassamenti di fps durante il gioco , consiste nel portare la scala risoluzione nelle impostazioni da 1 ad 1,5 . Cosi facendo ho gli fps molto meno ballerini e più stabili e la frequenza della gpu al 99% costante e gli fps oscillano tra i 60 e gli 80 , ed ho una media cmq di 70 avg quasi come con la scala ad 1. Cioè in pratica con la scala ad 1,5 produco ovviamente molti meno fps , ma poi alla fine avendo molti meno cali , gli fps avg si allinenao quasi a quando ho la scala risoluzione ad 1.
Sinceramente è un comportamento abbastanza strano che mi fa solo con questo gioco , ma tant'è . Per cui alla fine di sto papiro volevo raccontarti questo , per dire che magari potresti avere gli stessi problemi , e quando vedi bassi fps rispetto alla media magari è proprio a causa di alcune zone del gioco.
Grazie della perfetta descrizione.
proverò sicuramente a confrontare gli fps con altri giochi.
Per quanto riguarda la ram, 20-25% di prestazioni? Veramente la ram fa così tanta differenza? Quindi mi consigli di cambiarla con una dual channel 2x8 Gb?che modello e frequenza per essere sicuri di averi il massimo di prestazione?
tra single channel e dual fa una grande differenza, quella che avevi preso è buona, sarebbe meglio da 3000...hai detto di averlo appena assemblato..non puoi fare il reso della ram? così ne prendi 2x8
Si lo rendo ad Amazon gratuitamente e prenderei questa, che dici? Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX Memorie XMP 2.0 di alte prestazioni per Desktop a Elevate Prestazioni, 16 GB (2 X 8 GB), DDR4, 3000 MHz, 1.35V, C15, Nero https://www.amazon.it/dp/B0134EW7G8/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi
Ciao, ho montato due ram da 8 gb e nel benchmark di far cry sono passato da 78 con la single a 88-90 con la dual per gli fps minimi. I massimi anche si sono alzati arrivo sui 115-120. In game anche ho acquisito circa 5 fps sui minimi ma anche una quindicina sui massimi!
quindi ti ringrazio del tuo supporto e spero che questo thread sia da aiuto anche ad altri
