extreme power ati vs nvidia

[m@tti@]

ho aperto questa discussione per chiarire le idee di molti visitatori riguardo la potenza e le differenti architetture tra ati (amd) ed nvidia e il futuro larrabe di intel (2009 per professionali e 2010 per pc casalinghi).
DITE LE VOSTRE VERSIONI: è PIU POTENTE UNA SCHEDA ATI DI FASCIA ALTA O UNA SCHEDA NVIDIA?:boh:

NVIDIA ARCHITETTURA:
*NVIDIA 9800GTX+ 128STREAM PROCESSOR in grado di eseguire 1 operazione per ciclo di clock.
*NVIDIA GTX280 240STREAM PROCESSOR in grado di eseguire 1 operazione per ciclodi clock.

ATI:
ATI HD 3870 64 STREAM PROCESSOR con 5 operazioni di clock (320SP)
ATI HD4850 160 STREAM PROCESSOR che eseguono 5 operazioni di clock (ben 800SP!!)
ATI HD4870X2 1600 stream processor (800x2), bus 512 bit (256x2), e 2gb ram ( 1gb per ogni scheda)

intel:
4-8-24 cores (stream processor) in grado di svolgere fino a 16 operazioni per ogni ciclo di clock:shock:

 

[Serial PlayeR]

mi pare che nell'immagine non ci sia la HD4870X2, come mai non c'è??

 

[Xfire]

Chiudo la discussione.

Per aprire un topic di questo tipo, non basta avere una vaga idea sul numero di istruzioni eseguite per ciclo da un'architettura.
E' bene conoscere un'architettura abbastanza nel dettaglio per poterla commentare (il che evita di sbagliare e dare idee sbagliate agli utenti).

Un bench di crysis ha poco a che vedere con la "potenza" della scheda.

Le architetture delle schede sono state commentate negli articoli di toms, consultabili da tutti e nelle discussioni ufficiali.

Meglio evitare quindi di trarre inganno gli utenti con un titolo che non rispecchia il contenuto del thread. ;)

Xfire