Si si chiaro, ma con il dx 12 si facevano proclami del tipo, che l'fx dovesse davvero andare come i suoi diretti concorrenti i5, se non addirittura i7(tanto i5 e i7 in game hanno nella maggior parte dei casi le stesse performance).Ovvio, guadagna l'FX ma guadagna anche l'i3, che ha già di suo un IPC nettamente migliore.
https://it.wikipedia.org/wiki/Barile_(contenitore)
E che i suoi 8 mezzi core, iniziassero a contare qualcosa anche in game, ma la quantità spesso non fa la qualità.
- - - Updated - - -
Insomma, il 6300 costa 110 euro, un i3 costa uguale, ma le sue mobo h81 sono più avanzate delle am3+ con chipset 760.:asd:
l' fx6300 ancora ancora ha un senso perché costa poco e anche una mobo economica lo regge, ma un fx octa core... tra cpu non proprio regalata e mobo costosa + dissi di qualità per smaltire tutto quel calore veramente non ha senso
poi i funboy quelli resistono lo stesso :asd:
http://www.tomshw.it/forum/processori/312507-perche-schegliere-un-fx-8350-test-completo.html
fa tanto il figo sui consumi ma non sa che il mio i5 a 4ghz consuma 8,5w in iddle e 50 massimi in gaming:lol:
anche se poi il risparmio è compensato dalla gpu sprecona:utonto: