Dubbio su temperature e prestazioni nuovo notebook Recoil 15,6

[magnotta]

Ciao a tutti!
Mi è finalmente arrivato il mio nuovo e fiammante Recoil 15,6 (in firma).
Ho installato i driver Nvidia aggiornati dal sito, con installazione pulita (disinstallando quelli di default in modalità provvisoria con DDU). Predisposto a dovere il G-Sync da impostazioni pannello Nvidia. Ho messo da Control Center le prestazioni su GAME MODE e ho lanciato Warzone, per avere le prime impressioni su un gioco.

A parte che le ventole partono praticamente subito a palla e rimangono cosi per tutto il gioco. Comunque, su Warzone ho FPS stabili sui 100 FPS, con impostazioni grafiche di default (non ho toccato nulla). Le ventole sempre accese :(

Le temperature, praticamente da subito, sono queste:

E rimangono su questi livelli, grado + grado -, dopo 15, 20 min di gioco continuo.
Quando chiudo il gioco tornano a GPU 48C, TEMP 53C e CORE tutti sui 34C. Le ventole, anche nel normale lavoro windows (google chrome, word etc) spesso si accendono, il che mi pare strano.

Ho poi scaricato ultima versione di 3dMark Free, e questi sono i risultati dello score:



E queste le temperature (picco massimo 92 C la GPU e 89 C la CPU, anche se SpeedFan mi dava valori parecchio inferiori!


Secondo voi sono temperature e punteggi di test normali per un notebook con le mie specifiche, o mi devo preoccupare?
Ed è normale avere i fan che hanno questo comportamento?

Grazie per le risposte :)

 

[Kelion]

Ciao a tutti!
Mi è finalmente arrivato il mio nuovo e fiammante Recoil 15,6 (in firma).
Ho installato i driver Nvidia aggiornati dal sito, con installazione pulita (disinstallando quelli di default in modalità provvisoria con DDU). Predisposto a dovere il G-Sync da impostazioni pannello Nvidia. Ho messo da Control Center le prestazioni su GAME MODE e ho lanciato Warzone, per avere le prime impressioni su un gioco.

A parte che le ventole partono praticamente subito a palla e rimangono cosi per tutto il gioco. Comunque, su Warzone ho FPS stabili sui 100 FPS, con impostazioni grafiche di default (non ho toccato nulla). Le ventole sempre accese :(

Le temperature, praticamente da subito, sono queste:

E rimangono su questi livelli, grado + grado -, dopo 15, 20 min di gioco continuo.
Quando chiudo il gioco tornano a GPU 48C, TEMP 53C e CORE tutti sui 34C. Le ventole, anche nel normale lavoro windows (google chrome, word etc) spesso si accendono, il che mi pare strano.

Ho poi scaricato ultima versione di 3dMark Free, e questi sono i risultati dello score:
Visualizza allegato 420931


E queste le temperature (picco massimo 92 C la GPU e 89 C la CPU, anche se SpeedFan mi dava valori parecchio inferiori!
Visualizza allegato 420932

Secondo voi sono temperature e punteggi di test normali per un notebook con le mie specifiche, o mi devo preoccupare?
Ed è normale avere i fan che hanno questo comportamento?

Grazie per le risposte :)

Normali per la piattaforma. I Pc specialist con CPU e GPU spinte di solito non smaltiscono bene il calore e il tuo non fa eccezione. Scarica Throttlestop per fare undervolt del processore e acquista una buona base dissipante se non vuoi farlo andare a fuoco.
https://www.amazon.it/dp/B01MU2T4F6/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

 

[magnotta]

Che undervolt dovrei impostare per GPU e CPU? Devo usare questo ThrottleStop o anche SpeedFan fa questo lavoro? Grazie!

 

[Kelion]

Che undervolt dovrei impostare per GPU e CPU? Devo usare questo ThrottleStop o anche SpeedFan fa questo lavoro? Grazie!

Taggo qualcuno in grado di aiutarti meglio di me sui portatili focosi:
@SiRiO @BWD87 @BAT @mr_loco
Mi pare si doveva settare il core voltage mode su static impostando un valore su PL1

 

[SiRiO]

è tutto normale, la serie 11 di intel scalda veramente tanto, e i portatili non sono mai stati buoni per giocare, un compromesso va trovato, in questo caso le ventole a palla!

 

[BWD87]

Togli speedfan e scarica hwinfo64. Si, ci vorrebbe un pò di undervolt, sia su cpu che gpu. Non guasta nemmeno un cambio di pasta termica una di qualità

 

[magnotta]

La pasta dovrebbe essere buona in realtà (ARCTIC MX-4 EXTREME) e il notebook ha pochi giorni. Ho scaricato Hwinfo e, come fattomi notare anche in un altro forum, una cosa molto strana è la RAM. Ho 64GB RAM DDR4 SODIMM Corsair 2666 MH ma, sia dai risultati di 3dMark che da HWinfo viaggiano in realtà a 1333 mhz, cioè la META' ESATTA! E' un problema di BIOS o settaggi, o c'è qualche problema hardware secondo voi? Grazie :)

 

[BWD87]

La pasta dovrebbe essere buona in realtà (ARCTIC MX-4 EXTREME) e il notebook ha pochi giorni. Ho scaricato Hwinfo e, come fattomi notare anche in un altro forum, una cosa molto strana è la RAM. Ho 64GB RAM DDR4 SODIMM Corsair 2666 MH ma, sia dai risultati di 3dMark che da HWinfo viaggiano in realtà a 1333 mhz, cioè la META' ESATTA! E' un problema di BIOS o settaggi, o c'è qualche problema hardware secondo voi? Grazie :)

No è corretto. La velocità della ram che viene dichiarata corrisponde sempre al doppio effettivo. Quindi 1333x2 = 2666mhz, perchè DDR = double data rate.

La mx4, si non è male, ma ci sono paste termiche migliori. La mx5 è la migliore di tutte

 

[magnotta]

No è corretto. La velocità della ram che viene dichiarata corrisponde sempre al doppio effettivo. Quindi 1333x2 = 2666mhz, perchè DDR = double data rate.

La mx4, si non è male, ma ci sono paste termiche migliori. La mx5 è la migliore di tutte

Non credo...guarda ad esempio questo benchmark, ha le stesse mie RAM e giustamente dai dettagli le evidenzia come Corsair DDR4 @ 2.660 MHz, mentre a me le evidenzia come Corsair DDR4 @ 1.330 MHz.

I scored 25 386 in Fire Strike

AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 (notebook) x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Kelion]

Non credo...guarda ad esempio questo benchmark, ha le stesse mie RAM e giustamente dai dettagli le evidenzia come Corsair DDR4 @ 2.660 MHz, mentre a me le evidenzia come Corsair DDR4 @ 1.330 MHz.

I scored 25 386 in Fire Strike

AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 (notebook) x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Scraica CPU-Z e verifica la velocità che deve essere di 1333MHz

 

[magnotta]

Scraica CPU-Z e verifica la velocità che deve essere di 1333MHz

Si la velocità è 1333Mhz, ma perché la stessa identica RAM Corsair su 3dmark agli altri utenti corrisponde a 2666Mhz (che è come dovrebbe essere) e a me la metà? Non mi sembra coerente :)

 

[SiRiO]

Si la velocità è 1333Mhz, ma perché la stessa identica RAM Corsair su 3dmark agli altri utenti corrisponde a 2666Mhz (che è come dovrebbe essere) e a me la metà? Non mi sembra coerente :)

perchè quel programma probabilmente legge la frequenza in base al chispet, tu hai un intel e stai guardando un test su un AMD, non hai lo stesso sistema!

è giusto in quel modo, 1333mhz di frequenza effettiva che poi sono 2666MT/s perchè sono ddr
la velocità viene raddoppiata perchè sulle ddr i dati viaggiano sia il fronte di salita che di discesa, dall'introduzione delle ddr1 si è creata questa "confusione" su come leggono i programmi la frequenza e sulle frequenze di vendita dichiarate..., sai com'è il marketing comanda!
quindi una ram ddr da 2666 MT/S -->

MT/s - Wikipedia

it.wikipedia.org

, lavora ad una frequenza di 1333mhz , ma te la vendono come una 2666mhz per errore di denominazione.
cpuz è quello più affidabile.
p.s questa domanda la fanno da 20 anni :D

 

[magnotta]

perchè quel programma probabilmente legge la frequenza in base al chispet, tu hai un intel e stai guardando un test su un AMD, non hai lo stesso sistema!

è giusto in quel modo, 1333mhz di frequenza effettiva che poi sono 2666MT/s perchè sono ddr
la velocità viene raddoppiata perchè sulle ddr i dati viaggiano sia il fronte di salita che di discesa, dall'introduzione delle ddr1 si è creata questa "confusione" su come leggono i programmi la frequenza e sulle frequenze di vendita dichiarate..., sai com'è il marketing comanda!
quindi una ram ddr da 2666 MT/S -->

MT/s - Wikipedia

it.wikipedia.org

, lavora ad una frequenza di 1333mhz , ma te la vendono come una 2666mhz per errore di denominazione.
cpuz è quello più affidabile.
p.s questa domanda la fanno da 20 anni :D

A conferma di quanto detto sopra, ho scaricato cpu-z ed ecco qui il risultato:


Questo è il risultato, e quindi non si capisce se mi hanno appioppato dei banchi RAM diversi, difettosi o non so cosa altro...o se è un problema di BIOS o di sistema che non riconosce la velocità corretta delle mie RAM e le “castra” alla metà!
La cosa ancora più strana è che, andando a vedere sul BIOS, questo è ciò che vedo:

E qui sembrano le velocità corrette!

Insomma io non ci sto capendo nulla, davvero! ???

 

[BWD87]

A conferma di quanto detto sopra, ho scaricato cpu-z ed ecco qui il risultato:
Visualizza allegato 421128

Questo è il risultato, e quindi non si capisce se mi hanno appioppato dei banchi RAM diversi, difettosi o non so cosa altro...o se è un problema di BIOS o di sistema che non riconosce la velocità corretta delle mie RAM e le “castra” alla metà!
La cosa ancora più strana è che, andando a vedere sul BIOS, questo è ciò che vedo:
Visualizza allegato 421130
E qui sembrano le velocità corrette!

Insomma io non ci sto capendo nulla, davvero! ???

Hai ragione!!! Sembra davvero che ti imposti 1333mhz!!! Ma scusa, perchè 64gb di ram??? Cosa devi fare?? Prova a togliere un banco di ram e vedi cpuz che ti dice

 

[SiRiO]

be si, visto così sembra effettivamente una 1333mhz, molto strano, anche il tRFC a zero è stranissimo, ma puo' anche darsi che cpuz non legga bene!
fai la seguente, dalle impostazioni del risparmio energetico di windows metti prestazioni massime , e controlla se cpuz cambia
aggiorna il bios del notebook se ci sono nuovi aggiornamenti, e controlli se da cpu cambia
controlla pure con il programma aida64bit è free 30 giorni (voce overlcok)
sempre dal programma aida in benchmark ci sono 4 test veloci per la ram, prova il read e metti i risultati, te le confronta con altre
rimetti il risparmio energetico su bilanciato quando hai finito