Dubbio Scheda video con applicazione onerose

[edge33]

Ciao, leggendo qui sul forum, vedo che si consigliano molto spesso le gpu più performanti in relazione alla risoluzione e refresh rate del monitor.
vedo di solito consigliare:
- 3070 per FHD 144 o 2K 60HZ
- 3080 per 4K 60HZ
(ho riassunto alla buona).

la domanda che vorrei fare, ha senso utilizzare una 3080 per FHD su applicazioni molto demandanti in termini grafici come ad esempio FS2020 e Xplane 11?

 

[crimescene]

no la 3070 è una scheda per il 2k 144hz menre la 3080 per il 4k

Queste non sono schede per il full hd

 

[Utente 125751]

Ciao, leggendo qui sul forum, vedo che si consigliano molto spesso le gpu più performanti in relazione alla risoluzione e refresh rate del monitor.
vedo di solito consigliare:
- 3070 per FHD 144 o 2K 60HZ
- 3080 per 4K 60HZ
(ho riassunto alla buona).

la domanda che vorrei fare, ha senso utilizzare una 3080 per FHD su applicazioni molto demandanti in termini grafici come ad esempio FS2020 e Xplane 11?

Salve a te.

Chi è che consiglia una RTX 3070 per il Full HD?

Stai sovrastimando la potenza di quelle due applicazioni.
Con la RTX 3070 a salire hai pure il problema del tearing. Non si abbina una scheda video a qualsiasi monitor.
Stai ignorando completamente il processore. Nemmeno in 4k conta solo la scheda video quindi figuriamoci in Full HD ad alti refresh rate.


Straquoto in pieno "crimescene".

 

[edge33]

Salve a te.

Chi è che consiglia una RTX 3070 per il Full HD?

Stai sovrastimando la potenza di quelle due applicazioni.
Con la RTX 3070 a salire hai pure il problema del tearing. Non si abbina una scheda video a qualsiasi monitor.
Stai ignorando completamente il processore. Nemmeno in 4k conta solo la scheda video quindi figuriamoci in Full HD ad alti refresh rate.


Straquoto in pieno "crimescene".

Si, vero scusate, ricordavo male per la 3070.

va bene, allora mi mancano passaggi, potreste spiegarmi meglio? io per esempio ho un R5 3600.
Perchè con la 3070 a salire a avrei tearing?
Di solito sento dire che oltre il full-hd fà tutto la scheda grafica, non è così?

Un'altra domanda, se prendiamo in esame un ipotetico gioco X, che ha bisogno di molte risorse grafiche, non ha senso quindi prendere una scheda grafica più potente per avere più fps anche a risoluzione più bassa?
se una 3070 renderizza 30 fps,
una 3080 non dovrebbe renderizzare più fps a parità di risoluzione?

Leggo molto spesso sui forum di appassionati di simulatori di volo, di gente che assembla cose tipo i9 e rtx 2080ti per xplane 11, su monitor fhd, quindi volevo chiarire con voi questi punti.

 

[Max(IT)]

la domanda che vorrei fare, ha senso utilizzare una 3080 per FHD su applicazioni molto demandanti in termini grafici come ad esempio FS2020 e Xplane 11?

guarda per FS2020 lascia perdere ogni valutazione. Non gira davvero bene neppure con una 3090 perché è programmato in modo SCANDALOSO (esci nel 2020 e sei ancora su DX11 ??‍♂️).
Credo che nel tempo verrà migliorato in modo sensibile.

 

[crimescene]

Perchè con la 3070 a salire a avrei tearing?

Perchè il monitor farà da bottleneck e nella maggior parte dei casi andrai a visualizzare 2 frame nello stesso momento o anche di più è spiegato QUI.

Un'altra domanda, se prendiamo in esame un ipotetico gioco X, che ha bisogno di molte risorse grafiche, non ha senso quindi prendere una scheda grafica più potente per avere più fps anche a risoluzione più bassa?

Domanda troppo generica e senza un vero senso ci sono giochi che hanno bisognio di tante risorse ma non te ne fai nulla di un frame elevatissimo

Leggo molto spesso sui forum di appassionati di simulatori di volo, di gente che assembla cose tipo i9 e rtx 2080ti per xplane 11, su monitor fhd, quindi volevo chiarire con voi questi punti.

LA 3070 è già una scheda che ha prestazioni come la 2080ti

 

[Max(IT)]

Domanda troppo generica e senza un vero senso ci sono giochi che hanno bisognio di tante risorse ma non te ne fai nulla di un frame elevatissimo

i simulatori di volo rientrano in pieno nella categoria.
Teoricamente anche 30 FPS stabili sarebbero sufficienti per un esperienza di "volo" soddisfacente.

 

[edge33]

i simulatori di volo rientrano in pieno nella categoria.
Teoricamente anche 30 FPS stabili sarebbero sufficienti per un esperienza di "volo" soddisfacente.

assolutamente d'accordo, il problema inizia a sorgere sotto i 20fps, xp11 con meno di 20 fps non riesce a calcolare il modello di volo, e se utilizzi vatsim, vieni disconnesso dai server. Altrimenti anche 25 fsp andrebbero bene.


In questo momento sto usando un monitor UWHD a 3440x1440. conviene secondo voi una 3080 o una 3070?

 

[Max(IT)]

assolutamente d'accordo, il problema inizia a sorgere sotto i 20fps, xp11 con meno di 20 fps non riesce a calcolare il modello di volo, e se utilizzi vatsim, vieni disconnesso dai server. Altrimenti anche 25 fsp andrebbero bene.


In questo momento sto usando un monitor UWHD a 3440x1440. conviene secondo voi una 3080 o una 3070?

è come sempre questione di budget.
Se te lo puoi permettere, la 3080 è maggiormente future-proof (la 3070 con quei 8 Gb di VRAM non lo è affatto).
Ma a 1440P una 3070 è comunque più che adeguata.

 

[edge33]

è come sempre questione di budget.
Se te lo puoi permettere, la 3080 è maggiormente future-proof (la 3070 con quei 8 Gb di VRAM non lo è affatto).
Ma a 1440P una 3070 è comunque più che adeguata.

ma perdonami un attimo, per lo stesso discorso, anche in fullhd una 3080 non è future-proof? tralasciando il discorso tearing

 

[Max(IT)]

ma perdonami un attimo, per lo stesso discorso, anche in fullhd una 3080 non è future-proof? tralasciando il discorso tearing

in FHD una 3080 è assolutamente sprecata.
Per il FHD ad alti FPS (144+) si può considerare la 3070.
Probabilmente basterà la 3060 Ti, ma non essendo ancora stata presentata non sappiamo che "sorprese" riserverà Nvidia castrandola...

 

[edge33]

in FHD una 3080 è assolutamente sprecata.
Per il FHD ad alti FPS (144+) si può considerare la 3070.
Probabilmente basterà la 3060 Ti, ma non essendo ancora stata presentata non sappiamo che "sorprese" riserverà Nvidia castrandola...

però se è sprecata adesso, non la sfrutterò di più in futuro? per il discorso future-proof...
Chiedo in linea puramente teorica, non mi sembra il caso di spendere per cose che usi (eventualmente) in futuro...

 

[Max(IT)]

però se è sprecata adesso, non la sfrutterò di più in futuro? per il discorso future-proof...
Chiedo in linea puramente teorica, non mi sembra il caso di spendere per cose che usi (eventualmente) in futuro...

no no, una 3080 a FHD è sprecata adesso e lo sarà anche in futuro. Ha senso se ipotizzi di cambiare monitor.

 

[edge33]

no no, una 3080 a FHD è sprecata adesso e lo sarà anche in futuro. Ha senso se ipotizzi di cambiare monitor.

perdonami, non voglio insistere, ma ancora non mi è chiaro, mi manca qualche pezzo.

è come sempre questione di budget.
Se te lo puoi permettere, la 3080 è maggiormente future-proof (la 3070 con quei 8 Gb di VRAM non lo è affatto).
Ma a 1440P una 3070 è comunque più che adeguata.

perchè se una 3080 per 1440p è future proof per il 3440x1400, non lo è per il fhd?

cioè, se il monitor 3440x1440 mostra 60 fps, e con la 3080 ne renderizzo 160 (esempio buttato a caso) non è lo sessa situazione della 3080 con fhd? avrei 60 fps persi. però prima mi hai parlato di future proofing. Forse intendevi esclusivamente per la memoria video?

 

[Max(IT)]

perdonami, non voglio insistere, ma ancora non mi è chiaro, mi manca qualche pezzo.



perchè se una 3080 per 1440p è future proof per il 3440x1400, non lo è per il fhd?

cioè, se il monitor 3440x1440 mostra 60 fps, e con la 3080 ne renderizzo 160 (esempio buttato a caso) non è lo sessa situazione della 3080 con fhd? avrei 60 fps persi. però prima mi hai parlato di future proofing. Forse intendevi esclusivamente per la memoria video?

la memoria video è parte dell'equazione (8 Gb a 1440P con texture ad alta risoluzione diventeranno un limite) ma non solo quello...

A 1080 il limite diventa la CPU, e la 3080 sarebbe "castrata" anche dalle CPU più potenti.