DOMANDA dubbio scheda madre micro atx e gpu mini biventola

[Max(IT)]

come budget pensavo circa 1000, sul sito che ti ho indicato, tu che config t faresti per fhd 60hz? intel però

Come ti hanno risposto sotto diverse scelte disponibili su quel sito non mi convincono affatto, e con 1000€ su base Intel non fai una bella configurazione (ne ho buttata giù una e sforo i 1400...).
Posso chiederti il motivo per cui stai escludendo a priori la piattaforma AMD ?
Guarda, sia ben chiaro io non ho alcuna brand loyalty ed a differenza di molti sul web non demonizzo Intel a prescindere, anche se le sue opzioni non mi appassionano sia ben chiaro. Ma mentre una build high end per gaming su base Intel si può anche mettere insieme, con budget così ridotti AMD sarebbe preferibile. L’unica CPU Intel che userei per risparmiare al massimo è basata sul 10400F, una CPU che non mi entusiasma e che è inferiore al 3600 in praticamente tutto ma che IN GAMING se accoppiato ad una Z490 e DDR4 3200 fornisce prestazioni simili (leggermente meglio in alcuni titoli).
con questa cpu riesci a prendere il pc da quel sito sui 1170€, anche se alcuni componenti non sono il massimo.

 

[matteo_c]

Come ti hanno risposto sotto diverse scelte disponibili su quel sito non mi convincono affatto, e con 1000€ su base Intel non fai una bella configurazione (ne ho buttata giù una e sforo i 1400...).
Posso chiederti il motivo per cui stai escludendo a priori la piattaforma AMD ?
Guarda, sia ben chiaro io non ho alcuna brand loyalty ed a differenza di molti sul web non demonizzo Intel a prescindere, anche se le sue opzioni non mi appassionano sia ben chiaro. Ma mentre una build high end per gaming su base Intel si può anche mettere insieme, con budget così ridotti AMD sarebbe preferibile. L’unica CPU Intel che userei per risparmiare al massimo è basata sul 10400F, una CPU che non mi entusiasma e che è inferiore al 3600 in praticamente tutto ma che IN GAMING se accoppiato ad una Z490 e DDR4 3200 fornisce prestazioni simili (leggermente meglio in alcuni titoli).
con questa cpu riesci a prendere il pc da quel sito sui 1170€, anche se alcuni componenti non sono il massimo.

Buongiorno, il discorso intel/amd, forse è una fissa mia, affidabile è quello che penso di intel, potrei sforare leggermente col budget, la mia idea era partire da una buona scheda madre, alimentatore e cpu, dovrei prendere la z490? E il 10400?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

magari più in là lo cambio o cmq se prendo una gpu di fascia alta son tranquillo per i prossimi anni, cmq per ora basterebbe una 1660S o TI se poi vado di 2060\2070 meglio, non mi precludo la possibilità di cambiar monitor e\o di scendere a compromessi nei prossimi anni

il monitor è il componenti più importante della build, rimanere su un monitoro a 60hz con soncronia fissa oggi non ha motlo senso se vuoi farti una build come si deve

Attualmente non conviene intel semplicemente per un discorso di aggiornabilità

 

[matteo_c]

il monitor è il componenti più importante della build, rimanere su un monitoro a 60hz con soncronia fissa oggi non ha motlo senso se vuoi farti una build come si deve

Attualmente non conviene intel semplicemente per un discorso di aggiornabilità

Tu hai ragione ma il monitor è nuovo ed è un buon ips, mi trovo bene, per adesso vorrei tenerlo e rimanere sui 60 frame in fhd

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

Tu hai ragione ma il monitor è nuovo ed è un buon ips, mi trovo bene, per adesso vorrei tenerlo e rimanere sui 60 frame in fhd

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Ok ma credimi non è una questione tecnica di conto in quanto su pc fai molti frema e la frequenza fissa costringe la scheda video a lavorare male

E' molto diverso dalle console e un elemento importantissimo che può davvero cambiarti totalmente l'esperienza di gioco, oggi le schede sono così potenti che il full hd @ 60 è diventato e sta diventando stretto un pò per tutto e con un montior a sincronia fissa sei tra l'incudine del tearing e il martello dello stuttering quando sei costretto a mettere il v-sync

 

[matteo_c]

Ok ma credimi non è una questione tecnica di conto in quanto su pc fai molti frema e la frequenza fissa costringe la scheda video a lavorare male

E' molto diverso dalle console e un elemento importantissimo che può davvero cambiarti totalmente l'esperienza di gioco, oggi le schede sono così potenti che il full hd @ 60 è diventato e sta diventando stretto un pò per tutto e con un montior a sincronia fissa sei tra l'incudine del tearing e il martello dello stuttering quando sei costretto a mettere il v-sync

Attivando il sync nel menù dei giochi non ho mai avuto problemi, cmq cosa dovrei prendere un 144hz 2k? Ho visto che siamo sui 300 euro circa, ma a quel punto dovrei aspettare le nuove RTX o prendere almeno la 2070s, correggimi se mi sbaglio, vado cmq oltre i 1500 euro mi sa

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

Attivando il sync nel menù dei giochi non ho mai avuto problemi, cmq cosa dovrei prendere un 144hz 2k? Ho visto che siamo sui 300 euro circa, ma a quel punto dovrei aspettare le nuove RTX o prendere almeno la 2070s, correggimi se mi sbaglio, vado cmq oltre i 1500 euro mi sa

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Non hai avuto problemi perchè non hai mai avuto una scheda sufficientemente potente, questi problemi si manifestano quanto appunto il monitor non è più in grado di gestire bene le schede e con il v-sync aumenti l'imput lag e non sfrutti a pieno le risorse della scheda che poi quando per cause tecniche scende 1 fps sotto la soglia dimezza.

In questo momento è un momento di transizione e io ti direi di aspettare almeno un masseto per muoverti per tantissime ragioni

In primis per valutare bene l'acquisto della scheda grafica e della disponibilità anche da parte dell'offerta AMD poi appunto per bilanciare bene il montor a seconda della scheda che scegli.

E ovviamente così avrai anche tempo di mettere da parte qualcosa in più

Per il budget cambiare da FHD 144hz a QHD 144hz cambia di paecchio, nel secondo caso ci vuole un millino solo epr VGA e monitor mentre nel primo te la cavi con 6-700 euro

Non conviene oggi più rimanere sui 60hz nemmeno se punti alla console ma per la risolzuioen dipnde motlo dal budget di cui disponi un buon QHD 144hz ~ 240 hz costa più o meno sulle 500-600 euro

 

[matteo_c]

Non hai avuto problemi perchè non hai mai avuto una scheda sufficientemente potente, questi problemi si manifestano quanto appunto il monitor non è più in grado di gestire bene le schede e con il v-sync aumenti l'imput lag e non sfrutti a pieno le risorse della scheda che poi quando per cause tecniche scende 1 fps sotto la soglia dimezza.

In questo momento è un momento di transizione e io ti direi di aspettare almeno un masseto per muoverti per tantissime ragioni

In primis per valutare bene l'acquisto della scheda grafica e della disponibilità anche da parte dell'offerta AMD poi appunto per bilanciare bene il montor a seconda della scheda che scegli.

E ovviamente così avrai anche tempo di mettere da parte qualcosa in più

Per il budget cambiare da FHD 144hz a QHD 144hz cambia di paecchio, nel secondo caso ci vuole un millino solo epr VGA e monitor mentre nel primo te la cavi con 6-700 euro

Non conviene oggi più rimanere sui 60hz nemmeno se punti alla console ma per la risolzuioen dipnde motlo dal budget di cui disponi un buon QHD 144hz ~ 240 hz costa più o meno sulle 500-600 euro

Scusami ma non ho capito bene queste righe "Non hai avuto problemi perchè non hai mai avuto una scheda sufficientemente potente, questi problemi si manifestano quanto appunto il monitor non è più in grado di gestire bene le schede e con il v-sync aumenti l'imput lag e non sfrutti a pieno le risorse della scheda che poi quando per cause tecniche scende 1 fps sotto la soglia dimezza." Cmq visto che per ora non ho quel budget, se dovessi rimanere col monitor attuale per non avere problemi dovrei stare al massimo su una 1660TI? Così magari faccio una configurazionee mi dici se va bene


Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

Scusami ma non ho capito bene queste righe "Non hai avuto problemi perchè non hai mai avuto una scheda sufficientemente potente, questi problemi si manifestano quanto appunto il monitor non è più in grado di gestire bene le schede e con il v-sync aumenti l'imput lag e non sfrutti a pieno le risorse della scheda che poi quando per cause tecniche scende 1 fps sotto la soglia dimezza." Cmq visto che per ora non ho quel budget, se dovessi rimanere col monitor attuale per non avere problemi dovrei stare al massimo su una 1660TI? Così magari faccio una configurazionee mi dici se va bene


Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Cosa non hai capito in apticolare?

Significa che quando prendi una scheda che fa molti frame e il monitor è limitato a 60hz impattare nel fenomenio del tearing è molto più probabile.

Se poi metti la sincronia e il numero di frame eccedenti è notevole avrai un aumento considerevole dell'input lag oltre al fatto che la scheda non lavorerà più a pieno regime.
Questo può causare anche lo stuttering che è causato dalla stessa sincronia se infatti non c'è il buffering triplo (che aumenta ancora di più l'input lag) la sincronia potrebbe dimezzare il frame rate quando scende sotto la freqeunza di aggiornamento del monitor

Per queste ragioni avere il freesync/g-sync è importante, prima avere un montore g-sync, per nvidia, richiedeva un esborso extra che solitamente rendevano questi problemi "secondari" e diciamo aggirabili a seconda delle situazioni anche se fastidiosi, ma oggi devono essere presi in considerazione

In primis perchè quasi tutte le schede ormai sono in grado di gestire la risoluzione FHD oltre i 60hz (già una 1650S ce la fa in un gran numero di titoli)
E poi appunto perchè c'è la compatibilità freesync che ha reso il g-sync meno costoso di almeno 100 euro

 

[matteo_c]

Cosa non hai capito in apticolare?

Significa che quando prendi una scheda che fa molti frame e il monitor è limitato a 60hz impattare nel fenomenio del tearing è molto più probabile.

Se poi metti la sincronia e il numero di frame eccedenti è notevole avrai un aumento considerevole dell'input lag oltre al fatto che la scheda non lavorerà più a pieno regime.
Questo può causare anche lo stuttering che è causato dalla stessa sincronia se infatti non c'è il buffering triplo (che aumenta ancora di più l'input lag) la sincronia potrebbe dimezzare il frame rate quando scende sotto la freqeunza di aggiornamento del monitor

Per queste ragioni avere il freesync/g-sync è importante, prima avere un montore g-sync, per nvidia, richiedeva un esborso extra che solitamente rendevano questi problemi "secondari" e diciamo aggirabili a seconda delle situazioni anche se fastidiosi, ma oggi devono essere presi in considerazione

In primis perchè quasi tutte le schede ormai sono in grado di gestire la risoluzione FHD oltre i 60hz (già una 1650S ce la fa in un gran numero di titoli)
E poi appunto perchè c'è la compatibilità freesync che ha reso il g-sync meno costoso di almeno 100 euro

Ora ho capito e dico la verità non lo sapevo, ora capisco i tuoi consigli della gpu in base al monitor che si possiede, non sapevo dell inputlag e neanche del tearing, grazie!! Quindi per non avere problemi col monitor che ho attualmente che gli dovrei prendere la 1660ti? Oppure 1660s?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

Ecco già quelle schede sono potentine e i 60hz iniziano a stare stretti in alcuni giochi (specie i competitivi)

Io oggi già con quelle schede consiglio che è melgio un 144hz ma se hai un 60hz comunque consiglierei la 1660Super

Però anche qui se il monitor fosse g-sync compatibile avresti un esperienza generale migliore


Non ti meravigliare che ti consiglio una mono ventola quella EVGA prima di tutto ha un dissipatore molto spesso e ben fatto, poi quella scheda beneficia del reso "lungo" così se hai i soldi e decidi che ti va di comprare una 3070 hai tempo fino al 31 Gennaio epr fare il reso e infine perchè con la registrazione sul sito hai un anno in più di garanzia commerciale da parte di EVGA.

sono tanti vantaggi anche se decidessi di stare così

Ora ho capito e dico la verità non lo sapevo, ora capisco i tuoi consigli della gpu in base al monitor che si possiede, non sapevo dell inputlag e neanche del tearing, grazie!! Quindi per non avere problemi col monitor che ho attualmente che gli dovrei prendere la 1660ti? Oppure 1660s?

il monitor è il pezzo più importante su quale bilanciare la build sulla scheda grafica e credimi molti utenti lo sottovalutano, ma è importantissimo.

Se provieni da un 60hz con freqeunza fissa e passi ad un QHD @ 144hz con VRR fai woooow la prima volta che ci giochi.

La differenza è notevole anche passando da FHD @ 60 senza VRR a 144hz con VRR hai una fluidità maggiore anche con lo stesso numero di frame e un input lag minore ed anche un profano nota subito una differenza int ermini di esperienza di gioco.

Solo che un QHD 144hz con VRR buono è piuttosto costoso come esborso monetario, come ti ho detto ci vogliono almeno un 500 euro solo per il monitor mentre per un buon FHD diciamo che ne bastano 200-250

 

[Max(IT)]

Buongiorno, il discorso intel/amd, forse è una fissa mia, affidabile è quello che penso di intel, potrei sforare leggermente col budget, la mia idea era partire da una buona scheda madre, alimentatore e cpu, dovrei prendere la z490? E il 10400?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

in realtà Intel è la meno affidabile in questo momento, guarda solo i mille bug di sicurezza...

Ripeto che non è la mia scelta preferita, ma un 10400F con una Z490, che ti permette anche un aggiornamento futuro a Rocket Lake e l’utilizzo di RAM un pò più veloce Sono l’unica scelta per spendere poco su base Intel.

Attualmente non conviene intel semplicemente per un discorso di aggiornabilità

Veramente questo è l’unico motivo per cui oggi una piattaforma Intel o AMD sono alla pari: con Z490 avrai un aggiornamento disponibile (Rocket Lake) e con X570/B550/B450 avrai un aggiornamento disponibile (Zen 3, poi AMD cambierà socket).
Intel non conviene per il rapporto prestazioni/prezzo.

Sul resto hai ragione.

 

[matteo_c]

Ecco già quelle schede sono potentine e i 60hz iniziano a stare stretti in alcuni giochi (specie i competitivi)

Io oggi già con quelle schede consiglio che è melgio un 144hz ma se hai un 60hz comunque consiglierei la 1660Super

Però anche qui se il monitor fosse g-sync compatibile avresti un esperienza generale migliore


Non ti meravigliare che ti consiglio una mono ventola quella EVGA prima di tutto ha un dissipatore molto spesso e ben fatto, poi quella scheda beneficia del reso "lungo" così se hai i soldi e decidi che ti va di comprare una 3070 hai tempo fino al 31 Gennaio epr fare il reso e infine perchè con la registrazione sul sito hai un anno in più di garanzia commerciale da parte di EVGA.

sono tanti vantaggi anche se decidessi di stare così



il monitor è il pezzo più importante su quale bilanciare la build sulla scheda grafica e credimi molti utenti lo sottovalutano, ma è importantissimo.

Se provieni da un 60hz con freqeunza fissa e passi ad un QHD @ 144hz con VRR fai woooow la prima volta che ci giochi.

La differenza è notevole anche passando da FHD @ 60 senza VRR a 144hz con VRR hai una fluidità maggiore anche con lo stesso numero di frame e un input lag minore ed anche un profano nota subito una differenza int ermini di esperienza di gioco.

Solo che un QHD 144hz con VRR buono è piuttosto costoso come esborso monetario, come ti ho detto ci vogliono almeno un 500 euro solo per il monitor mentre per un buon FHD diciamo che ne bastano 200-250

Saperlo prima avrei acquistato almeno il fhd con vrr, va beh, a questo punto provo a fare una configurazione con la 1660S o TI e poi t dico, avrò sicuramente bisogno del tuo aiuto

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[matteo_c]

in realtà Intel è la meno affidabile in questo momento, guarda solo i mille bug di sicurezza...

Ripeto che non è la mia scelta preferita, ma un 10400F con una Z490, che ti permette anche un aggiornamento futuro a Rocket Lake e l’utilizzo di RAM un pò più veloce.



Veramente questo è l’unico motivo per cui oggi una piattaforma Intel o AMD sono alla pari: con Z490 avrai un aggiornamento disponibile (Rocket Lake) e con X570/B550/B450 avrai un aggiornamento disponibile (Zen 3, poi AMD cambierà socket).
Intel non conviene per il rapporto prestazioni/prezzo.

Sul resto hai ragione.

Proverò a fare due configurazioni sempre sul sito citato in precedenza, una amd e l altra intel con la 1660S o TI

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[crimescene]

in realtà Intel è la meno affidabile in questo momento, guarda solo i mille bug di sicurezza...

Ripeto che non è la mia scelta preferita, ma un 10400F con una Z490, che ti permette anche un aggiornamento futuro a Rocket Lake e l’utilizzo di RAM un pò più veloce.



Veramente questo è l’unico motivo per cui oggi una piattaforma Intel o AMD sono alla pari: con Z490 avrai un aggiornamento disponibile (Rocket Lake) e con X570/B550/B450 avrai un aggiornamento disponibile (Zen 3, poi AMD cambierà socket).
Intel non conviene per il rapporto prestazioni/prezzo.

Sul resto hai ragione.

scusa mi sono espresso male non intendevo in quel senso inftendevo dire che ormai i nuovi ryzen sono alle porte e quindi hai più opzioni nel breve periodo

Post unito automaticamente: 24 Ottobre 2020

Proverò a fare due configurazioni sempre sul sito citato in precedenza, una amd e l altra intel con la 1660S o TI

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

dai un occhio QUI

sono build riviste molto spesso