dubbio hdd ,ssd gaming

andrimonio

Nuovo Utente
36
4
Hardware Utente
CPU
ryzen 2600
Dissipatore
artic freezer 13
Scheda Madre
gigabyte aorus ultra gaming x470
Hard Disk
ssd crucial m4 256 + western digital caviar green 300
RAM
2x8 corsair vengeance lpx ddr4
Scheda Video
radeon 260x 2 giga
Alimentatore
enermax modu87+ gold 500
Case
antec p182
Sistema Operativo
w10 pro
ragazzi mi togliete qualche dubbio ,per i giochi conviene hdd o ssd,
perche' io monto un crucial da 256 come primario,ma visto che i giochi in uscita o futuri arrivano anche a 170 giga di installazione
avevo pensato di prendere uno capiente .
ora il dilemma e' un ssd unico da 1t
lasciare ssd da 256 e affiancarci un ssd capiente o hdd(e quale per i giochi )
 

Skills07

Moderatore
Staff Forum
13,053
3,725
Hardware Utente
CPU
Ryzen 7 2700x
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
Aourus Gigabyte X-470 ultra gaming
Hard Disk
Samsung Evo 850 250gb,2tb toshiba, 500gb western digital, 256 Ssd silicon power
RAM
16 gb G.Skill Tridentz 3200 mhz RGB
Scheda Video
Sapphire RX 580 8gb ddr5
Monitor
Acer Predator 144hz 2k IPS 27", Hp ES 24" 60 Hz FHD
Alimentatore
Seasonic Focus 650w 80 platinum
Case
Coolermaster h500p
Internet
Fibra Tim 100mb
Sistema Operativo
Windows 10 Pro 64 bit
io uso un hdd meccanico da 2tb che è questo: toshiba p300
 
  • Mi piace
Reactions: demon03

JohnAlex92

Nuovo Utente
50
24
Hardware Utente
Sistema Operativo
Windows 7/10
Ti conviene tenere l' SSD solo per il sistema operativo e i programmi base, mentre per le installazioni dei giochi usare un HD piu' capiente.
Come HD consiglio come marca Western Digital, 2 TB li porti a casa con 50-60 €.
 

Skills07

Moderatore
Staff Forum
13,053
3,725
Hardware Utente
CPU
Ryzen 7 2700x
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
Aourus Gigabyte X-470 ultra gaming
Hard Disk
Samsung Evo 850 250gb,2tb toshiba, 500gb western digital, 256 Ssd silicon power
RAM
16 gb G.Skill Tridentz 3200 mhz RGB
Scheda Video
Sapphire RX 580 8gb ddr5
Monitor
Acer Predator 144hz 2k IPS 27", Hp ES 24" 60 Hz FHD
Alimentatore
Seasonic Focus 650w 80 platinum
Case
Coolermaster h500p
Internet
Fibra Tim 100mb
Sistema Operativo
Windows 10 Pro 64 bit
Ti conviene tenere l' SSD solo per il sistema operativo e i programmi base, mentre per le installazioni dei giochi usare un HD piu' capiente.
Come HD consiglio come marca Western Digital, 2 TB li porti a casa con 50-60 €.
dipende da quale modello vuoi prendere, il toshiba va bene per il suo utilizzo, western digital dipende dal modello scelto.
 

andrimonio

Nuovo Utente
36
4
Hardware Utente
CPU
ryzen 2600
Dissipatore
artic freezer 13
Scheda Madre
gigabyte aorus ultra gaming x470
Hard Disk
ssd crucial m4 256 + western digital caviar green 300
RAM
2x8 corsair vengeance lpx ddr4
Scheda Video
radeon 260x 2 giga
Alimentatore
enermax modu87+ gold 500
Case
antec p182
Sistema Operativo
w10 pro
uso western digital come immagazzinamento da anni e so la loro affidabilità',ma western digital produce dischi red blu viola green,quale prendere per i giochi e quanti rpm
 

Skills07

Moderatore
Staff Forum
13,053
3,725
Hardware Utente
CPU
Ryzen 7 2700x
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
Aourus Gigabyte X-470 ultra gaming
Hard Disk
Samsung Evo 850 250gb,2tb toshiba, 500gb western digital, 256 Ssd silicon power
RAM
16 gb G.Skill Tridentz 3200 mhz RGB
Scheda Video
Sapphire RX 580 8gb ddr5
Monitor
Acer Predator 144hz 2k IPS 27", Hp ES 24" 60 Hz FHD
Alimentatore
Seasonic Focus 650w 80 platinum
Case
Coolermaster h500p
Internet
Fibra Tim 100mb
Sistema Operativo
Windows 10 Pro 64 bit
black per i giochi tipo questo wd black. Ma come vedi costa il doppio del toshiba per la stessa funzione
 

Cibachrome

Utente Èlite
11,800
4,260
Hardware Utente
uso western digital come immagazzinamento da anni e so la loro affidabilità',ma western digital produce dischi red blu viola green,quale prendere per i giochi e quanti rpm
Sei rimasto indietro e stai pure generalizzando.
Poi il caso singolo non fa statistica.
Gli hard disk Caviar non esistono più da pochi anni.
Ci sono i WD blue, Red, Purple, Black, Red, Red Pro, Gold ed altri. Non ci sono hard disk Wd Green.
Dei Wd blue c'è un solo modello da 7200 prm che ha il taglio da 1tb (WD10EZEX). Per un periodo questo hard disk aveva problemi di affidabilità era da evitare. Se non ricordo si trattava di un lotto di produzione fallato.

Ti consiglio il Toshiba P300 1tb sata3 7200 rpm che è migliore ancora rispetto al WD10EZEX (sempre PMR).

Ormai gli hard disk Wd black non hanno senso considerando Anche il loro costo.

Come HD consiglio come marca Western Digital, 2 TB li porti a casa con 50-60 €.
Ma anche no. E' da 5400 rpm.
A 60 euro circa si prende il Toshiba P300 2tb 7200 rpm che ha la registrazione di tipo SMR e non PMR. E' migliore.
 

demon03

Utente Èlite
2,355
907
Hardware Utente
CPU
AMD Ryzen 5 2600X @4.2 all cores 1.287v
Dissipatore
DeepCool Gammaxx L240 V2
Scheda Madre
Asus Prime X-470 Pro
Hard Disk
Samsung 860 evo 250GB + Toshiba 1TB
RAM
16GB G.Skill Trident Z RGB 3200 @3600 cl16
Scheda Video
Msi GTX 1660Ti Gaming X
Monitor
Aoc 24V2Q
Alimentatore
Corsair TX650M 80+Gold
Case
Sharkoon TG5
Internet
Alice Mega 200M
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
HDD Wd green esiste, solo che non è performante come è giusto che sia per il suo scopo
 

andrimonio

Nuovo Utente
36
4
Hardware Utente
CPU
ryzen 2600
Dissipatore
artic freezer 13
Scheda Madre
gigabyte aorus ultra gaming x470
Hard Disk
ssd crucial m4 256 + western digital caviar green 300
RAM
2x8 corsair vengeance lpx ddr4
Scheda Video
radeon 260x 2 giga
Alimentatore
enermax modu87+ gold 500
Case
antec p182
Sistema Operativo
w10 pro
quindi i blue vanno bene per installare i giochi?
 

rinelkind

Utente Attivo
623
148
Hardware Utente
quindi i blue vanno bene per installare i giochi?
Ovvio che si, poi il discorso che devi fare è... quanto vuoi spendere? Quanto ti serve la velocità extra? Per essere più chiari, a 110 euro ti prendi un ssd da 1tb... ci metti rdr2 (immagino sia quello il titolo a cui pensavi che occupa 160gb), cyberpunk l'anno prossimo, e poi qualche altro gioco (sono pochi quelli che occupano veramente così tanto spazio). Più veloce di così non puoi andare (però poi i caricamenti dipendono anche dalla cpu e scheda video che hai, potresti avere un ssd velocissimo e poi colli di bottiglia da altre parti nel pc). Oppure rimani su hdd, te la cavi a metà prezzo (60 euro), e hai 2tb invece di 1. Il blue è a 5400 rpm, il toshiba 7200, quindi un pò più veloce, ma non certo da notarsi come un ssd vs hd. Considera inoltre che gli rpm sono un pò una cosa del passato, anche perchè quando guardi la velocità devi considerare anche la densità, che è il motivo per cui un hd capiente moderno a 5400 va più veloce di hd vecchi più piccoli da 7200. Ed è il motivo per cui, ad esempio, i wd blue da 1tb li fanno anche da 7200, quelli da 2-3-4-6tb solo a 5400 (perchè il vantaggio di avere un 7200 non sarebbe così evidente).
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,480
4,024
Hardware Utente
ragazzi mi togliete qualche dubbio ,per i giochi conviene hdd o ssd,
perche' io monto un crucial da 256 come primario,ma visto che i giochi in uscita o futuri arrivano anche a 170 giga di installazione
avevo pensato di prendere uno capiente .
ora il dilemma e' un ssd unico da 1t
lasciare ssd da 256 e affiancarci un ssd capiente o hdd(e quale per i giochi )
Dipende dal valore che dai al gap di velocità nei caricamenti di un gioco... se vedere caricare prima un gioco per te vale i 70€ spesi in più, compra un SSD da 1TB. Mi sembra una scelta in fondo semplice, ma penso che lo sai e sei solo in cerca di conferme...

Il blue è a 5400 rpm, il toshiba 7200, quindi un pò più veloce, ma non certo da notarsi come un ssd vs hd. Considera inoltre che gli rpm sono un pò una cosa del passato, anche perchè quando guardi la velocità devi considerare anche la densità, che è il motivo per cui un hd capiente moderno a 5400 va più veloce di hd vecchi più piccoli da 7200. Ed è il motivo per cui, ad esempio, i wd blue da 1tb li fanno anche da 7200, quelli da 2-3-4-6tb solo a 5400 (perchè il vantaggio di avere un 7200 non sarebbe così evidente).
Più che un discorso generico andrei direttamente al punto... un disco da 7200rpm ha meno latenza, più veloce nel seek time (il discorso della densità areale non centra in questo frangente), quindi accelera maggiormente un sistema operativo che non pochi dati contigui come possono essere quelli di un gioco. Ecco perchè come disco secondario da gemer può indifferentemente andare bene anche un disco a 5400rpm.
Psicologicamente è un altro paio di maniche.
Il discorso WD Blue da 1TB che è l'unico da 7200rpm se no non si vede il vantaggio non lo capisco.
WD con la linea Blue fondendola con la Green ha fatto una scelta di marketing per pc di uso quotidiano, lasciando dischi per tutti gli usi, quindi i "piccoli" dedicati al sistema operativo (7200rpm) ovvero i vecchi Blue e lasciando la linea Green intatta per lo storage (già a 4500rpm).
Gli altri marchi hanno dischi 7200rpm di tutte le grandezze.
 

rinelkind

Utente Attivo
623
148
Hardware Utente
Più che un discorso generico andrei direttamente al punto... un disco da 7200rpm ha meno latenza, più veloce nel seek time (il discorso della densità areale non centra in questo frangente), quindi accelera maggiormente un sistema operativo che non pochi dati contigui come possono essere quelli di un gioco. Ecco perchè come disco secondario da gemer può indifferentemente andare bene anche un disco a 5400rpm.
Psicologicamente è un altro paio di maniche.
Mi sono spiegato male, intendevo una cosa un pò diversa. E cioè, leggere dati contenuti verso l'orlo esterno è più veloce che leggerli in quello interno (nel senso che, essendo la densità uniforme, quello esterno è più grande di quello interno e quindi contiene più dati, e quindi a parità di giri puoi accedere a più spazio), se hai un hd piccolo da 500/1tb pieno di roba, alla fine sarai comunque costretto a salvare molte cose nei settori più interni. Al contrario, se hai un hd più capiente (e lo deframmenti), puoi anche finire per avere uno spazio sempre vuoto (interno, quindi lento) ed accedere soprattutto alla parte media/esterna (più veloce). Alla fine puoi avere un hd a 5400 che però va nei fatti più veloce di un 7200 piccolo.

Il discorso WD Blue da 1TB che è l'unico da 7200rpm se no non si vede il vantaggio non lo capisco.
WD con la linea Blue fondendola con la Green ha fatto una scelta di marketing per pc di uso quotidiano, lasciando dischi per tutti gli usi, quindi i "piccoli" dedicati al sistema operativo (7200rpm) ovvero i vecchi Blue e lasciando la linea Green intatta per lo storage (già a 4500rpm).
Gli altri marchi hanno dischi 7200rpm di tutte le grandezze.
Sono abbastanza d'accordo con te, però è strano che WD abbia abbandonato il segmento 7200 per il taglio medio (ormai 1tb è proprio il minimo), perchè di fatto quelli meno cari con quel taglio sono i black, che sono comunque nettamente più costosi delle controparti seagate/toshiba.
 
Ultima modifica:

andrimonio

Nuovo Utente
36
4
Hardware Utente
CPU
ryzen 2600
Dissipatore
artic freezer 13
Scheda Madre
gigabyte aorus ultra gaming x470
Hard Disk
ssd crucial m4 256 + western digital caviar green 300
RAM
2x8 corsair vengeance lpx ddr4
Scheda Video
radeon 260x 2 giga
Alimentatore
enermax modu87+ gold 500
Case
antec p182
Sistema Operativo
w10 pro
credo che optero' allora per un wd blu da 2 o 3 tb ,,che usero' come secondario al posto del 300,installandoci giochi sopra pure ,non mi interessa vedere caricare prima i giochi e credo che il pc sia abbastanza performante,video a parte.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando