DOMANDA Domanda Ssd 500gb

[andry_m]

Ragazzi che SSD mi consigliate da 500 GB a Circa 120€ / 130€? (Da Amazon)
Mettendo un SSD di quanto miglioro le prestazioni rispetto a un WD BLUE?
Mentre un SanDisk ultra II da 240GB a 52€ e un buon prezzo? Vale la pena prenderlo a questo prezzo?

 

[fedeprenc]

Ragazzi che SSD mi consigliate da 500 GB a Circa 120€ / 130€? (Da Amazon)
Mettendo un SSD di quanto miglioro le prestazioni rispetto a un WD BLUE?
Mentre un SanDisk ultra II da 240GB a 52€ e un buon prezzo? Vale la pena prenderlo a questo prezzo?

Le prestazioni le migliori di parecchio. Ti direi samsung 850 evo ma su amazon non credo lo trovi a così poco...prova a cercare.

Il sandisk non lo conosco

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[Anatra di Gomma]

Ciao, le prestazioni le vai all'incirca a triplicare se non quadruplicare. Dipende però dalla tua scheda madre.
Le differenze in termini di velocità tra un 850 evo/mx200 e un sandisk plus non sono quantificabili nell'uso giornaliero, però ci sono. In generale, un ssd, anche il più scarso del mondo, è comunque molto ma molto più veloce di un hdd.

 

[andry_m]

Le prestazioni le migliori di parecchio. Ti direi samsung 850 evo ma su amazon non credo lo trovi a così poco...prova a cercare.

Il sandisk non lo conosco

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

si in effetti avevo visto anche io l'850 evo ma da 500Gb già 160€ circa

Ciao, le prestazioni le vai all'incirca a triplicare se non quadruplicare. Dipende però dalla tua scheda madre.
Le differenze in termini di velocità tra un 850 evo/mx200 e un sandisk plus non sono quantificabili nell'uso giornaliero, però ci sono. In generale, un ssd, anche il più scarso del mondo, è comunque molto ma molto più veloce di un hdd.

la scheda madre e un Asrock H97 Pro4

 

[Anatra di Gomma]

Allora confermo quanto detto. Con le porte sata III passeresti da una velocità sulla carta di circa 140-160 MB/s ad una di 500-550 MB/s. Prendere un mx200/850 evo invece che un sandisk ultra ti permetterebbe di arrivare a queste velocità. Il salto sarebbe visibile e altamente gratificante. La differenza tra un sandisk plus e uno dei 2 citati prima invece la vedresti nei bench e nell'uso di programmi che sfruttano molto l'ssd per lavorare.
Se vuoi una via di mezzo, consiglio il 750 evo.

 

[andry_m]

Il SanDisk che dicevo io non e il Plus ma (SanDisk ultra II)

• Capacità: 240 GB
• Velocità di lettura: fino a 550 MB/s
• Velocità di scrittura: fino a 500 MB/s
• Interfaccia: SATA Revision 3.0 (6 Gb/s)

Queste sono le info da sito
MX300 che differenza ha dal MX200 invece dal 750 evo e 850?

 

[Anatra di Gomma]

Tra l'ultra II e il plus io preferisco il plus. Comunque l'mx300 non mi ispira molto, di sicuro non sarebbe la mia scelta primaria come ssd da sistema. Detto questo però, è comunque un ssd che tra l'altro ha una capienza maggiorne in termini di parità di prezzo. Su quella fascia io preferisco il 750 evo.

 

[andry_m]

ha problemi l'MX300?
Quindi il samsung 750 evo sarebbe ottimo ?
che differenza c'è con 850 Evo per avere una differenza di 30/40 €


Invece al BlackFriday cosa potrei comprase se lo trovassi a 150€ circa?

 

[andry_m]

UP

 

[Liupen]

ha problemi l'MX300?
Quindi il samsung 750 evo sarebbe ottimo ?
che differenza c'è con 850 Evo per avere una differenza di 30/40 €
Invece al BlackFriday cosa potrei comprase se lo trovassi a 150€ circa?

La qualità delle celle... il 750 ha celle normali 15nm, mentre 850EVO ha celle V-Nand a 40nm (durano di più e hanno prestazioni migliori)

 

[andry_m]

La qualità delle celle... il 750 ha celle normali 15nm, mentre 850EVO ha celle V-Nand a 40nm (durano di più e hanno prestazioni migliori)

e tirando in ballo l'850 pro cosa ha come differenza ?(non si sa mai ci sia un super sconto)

 

[Liupen]

Le celle sono anche V-Nand 40nm (32 layer) ma utilizzate memorizzando ciascuna 2bit e non 3bit (ovvero la differenza tra le cosiddette celle MLC e quelle TLC).
Scrivere soli 2bit invece di 3, vuol dire usare meno elettroni e risparmiare tempo (celle di maggiore durata e più veloci*).
Leggere soli 2 bit invece di 3, vuol dire (teoricamente) un minor carico per gli algoritmi avanzati di ECC, quindi minor rischio di fallimento (perdita di dati) e maggiore velocità*.
Il prezzo - se l'850 PRO, non viene usato in ambito lavorativo (sicurezza permanenza dati), non è giustificato.
*la velocità maggiore è solo teoria, visto che anche 850evo è ugualmente rapido.

 

[andry_m]

ok allora, tengo buono l'850 evo magari con una buona offerta me lo porto a casa

 

[andry_m]

Ancora una cosa, ho un pc con più di 7 anni e va discretamente mettendo li un ssd secondo voi migliorerebbe un poco? ( Se mai lo mettessi su quel pc, in futuro non molto lontano passera su un nuovo pc assemblato)

 

[Liupen]

Si, se il chipset non è troppo datato, meglio.