[domanda]quale cpu per muletto di scorta?

[blackanbecker]

Se l'athlon e' un barton allora tientelo stretto!

Addirittura..!

 

[Scania95]

sono i migliori, anzi lo sto usando adesso... :D

 

[mr.frizz]

L'AthlonXP 3000+ è più performante del celeron :asd: semplicemente questo ti basta sapere.
Il perchè? ... perchè è più performante. In quel periodo tra Intel e AMD era AMD a vincere, tant'è che "nominava" i suoi processori non in base alla frequenza reale, ma in modo sarcastico scriveva a quanti MHz doveva andare una cpu Intel per raggiungere le stesse prestazioni, sebbene non abbiano mai confermato questa "ipotesi", non l'hanno mai nemmeno smentita. Ma i fatti dicono che un XP2000+ a 1.667mhz aveva prestazioni analoghe ad un Pentium 4 da 2-2.2 Ghz.
E a quei tempi la differenza si avvertiva anche con 100 MHz, non come adesso :)

Il celeron poi è una versione "castrata" del Pentium 4, con meno cache e un architettura più leggera, al fine di scaldare e consumare meno. Tutt'ora è così.

questa era una cavolata messa in giro dai fanboy amd per far vedere che la cpu andava di più ;)
in realtà amd rinominava le sue cpu così per indicare che un vecchio thunderbird doveva essere portato a 3ghz per avere le prestazioni dell athlon xp a 2133mhz...intel non c entra niente.era una cosa interna agli amd per fare un confronto diretto

 

[blackanbecker]

sono i migliori, anzi lo sto usando adesso... :D

I migliori rispetto a che?
"Tenersi stretto" una cpu di 9 anni fa......

---------- Post added at 13:07 ---------- Previous post was at 13:05 ----------

questa era una cavolata messa in giro dai fanboy amd per far vedere che la cpu andava di più ;)
in realtà amd rinominava le sue cpu così per indicare che un vecchio thunderbird doveva essere portato a 3ghz per avere le prestazioni dell athlon xp a 2133mhz...intel non c entra niente.era una cosa interna agli amd per fare un confronto diretto

E questa era la risposta tipica dei fanboy Intel :asd:
Comunque io ho sottolineato che non è mai stato confermato o altro, era solo una diceria, però le coincidenze tra prestazioni, ossia che un XP2000+ andasse quanto un Pentium 4 a 2000mhz, o che un XP2500+ andasse quanto (e forse più) di un P4 a 2500mhz facevano intendere che ci fosse una correlazione.

 

[Scania95]

Rispetto alla sua serie, il core barton era il piu' potente e con molte piu' estensioni dei tbred e palomino e con cache l2 di 512kb rispetto ai 256 degli altri!

E comunque gli athlon xp era le cpu di amd che riuscivano a competere con i pentium di intel

 

[dax4you]

Se l'athlon e' un barton allora tientelo stretto!

è lui è lui...ceeeeeeeeeerrrrrrrrto che è lui :D.

 

[Scania95]

Tientelo non buttarlo :D

Barton Rulez, peccato che il sk462 e' un schifezza, il 423 e il 478 di intel sono molto meglio riguardo l'FSB, Frequenze e consumi. Se hai mobo 478 tienile e cerca qualche P4 Northwood o prescott (guarda quanto fsb tiene, ricordo 400,533,800 Mhz su 478 e 1066 su 775) e vedi come ti fila il mulo!

GUarda la mia config nel profilo







<------

 

[dax4you]

Tientelo non buttarlo :D

al limite lo vendo :P

 

[Scania95]

Vendilo a me che sono appassionato di K7

 

[dax4you]

Vendilo a me che sono appassionato di K7

bè guarda nei miei tread se trovi qualcosa :D

 

[bombcat]

ciao ho messo proprio oggi un annuncio con il mio muletto 462 completo manca solo il case dai un' occhiata tutto trattabile e fai un affare !
http://www.tomshw.it/forum/componen...computer-socket-462-x-muletto-o-uso-htpc.html

 

[dax4you]

ciao ho messo proprio oggi un annuncio con il mio muletto 462 completo manca solo il case dai un' occhiata tutto trattabile e fai un affare !


mi toccherà chiederti una percentuale...in caso di vendita...visto che sei sul mio tread :P

 

[blackanbecker]

I Barton erano meglio degli Intel dello stesso periodo.

Però al giorno d'oggi un Athlon XP Barton è pressocchè inutile, anche per un muletto, con 10-15 euro in più si acquista una piattaforma dual core.

 

[Scania95]

gia' hai ragione, dopotutto intel e' intel non ci sono paragoni con un 2700K e un FX 8xxx, insomma tra sandy e buldozzer c'e' un abisso, pero' i barton hanno sempre un posto nel mio armadio :D

 

[blackanbecker]

gia' hai ragione, dopotutto intel e' intel non ci sono paragoni con un 2700K e un FX 8xxx, insomma tra sandy e buldozzer c'e' un abisso, pero' i barton hanno sempre un posto nel mio armadio :D

Che c'entra?!
Io mi riferivo a tutt'altra faccenda, ossia che un muletto ora come ora è consigliabile dotarlo almeno di un dual core (Athlon 64 X2 o Pentium Dual Core) visto che la differenza con un Barton o con un single core, come prezzo, sarebbe di pochi euro, ma le prestazioni abissalmente migliori e quindi più longevo.