- 547
- 231
- CPU
- Intel i7-4790k
- Dissipatore
- Impianto a liquido custom
- Scheda Madre
- ASUS Z87 Maximus VI Formula C2
- HDD
- 2x Samsung SSD 840 PRO 256Gb - WD Caviar Green 2Tb
- RAM
- Corsair Dominator GT 4x 4Gb 2133MHz C9
- GPU
- 2x 980ti Classy
- Monitor
- AOC ag352ucg
- PSU
- Corsair AX860i
- Case
- Corsair Obsidian 750D - Project REVERSO
- Periferiche
- G810 Orion Spectrum + G502 Proteus Spectrum
Ciao tutti,
testando una MSI GTX980 Gaming mi sono imbattuto in un dilemma (probabilmente da novellino! :patpat:).
Vi do prima qualche info di "sistema":
Config: Z87 Formula + 4790k @4.95Ghz, Ram Avexir @2880Mhz C13, MSI GTX980 Gaming, il tutto a liquido in banchetto.
Software di controllo: CPU-Z, GPU-Z, RealTemp.
Software di Bench (solo GPU): 3DMark Firestrike 1.1, Unigine Heaven Benchmark 4.0.
Software di OC: Precision-XOC
Il mio dubbio amletico nasce dai risultati e nei settaggi dei due benchmark, ovvero FireStrike lo chiude con +210 sul core e +400 sulle memorie (ovviamente +87mV) e stampa un 16254 in Graphic Score, mentre in Heaven tiene al pelo +175 sul core e +400 sulle memorie totalizzando uno score di 1863 (Direct3D11,1920x1067 8xAA windowed, custom, ultra, extreme).
Primo vorrei capire perchè una così marcata differenza tra i due software di benchmarking e secondo quale delle due impostazioni è meglio/si può tenere.
Poi sarei curioso anche di capire perchè quando girano i due benchmark il core clock è sempre maggiore di quello che compare in boost di GPU-Z. Mi spiego meglio: dando +210 sul core, il boost arriva a 1501Mhz sulla scheda descrittiva della Graphic Card di GPU-Z, peccato che poi in 3DMark arrivi a tenere i 1543Mhz (come rilevato anche da GPU-z nella scheda sensor, mettendo l'highest reading sul GPU core clock), idem con frequenze diverse nell'altro benchmark (1466->1509)
Se ci sono altri benchmark che potrebbero dare utili informazioni per settare al meglio la GPU, fatemeli pure conoscere :)
Ultima domanda, come sono secondo voi i risultati?
testando una MSI GTX980 Gaming mi sono imbattuto in un dilemma (probabilmente da novellino! :patpat:).
Vi do prima qualche info di "sistema":
Config: Z87 Formula + 4790k @4.95Ghz, Ram Avexir @2880Mhz C13, MSI GTX980 Gaming, il tutto a liquido in banchetto.
Software di controllo: CPU-Z, GPU-Z, RealTemp.
Software di Bench (solo GPU): 3DMark Firestrike 1.1, Unigine Heaven Benchmark 4.0.
Software di OC: Precision-XOC
Il mio dubbio amletico nasce dai risultati e nei settaggi dei due benchmark, ovvero FireStrike lo chiude con +210 sul core e +400 sulle memorie (ovviamente +87mV) e stampa un 16254 in Graphic Score, mentre in Heaven tiene al pelo +175 sul core e +400 sulle memorie totalizzando uno score di 1863 (Direct3D11,1920x1067 8xAA windowed, custom, ultra, extreme).
Primo vorrei capire perchè una così marcata differenza tra i due software di benchmarking e secondo quale delle due impostazioni è meglio/si può tenere.
Poi sarei curioso anche di capire perchè quando girano i due benchmark il core clock è sempre maggiore di quello che compare in boost di GPU-Z. Mi spiego meglio: dando +210 sul core, il boost arriva a 1501Mhz sulla scheda descrittiva della Graphic Card di GPU-Z, peccato che poi in 3DMark arrivi a tenere i 1543Mhz (come rilevato anche da GPU-z nella scheda sensor, mettendo l'highest reading sul GPU core clock), idem con frequenze diverse nell'altro benchmark (1466->1509)
Se ci sono altri benchmark che potrebbero dare utili informazioni per settare al meglio la GPU, fatemeli pure conoscere :)
Ultima domanda, come sono secondo voi i risultati?