Differenze tra architetture Piledriver e Haswell

8
0
Salve a tutti! ^^
Mi stavo cercando di aggiornare riguardo la scena attuale in orbita processori dal momento che non me ne sono mai veramente interessato e sono quasi al pari di un neofita.

Volevo chiedervi quali fossero le differenze di queste due architetture di processori e quale dei due preferite, elencando le motivazioni principali se possibile ^^

Chiedendo scusa per la domanda forse un po' stupida ma non ho trovato proprio niente in giro su internet riguardo Piledriver.
 

LS1987

Utente Èlite
3,515
510
CPU
Phenom II X 4 945 @ 3 GHz
Scheda Madre
Asus M3A78-CM
HDD
Seagate 500 GB
RAM
4096 MB DDR2
GPU
nVidia GeForce 9800 GT
Audio
Integrato
Monitor
HP 21.5" 16:9
PSU
Cooler Master
Haswell ha IPC maggiore e consuma meno, però ha meno core
Piledriver ha più core, consuma di più, ha meno IPC, costa meno.
 

rob99

Utente Attivo
386
57
CPU
Intel i5 9600K
Dissipatore
Noctua Nh U12S
Scheda Madre
Msi Z390 Tomahawk
HDD
WD Caviar blue 2Tb + Samsung 860evo 500gb
RAM
Corsair LPX 3200mhz 2x8 gb.
GPU
MSI RTX 2070 Gaming Z
Audio
integrata
Monitor
LG 34UC89G
PSU
Corsair TX750M
Case
Phanteks Eclipse p600s
OS
Windows 10 - 64 bit
Preferisco l'haswell, per i motivi che ha indicato LS1987, non che non mi piacciano i processori AMD, però avendo la possibilità sceglierei sempre Intel, scaldano meno e rendono di più :D
 

FazzoMetal

Utente Attivo
1,273
85
CPU
FX6300@4700MHz-Noctua U14S
Scheda Madre
Asus M5A99FX PRO R2
HDD
Barracuda 1TB + Barracuda 500GB
RAM
Corsair 2x4Gb 2133MHz CL9
GPU
R9 270X 2GB
PSU
Corsair HX650W
Case
CM690 II
OS
Windows 8.1 Pro x64
Haswell è l'architettura che attualmente offre il più alto IPC (numero di istruzioni eseguite per ogni ciclo di clock) e la più bassa miniaturizzazione (le CPU Haswell integrano transistor con gate lungo 22nm, il che abbassa molto i consumi migliorando l'efficienza energetica).

Piledriver è un'architettura più vecchia (realizzata con tecnologia a 32nm) e quindi meno efficiente (a parità di potenza computazionale una CPU Piledriver necessiterà di più W rispetto una CPU basata su architettura Haswell). Essendo più vecchia e meno efficiente permette di portarsi a casa una potenza computazionale totale (qualora si sfruttino a dovere tutti i core della CPU) spesso maggiore di una CPU Haswell di pari prezzo.

In generale acquisterei un Intel Haswell se:
-dovessi assemblare una macchina che debba consumare poco
-non avessi problemi di budget per l'acquisto di CPU e motherboard
-facessi spesso uso di software single-thread (le cui performance sono direttamente proporzionali all'IPC di una CPU)

Consiglierei l'acquisto di Piledriver se:
-si avesse un budget limitato
-si fosse appassionati di overclock e non ci si potesse permettere un i5K Intel
-si facesse uso di software multi-thread o se si facesse uso di più software single-thread contemporaneamente

Personalmente ho acquistato una CPU Piledriver, precisamente un FX 6300, perchè penso offra un rapporto prezzo/prestazioni migliore rispetto l'alternativa Intel di pari prezzo e perchè offre un gran potenziale in overclock. Inoltre i consumi non erano per me un problema (ho un abbonamento flat).
 
8
0
Innanzitutto grazie mille per le risposte! :)
Quindi, non considerando il costo della cpu, quale potrebbe essere un equivalente AMD per prestazioni effettive sia in single thread che in multi thread di una 4790k? (mi sembra proprio un buon processore in rapporto al prezzo)
 

DamyLv

Utente Èlite
2,033
544
CPU
Intel Core i7 4790
Dissipatore
Thermalright True Spirit 120
Scheda Madre
Msi B360 Gaming Plus
HDD
Crucial Mx500 240Gb - 2x 1Tb WD Blue
RAM
2x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx
GPU
AsRock Phantom Gaming Vega 56
Audio
Creative Audigy Fx
Monitor
Omen by Hp 24" FullHD 144hz
PSU
Thermaltake Smart SE 630w
Case
Itek Qbo8
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
OS
Windows 10 Pro
Innanzitutto grazie mille per le risposte! :)
Quindi, non considerando il costo della cpu, quale potrebbe essere un equivalente AMD per prestazioni effettive sia in single thread che in multi thread di una 4790k? (mi sembra proprio un buon processore in rapporto al prezzo)

Non esiste al momento cpu amd che possa competere nelle applicazioni in Single Thread.
In Multithread l'unico che si fa valere piazzandosi tra un i5 e un i7 è un 8320 o un 8350 con un po' di overclock.
Un 8320 costa meno della metà di un 4790k che però è di una tecnologia ben più recente

Ad ogni modo, ciò che influisce maggiormente su una scelta piuttosto che su un'altra sono il budget totale e l'uso che ne farai del pc
 
Ultima modifica:

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
Preferisco l'haswell, per i motivi che ha indicato LS1987, non che non mi piacciano i processori AMD, però avendo la possibilità sceglierei sempre Intel, scaldano meno e rendono di più :D

sta boiata che scaldano meno non ha più senso da anni...a parità di dissipatore gli amd stanno anche 20/30° più freschi...
quindi mi chiedo chi abbia messo in giro questa voce...
 
  • Like
Reactions: DamyLv e coder7

coder7

Utente Attivo
951
295
CPU
Ryzen 3700X
Dissipatore
Thermalright
Scheda Madre
Asus B550-F Strix
HDD
Crucial MX300 525GB + Crucial M500 1 TB
RAM
16 GB DDR4 Corsair 3200
GPU
RX480 Nitro+ 4GB
Audio
Asus Xonar DGX
Monitor
Dell U2415
PSU
Seasonic Focus 550+ Gold
Case
Antec P280
OS
win10
Concordo con @mr.frizz
Sandy scaldava poco (saldato fluxless), ma certi Ivy e Haswell a causa della pasta del capitano fanno 80° in full a default :lol:
 

Flea93

Utente Èlite
5,368
694
CPU
Intel i7 6700K
Dissipatore
Noctua U12S
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 7+
HDD
Samsung 950 Pro 512GB + HGST Travelstar 7K1000
RAM
2x8GB G Skill Trident Z 3200 MHz
GPU
nVidia Asus GTX 670 DCII
Monitor
LG W2261VP 21,5 " Full HD
PSU
EVGA 650W P2
Case
NZXT S340 Elite
OS
Windows 10 x64
sta boiata che scaldano meno non ha più senso da anni...a parità di dissipatore gli amd stanno anche 20/30° più freschi...
quindi mi chiedo chi abbia messo in giro questa voce...

In realtà scaldare significa che rilasciano più calore... però purtroppo molta gente associa calore a temperatura.

Un termosifone a 45° acceso per un'ora scalda una stanza molto meglio di un accendino :asd:

In quei casi sarebbe meglio "scaldarsi", o comunque qualcosa di riflessivo, perché alla fine hanno temp maggiori per il fatto della TIM scema ( e anche perché se non sbaglio i SOI dovrebbero rimanere più freschi a prescindere )
 
  • Like
Reactions: pribolo

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
ma non ha senso uguale perchè anche cambianto tim gli intel hanno temperature di utilizzo superiori, infatti hanno anche un limite termico più alto. ma lì c è una discussione dietro su come funziona etc che non ha senso discuterne quì perchè nessuno ne ha le reali competenze

semplicemente la gente parla troppo per sentito dire e mai per ragionamento
 

Flea93

Utente Èlite
5,368
694
CPU
Intel i7 6700K
Dissipatore
Noctua U12S
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 7+
HDD
Samsung 950 Pro 512GB + HGST Travelstar 7K1000
RAM
2x8GB G Skill Trident Z 3200 MHz
GPU
nVidia Asus GTX 670 DCII
Monitor
LG W2261VP 21,5 " Full HD
PSU
EVGA 650W P2
Case
NZXT S340 Elite
OS
Windows 10 x64
ma non ha senso uguale perchè anche cambianto tim gli intel hanno temperature di utilizzo superiori, infatti hanno anche un limite termico più alto. ma lì c è una discussione dietro su come funziona etc che non ha senso discuterne quì perchè nessuno ne ha le reali competenze


Era quello a cui mi riferivo col fatto degli FX che sono SOI, avevo letto che il silicon on insulator tendeva ad avere temperature sviluppate ( e di utilizzo ) minori

Infatti un intel a 80° sta come una rosa in teoria, un FX sta in throttling da 10°
 

Alberto Mina

Utente Attivo
368
24
CPU
Intel Core i5 4670
Scheda Madre
Gigabyte GA H97 D3H
HDD
Seagate 250GB 7200rpm 64MB + Samsung 840 evo 250GB
RAM
Corsair XMS3 CL9 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus Ati Radeon HD 7870
Audio
Integrated hd audio
Monitor
LG 22" Full HD
PSU
Cooler master gx lite 600w
Case
Corsair Carbide 300r
OS
Windows 7 Ultimate 64 Bit
gli AMD lavorano a temp minori ma scaldano di più... esempio... quando avevo un FX 4300 e lo mandavo a 55° , toccando il case dalla parte della mobo zona socket, era caldo.. con un intel mandandolo a 65/70° qando avevo lo sock cooler, il case rimaneva moolto più fresco.. ergo.. amd lavora a temperature interne inferiori.. ma scalda di più
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
34,746
10,452
CPU
Ryzen 5 5600x
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 II
Scheda Madre
MSI B550 Gaming Edge Wifi
HDD
Sabrent Rocket 3.0 1TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MHz CL16
GPU
PNY RTX3070 XLR8 Gaming
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 10 Pro 64 bit
ma non ha senso uguale perchè anche cambianto tim gli intel hanno temperature di utilizzo superiori, infatti hanno anche un limite termico più alto. ma lì c è una discussione dietro su come funziona etc che non ha senso discuterne quì perchè nessuno ne ha le reali competenze

semplicemente la gente parla troppo per sentito dire e mai per ragionamento

Senza farne una questione tecnica, molto semplicemente: il calore emesso, è direttamente proporzionale al consumo elettrico di una CPU. Di fatti, l'energia consumata, se ne va interamente sotto forma di energia termica, ovvero in calore. Detto questo, le CPU Intel consumano mediamente meno delle rivali AMD di pari fascia e di conseguenza scaldano meno. Il fatto che raggiungano temperature superiori, per tutta una serie di motivi, non centra.

Poi sono d'accordo sul fatto che molti usino il verbo scaldare a sproposito intendendo che gli FX raggiungono temperature più alte e che, quindi, parlano per sentito dire.

- - - Updated - - -

Innanzitutto grazie mille per le risposte! :)
Quindi, non considerando il costo della cpu, quale potrebbe essere un equivalente AMD per prestazioni effettive sia in single thread che in multi thread di una 4790k? (mi sembra proprio un buon processore in rapporto al prezzo)

In ST, nessuna CPU AMD si avvicina. Si capisce facilmente il motivo: l'IPC degli Haswell è enormemente superiore e servirebbe una frequenza enormemente superiore da parte delle CPU Piledriver per compensare lo svantaggio. Purtroppo per AMD, le leggi della fisica impediscono alle sue CPU di operare oltre certe frequenze: un FX9590, top di gamma di AMD, anche se ha una frequenza di circa 600MHz in più rispetto all'i7 4790k, in ST rimane ben dietro.
Anche in MT l'FX9590 è dietro all'i7 4790k, ma la differenza non è enorme come in ST: parliamo di un 10-20%, a seconda dei programmi.

Per la cronaca, l'FX9590 è uguale a un FX8350 overcloccato a circa 4.8GHz. Non conviene prendere il 9590 pagandolo molto più dell'8350 ovviamente...
Anzi, se vuoi grandi prestazioni, non conviene proprio prendere un AMD: nella fascia degli i7 AMD semplicemente non compete. Per cui, se servono quelle prestazioni, non hai alternative: ti conviene prendere un i7 4790k, che si overclocca anche benino, raggiungendo facilmente i 4.6-4.7GHz ad aria.
Il dubbio tra AMD e Intel se mai può venire nella fascia degli i5 (150-200€): in questo caso bisogna valutare budget e necessità e scegliere di conseguenza. In generale, per gaming, magari con anche un po' di editing video, convengono gli i5; per multitasking pesante, rendering\editing video professionale, convengono gli FX.
 

coder7

Utente Attivo
951
295
CPU
Ryzen 3700X
Dissipatore
Thermalright
Scheda Madre
Asus B550-F Strix
HDD
Crucial MX300 525GB + Crucial M500 1 TB
RAM
16 GB DDR4 Corsair 3200
GPU
RX480 Nitro+ 4GB
Audio
Asus Xonar DGX
Monitor
Dell U2415
PSU
Seasonic Focus 550+ Gold
Case
Antec P280
OS
win10
gli AMD lavorano a temp minori ma scaldano di più... esempio... quando avevo un FX 4300 e lo mandavo a 55° , toccando il case dalla parte della mobo zona socket, era caldo.. con un intel mandandolo a 65/70° qando avevo lo sock cooler, il case rimaneva moolto più fresco..

ho notato la stessa identica cosa tra il mio ex Fx8320 e il mio attuale Ivy i7-3770.
però in quel caso il problema era dovuto ai dissi dei VRM della M5A97evo... generavano un calore mica da ridere... d'estate ci dovevo piazzare su 2 ventole :( anche la giga 970ud3p di un amico stessi problemi. Credo sia dovuto alla grossa richiesta di corrente da parte del Fx.
con il 3770 problemi risolti anche se, come scritto da mrfrizz, mi risulta una temperatura d'esercizio della sola cpu decisamente piu elevata del 8320 che avevo.
 

Alberto Mina

Utente Attivo
368
24
CPU
Intel Core i5 4670
Scheda Madre
Gigabyte GA H97 D3H
HDD
Seagate 250GB 7200rpm 64MB + Samsung 840 evo 250GB
RAM
Corsair XMS3 CL9 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus Ati Radeon HD 7870
Audio
Integrated hd audio
Monitor
LG 22" Full HD
PSU
Cooler master gx lite 600w
Case
Corsair Carbide 300r
OS
Windows 7 Ultimate 64 Bit
ho notato la stessa identica cosa tra il mio ex Fx8320 e il mio attuale Ivy i7-3770.
però in quel caso il problema era dovuto ai dissi dei VRM della M5A97evo... generavano un calore mica da ridere... d'estate ci dovevo piazzare su 2 ventole :( anche la giga 970ud3p di un amico stessi problemi. Credo sia dovuto alla grossa richiesta di corrente da parte del Fx.
con il 3770 problemi risolti anche se, come scritto da mrfrizz, mi risulta una temperatura d'esercizio della sola cpu decisamente piu elevata del 8320 che avevo.

sisi l'intel infatti lavora a temp d'esercizio più elevate questo è normale.. soprattutto con dissi stock.. però scalda meno.. io il mio i5 4670 con un hyper t4 lo tengo a 48/50c in gaming.. 55/60c durante analisi frames con premiere pro .. 55/60c sotto aida64
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 14 16.1%
  • Gearbox

    Voti: 1 1.1%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 62 71.3%
  • Square Enix

    Voti: 3 3.4%
  • Capcom

    Voti: 5 5.7%
  • Nintendo

    Voti: 13 14.9%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 7 8.0%

Discussioni Simili