Differenze gigabyte z87 ud4h e ud5h

[ceradini]

Salve a tutti, sto per assemblare un nuovo pc con processore i7-4770k e per la scheda madre sono sicuro di stare su una gigabyte (come la "mia" gtx 760) però sono indeciso tra queste 2: infine qual'è la differenza che separa la ud4h dalla ud5h oltre 23 €? (ud4h --> 160 € / ud5h --> 183 €).

Solo una piccola differenza in overclock e di una presa lan oppure la differenza sta anche nella componentistica ed in altro?

Chiedo a voi esperti, grazie.

 

[skynet81]

La ud5h ha una porta lan in più, per il resto sono schede simili...
Io sto valutando la ud4h :D

 

[Neal]

è più stabile in oc la ud5h e avrà qualche porta in più...differenze del genere, come materiali penso siano uguali

 

[ceradini]

è più stabile in oc la ud5h e avrà qualche porta in più...differenze del genere, come materiali penso siano uguali

Quindi per 20 € in più ho la porta lan (a proposito a cosa servirebbe averne 2, per fare una rete con un altro pc?) e una maggiore stabilità in OC (in che senso? In temperature o anche in gestione del voltaggio e della frequenza?)

Grazie

 

[xbeaTX]

Quindi per 20 € in più ho la porta lan (a proposito a cosa servirebbe averne 2, per fare una rete con un altro pc?) e una maggiore stabilità in OC (in che senso? In temperature o anche in gestione del voltaggio e della frequenza?)

Grazie

no le fasi sulla ud4h e la ud5h sono identiche
quel che cambia è qualche particolare sulla connettività e l'audio integrato ... puoi fare la comparazione sulla pagina gigabyte

 

[ceradini]

quel che cambia è qualche particolare sulla connettività e l'audio integrato ... puoi fare la comparazione sulla pagina gigabyte

Ho fatto la comparazione e in effetti di differenze c'è solamente la doppia LAN, 4 porte sata in più e sull'audio c'è questo particolare in più (per la ud5h):

• Supporta le tecnologie X-Fi Xtreme Fidelity® e EAX® Advanced HD™ 5.0

Da effettivamente una maggiore qualità all'audio o siamo li? (io dell'audio non ne faccio un uso professionistico)

p.s. Vi chiedo anche un'altra cosa: la Gigabyte offre un buon sistema di driver per Linux?

 

[Domenico60]

Anch'io ero intesessato a queste 2 schede madri, ma poi ho cambiato idea e adesso penso di prendere una MSI Z87-GD65 GAMING mi sembra avere dei dati tecnici "migliori" in più se vuoi fare oc se non sei un esperto come con il tasto OC Genie 4 fa tutto la scheda, anche l'audio mi sembra migliore. Dagli un'occhiata spero di non sbagliarmi.;)

 

[ceradini]

Anch'io ero intesessato a queste 2 schede madri, ma poi ho cambiato idea e adesso penso di prendere una MSI Z87-GD65 GAMING mi sembra avere dei dati tecnici "migliori" in più se vuoi fare oc se non sei un esperto come con il tasto OC Genie 4 fa tutto la scheda, anche l'audio mi sembra migliore. Dagli un'occhiata spero di non sbagliarmi.;)

Sicuro che la MSI vada meglio in overclock della gigabyte? guarda qui , la gigabyte va meglio in overclock della msi (anche se di poco) ed è a pari merito con la Asus (z87 Pro)

 

[Neal]

l'oc automatico delle mobo non è molto consigliato, spesso imposta valori non adeguati

 

[serassone]

l'oc automatico delle mobo non è molto consigliato, spesso imposta valori non adeguati

Concordo. Il fatto che una scheda offra una maggior "comodità" in tal senso non la vedo come una caratteristica fondamentale, anzi... La UD5H è sostanzialmente identica alla UD4H, sono entrambe ottime schede in grado di reggere dei buoni overclock daily use; la differenza principale è la presenza della doppia porta lan sulla UD5H, le quali possono essere aggregate per raddoppiare la banda di rete. Per quanto riguarda l'audio, entrambe sono basate su di un chip Realtek ALC898, quindi non vi sono differenze (a volte le comparazioni non sono precisissime); l'altra differenza è la presenza di un singolo chip Marvell 9172 sulla UD4H, che fornisce due porte sata 3 aggiuntive (o in alternativa 2 porte eSata), mentre sulla UD5H vi sono due Marvell 9230 che forniscono quattro porte sata 3 aggiuntive.

 

[ceradini]

Concordo. Il fatto che una scheda offra una maggior "comodità" in tal senso non la vedo come una caratteristica fondamentale, anzi... La UD5H è sostanzialmente identica alla UD4H, sono entrambe ottime schede in grado di reggere dei buoni overclock daily use; la differenza principale è la presenza della doppia porta lan sulla UD5H, le quali possono essere aggregate per raddoppiare la banda di rete. Per quanto riguarda l'audio, entrambe sono basate su di un chip Realtek ALC898, quindi non vi sono differenze (a volte le comparazioni non sono precisissime); l'altra differenza è la presenza di un singolo chip Marvell 9172 sulla UD4H, che fornisce due porte sata 3 aggiuntive (o in alternativa 2 porte eSata), mentre sulla UD5H vi sono due Marvell 9230 che forniscono quattro porte sata 3 aggiuntive.

Quindi la ud5h conviene a chi ha necessità di creare un computer che faccia da server sfruttando appunto la doppia porta LAN, ma per me che non serve questo componente aggiuntivo la spesa in più risulta superflua e quindi mi conviene la ud4h

 

[Neal]

si vai tranquillamente sulla ud4h :)