- 1,822
- 96
- CPU
- Intel Core i5-4590 (Quad Core, 6M Cache, turbo up to 3.70 GHz) + Scythe Shuriken Rev. B
- Scheda Madre
- Asus H97M-Plus Micro-ATX
- HDD
- Samsung 840 EVO 500GB - WD Caviar Red 3TB & 2TB
- RAM
- G.Skill Ripjaws Z 16GB (2x8GB) 1866Mhz cl9
- GPU
- Asus GTX 970 Strix
- Audio
- Integrata - Esterna ancora da valutare..
- Monitor
- 1x Dell U2414H AH-IPS 8ms
- PSU
- XFX TS 550W - APC Back-UPS Pro 900VA
- Case
- Thermaltake Core V21 Micro-ATX Cube
- OS
- Windows 8.1 Update 1 (super aggiornato) & Linux/Android (emulati)
Molti dicono che non si possono collegare insieme due motherboards e sfruttare in simultanea tutto l' hardware. In realtà i Server fanno pressochè questo lavoro. O sbaglio? Inoltre esistono degli esemplari MOLTO ESOSI di motherboards con multi-socket, rams e pci-e.
Dando un' occhiata a questo articolo, mi è venuta spontanea l' idea, che il problema di comunicazione (soprattutto per i tempi) potrebbe essere sminuito se entrambe le schede vengono collegate via PCI-E.
Quello di cui sono sicuro è che mancano probabilmente le istruzioni per far lavorare queste macchine in maniera sincronizzata.
Però se possibile, si potrebbe avere un super macchina anche con un ottimo risparmio. Giusto per fare un esempio, (parlo in base a quello che ho imparato finora) con quattro i3-i5-i7 anche Pentim per dire, si può avere una sorta di octa-core alla AMD.. Ma molto più potente. Discorrendo, con CPU sempre più potenti o stazioni aggiunte, non ci sarebbe nemmeno limite al supporto di 16GB/32GB di RAM (per me conta), graficamente senza fare cross o sli si potrebbero sfruttare senza colli di bottiglia in simultanea ed a piena potenza le schede che si installano. Senza appunto dover perdere un bel po' delle prestazioni (e ci sarebbe più respiro fra una scheda ed un' altra, perché alla fine la distanza fra due schede sarebbe cmq quanto quella di una prolunga).
L' unico pugno nell' occhio potrebbe essere il consumo, ma questo va a dipesa di quello che si installa. Generalmente non so quanto consumate voi. Io in IDLE ho tutto sui 35-40w (monitor incluso). Raramente supero i 100w. Ma mi limito alle attività di editing e compagnia bella.
Teniamo conto che il bidone della Apple è fatto da due motherboard collegate. Cioè non fa molta differenza da un ponte PCI-e. Effettivamente però dovrei proporre questa iniziativa su Tonymac, perché li c'è gente che sforna molti drivers.. :grat:
PS. Se il Sistema Operativo vi preoccupa, esiste sempre l' Enterprise di Windows.
W l' immaginazione! :party:
Cmq voi che dite?
Dando un' occhiata a questo articolo, mi è venuta spontanea l' idea, che il problema di comunicazione (soprattutto per i tempi) potrebbe essere sminuito se entrambe le schede vengono collegate via PCI-E.
Quello di cui sono sicuro è che mancano probabilmente le istruzioni per far lavorare queste macchine in maniera sincronizzata.
Però se possibile, si potrebbe avere un super macchina anche con un ottimo risparmio. Giusto per fare un esempio, (parlo in base a quello che ho imparato finora) con quattro i3-i5-i7 anche Pentim per dire, si può avere una sorta di octa-core alla AMD.. Ma molto più potente. Discorrendo, con CPU sempre più potenti o stazioni aggiunte, non ci sarebbe nemmeno limite al supporto di 16GB/32GB di RAM (per me conta), graficamente senza fare cross o sli si potrebbero sfruttare senza colli di bottiglia in simultanea ed a piena potenza le schede che si installano. Senza appunto dover perdere un bel po' delle prestazioni (e ci sarebbe più respiro fra una scheda ed un' altra, perché alla fine la distanza fra due schede sarebbe cmq quanto quella di una prolunga).
L' unico pugno nell' occhio potrebbe essere il consumo, ma questo va a dipesa di quello che si installa. Generalmente non so quanto consumate voi. Io in IDLE ho tutto sui 35-40w (monitor incluso). Raramente supero i 100w. Ma mi limito alle attività di editing e compagnia bella.
Teniamo conto che il bidone della Apple è fatto da due motherboard collegate. Cioè non fa molta differenza da un ponte PCI-e. Effettivamente però dovrei proporre questa iniziativa su Tonymac, perché li c'è gente che sforna molti drivers.. :grat:
PS. Se il Sistema Operativo vi preoccupa, esiste sempre l' Enterprise di Windows.
W l' immaginazione! :party:
Cmq voi che dite?
Ultima modifica: