Degraded Raid 1

NtoniHW

Nuovo Utente
4
2
CPU
Intel Core i7-3770
Scheda Madre
ASUS SABERTOOTH Z77
HDD
Samsung SSD 850 EVO + OCZ-VERTEX 4 + 3TB Raid 1 + 3TB
RAM
Corsair DDR3-1600 16GB
GPU
ASUS GTX 680 DirectCU II OC
Monitor
2x Samsung S24C450
PSU
Cooler M 850W
Case
Cooler Master Full ATX
OS
WIndows 10
Ciao ragazzi,
vi chiederei una mano su un raid "degraded".
In breve, mi si sono disallineati i raid, e ora mi vede un Array sbagliato.

I due dischi che vorrei riunire in Raid 1, sono quelli segnati in rosso.
La via più semplice è "Rebuild to another disk"? Se lo faccio, perdo i contenuti di entrambi i dischi? O.o

Screenshot_1.png

Grazie mille per qualsiasi aiuto!
Mat
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,483
5,731
Ciao.
Fai un controllo dello smart dei dischi con crystaldiskinfo o software simile, giusto per capire se è crashato l'array casualmente o per problemi ad uno dei dischi.
 

NtoniHW

Nuovo Utente
4
2
CPU
Intel Core i7-3770
Scheda Madre
ASUS SABERTOOTH Z77
HDD
Samsung SSD 850 EVO + OCZ-VERTEX 4 + 3TB Raid 1 + 3TB
RAM
Corsair DDR3-1600 16GB
GPU
ASUS GTX 680 DirectCU II OC
Monitor
2x Samsung S24C450
PSU
Cooler M 850W
Case
Cooler Master Full ATX
OS
WIndows 10
@Liupen grazie!
Questa è la situazione di uno dei due hdd.
Che significa?
 

Allegati

  • Screenshot_2.png
    Screenshot_2.png
    72.9 KB · Visualizzazioni: 66

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,483
5,731
Che prima di ricostruire il raid, questo lo devi sostituire. Non è chiara la ragione della riallocazione, magari @michael chiklis potrebbe azzardare...

Fai comunque sempre un backup prima di fare operazioni sull’array.
 

michael chiklis

Utente Èlite
5,863
2,236
CPU
Intel i7-3770 @ 3,4 GHz
Dissipatore
CRYORIG M9i
Scheda Madre
ASROCK Z77 Pro3
HDD
Samsung 860 Evo
RAM
DDR3-1600 Kingston KHX16C9T3K2/16X 32 GB (4x8GB)
GPU
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Monitor
Samsung SyncMaster T200
PSU
Antec EA650G Pro 650W
Case
Montech Air900 Mesh-Nero
OS
Win7 x64
Questo hdd ha quasi 12700 ore di lavoro alle spalle, sono tantissimi. Ritengo più che probabile che ci siano danni sulla superficie e/o di testine deboli.
Va sostituito, anche se fosse utilizzabile sarebbe totalmente inaffidabile.

Come ha detto @Liupen, fai il backup dei dati prima di ricostruire l'array. Salva il tutto su un hdd esterno.
 

NtoniHW

Nuovo Utente
4
2
CPU
Intel Core i7-3770
Scheda Madre
ASUS SABERTOOTH Z77
HDD
Samsung SSD 850 EVO + OCZ-VERTEX 4 + 3TB Raid 1 + 3TB
RAM
Corsair DDR3-1600 16GB
GPU
ASUS GTX 680 DirectCU II OC
Monitor
2x Samsung S24C450
PSU
Cooler M 850W
Case
Cooler Master Full ATX
OS
WIndows 10
Grazie infinite @michael chiklis e @Liupen, seguirò senz'altro il consiglio!
Per quanto riguarda gli SSD, l'affidabilità/ore è differente dagli HDD giusto?
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,483
5,731
Ni. Considera che scrivendo su disco normalmente, le celle di un ssd si consumano relativamente poco, mentre, se ci pensi, hdd e ssd, son fatti della stessa tecnologia nel pcb.
Dunque c’è da aspettarsi quasi la stessa endurance.
 

michael chiklis

Utente Èlite
5,863
2,236
CPU
Intel i7-3770 @ 3,4 GHz
Dissipatore
CRYORIG M9i
Scheda Madre
ASROCK Z77 Pro3
HDD
Samsung 860 Evo
RAM
DDR3-1600 Kingston KHX16C9T3K2/16X 32 GB (4x8GB)
GPU
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Monitor
Samsung SyncMaster T200
PSU
Antec EA650G Pro 650W
Case
Montech Air900 Mesh-Nero
OS
Win7 x64
I dati importanti io li terrei sempre su un hdd (anzi due), le SSD le utilizzerei solo per far girare il sistema operativo.
Per quanto possano diventare affidabili e longeve, le SSD e le memorie flash in genere in caso di crash del filesystem, cancellazione dati accidentale o formattazione rapida avviata per errore comportano spesso la perdita immediata di tutti i dati (sicuramente se è attiva la funzione 'trim'), per cui con nessuna possibilità di recupero.
Gli hdd funzionano in modo diverso, per cui se si presenta uno di quei problemi a livello logico, i dati possono essere ancora recuperati generalmente parlando, cioè è sempre possibile recuperarli con il carving.

Gli hdd più affidabili a livello fisico sono i Toshiba e gli HGST, i meno sono i Seagate da cui ti consiglio di stare ben alla larga. Pensa che persino i tecnici DR spesso non vogliono avere niente a che fare con gli ultimi modelli di Seagate, sempre più spesso rifiutano l'intervento di recupero perchè sono praticamente ingestibili. L'utente finale invece si ritrova con i seagate che si guastano all'improvviso, senza nemmeno avere il tempo di fare un tentativo di backup.
 
Ultima modifica:

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,483
5,731
I dati importanti io li terrei sempre su un hdd (anzi due), le SSD le utilizzerei solo per far girare il sistema operativo.
Per quanto possano diventare affidabili e longeve, le SSD e le memorie flash in genere in caso di crash del filesystem, cancellazione dati accidentale o formattazione rapida avviata per errore comportano spesso la perdita immediata di tutti i dati (sicuramente se è attiva la funzione 'trim'), per cui con nessuna possibilità di recupero.
Gli hdd funzionano in modo diverso, per cui se si presenta uno di quei problemi a livello logico, i dati possono essere ancora recuperati generalmente parlando, cioè è sempre possibile recuperarli con il carving.

Gli hdd più affidabili a livello fisico sono i Toshiba e gli HGST, i meno sono i Seagate da cui ti consiglio di stare ben alla larga. Pensa che persino i tecnici DR spesso non vogliono avere niente a che fare con gli ultimi modelli di Seagate, sempre più spesso rifiutano l'intervento di recupero perchè sono praticamente ingestibili. L'utente finale invece si ritrova con i seagate che si guastano all'improvviso, senza nemmeno avere il tempo di fare un tentativo di backup.

Una curiosità, ti è capitato di tentare un recupero su un ssd con i software...davvero tragico?
 

michael chiklis

Utente Èlite
5,863
2,236
CPU
Intel i7-3770 @ 3,4 GHz
Dissipatore
CRYORIG M9i
Scheda Madre
ASROCK Z77 Pro3
HDD
Samsung 860 Evo
RAM
DDR3-1600 Kingston KHX16C9T3K2/16X 32 GB (4x8GB)
GPU
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Monitor
Samsung SyncMaster T200
PSU
Antec EA650G Pro 650W
Case
Montech Air900 Mesh-Nero
OS
Win7 x64
Non faccio recupero su SSD, magari in futuro, quindi non mi è capitato ancora. I colleghi con cui sono in contatto che si occupano già di recupero su memorie flash, dicono che è decisamente più complesso rispetto al recupero sugli hdd.
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

NtoniHW

Nuovo Utente
4
2
CPU
Intel Core i7-3770
Scheda Madre
ASUS SABERTOOTH Z77
HDD
Samsung SSD 850 EVO + OCZ-VERTEX 4 + 3TB Raid 1 + 3TB
RAM
Corsair DDR3-1600 16GB
GPU
ASUS GTX 680 DirectCU II OC
Monitor
2x Samsung S24C450
PSU
Cooler M 850W
Case
Cooler Master Full ATX
OS
WIndows 10
I dati importanti io li terrei sempre su un hdd (anzi due), le SSD le utilizzerei solo per far girare il sistema operativo.
Per quanto possano diventare affidabili e longeve, le SSD e le memorie flash in genere in caso di crash del filesystem, cancellazione dati accidentale o formattazione rapida avviata per errore comportano spesso la perdita immediata di tutti i dati (sicuramente se è attiva la funzione 'trim'), per cui con nessuna possibilità di recupero.
Gli hdd funzionano in modo diverso, per cui se si presenta uno di quei problemi a livello logico, i dati possono essere ancora recuperati generalmente parlando, cioè è sempre possibile recuperarli con il carving.

Gli hdd più affidabili a livello fisico sono i Toshiba e gli HGST, i meno sono i Seagate da cui ti consiglio di stare ben alla larga. Pensa che persino i tecnici DR spesso non vogliono avere niente a che fare con gli ultimi modelli di Seagate, sempre più spesso rifiutano l'intervento di recupero perchè sono praticamente ingestibili. L'utente finale invece si ritrova con i seagate che si guastano all'improvviso, senza nemmeno avere il tempo di fare un tentativo di backup.

Grazie, consigli preziosissimi.
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili