- 15,991
- 7,844
- CPU
- AMD Ryzen 5 3900X
- Dissipatore
- Scythe Mugen 5 rev.b Push&Pull
- Scheda Madre
- ASUS TUF Gaming B550M-Plus WIFI
- HDD
- Nvme Samsung EVO 1Tb + SSD Samsung evo 850 250gb + Toshiba P300 3Tb
- RAM
- HyperX FURY 16gb 3200Mhz
- GPU
- ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC White Edition 12GB GDDR6X
- Audio
- Topping DX3 Pro + Focusrite Scarlett 2i2 + Mackie MR524 + Beyer DT 770 Pro + Presonus SubWoofer
- Monitor
- LG Ultragear 27gp850
- PSU
- Corsair RM850x 80 PLUS Gold
- Case
- Thermaltake V200 RGB
- Net
- Vodafone 1000Mb
- OS
- Windows 11 Pro
Ciao ragazzi,
piccola premessa: quello che vi voglio mostrare é per molti una cosa ovvia, ma volevo mostrarvelo per curiositá o magari per generare una bella discussione in merito.
So che sulla rete ci sono milioni di discussioni a riguardo, ma vorrei esporvi lo stesso quello che ho preparato.
In questa discussione voglio mostrarvi con metodi semplici, come si comporta un mp3 impostato con diversi parametri.
Software utilizzati:
- EAC
- Spek o Meglio ancora Sonic Visualizer
- Lame Encoder
Tabella riassuntiva mp3 encoder:
Incominciamo:
Ecco come si presenta un file Wav rippato da un CD originale di qualitá recente
Come potete notare, non viene tagliata nessuna frequenza.
Adesso passiamo al confronto con la piú ovvia delle scelte, ovvero mp3 320 (-b320)
Qui si nota il taglio netto a circa 20kHz
Questa é la miglior qualitá per un mp3 e anche se gli audiofili piú prepotenti asseriscono di sentirne la differenza
io ritengo che sia solo una balla. Questo mp3 risulta indistinguibile dal file originale.
Passiamo ora al caso piú curioso, mp3 VBR alla massima qualitá (-V0)
Questo mp3 é molto curioso da osservare, infatti non contiene nel suo algoritmo nessun taglio netto di frequenza
si notano infatti parti al di sopra del 20 kHz, questo perché non viene utilizzato, con questo preset, nessun lowpass filter, a differenza del preset -b320.
È inutile dire che suona come il 320, ma occupa meno spazio, ma la cosa che mi intriga é appunto la presenza della banda oltre i 20kHz.
Un altra cosa che si nota é il fatto che nei picchi vicino ai 20kHz, i decibel si attenuano piú dell'mp3 320; questo aspetto, forse, fa "suonare" meglio un mp3 a 320?
Metto infine le altre prove che ho fatto, direi che si commentano da sole.
mp3 a 192
mp3 a 128
Conclusioni.
Spero di aver fatto cosa gradita. Anche se inutile, magari suscito qualche curiositá in merito.
piccola premessa: quello che vi voglio mostrare é per molti una cosa ovvia, ma volevo mostrarvelo per curiositá o magari per generare una bella discussione in merito.
So che sulla rete ci sono milioni di discussioni a riguardo, ma vorrei esporvi lo stesso quello che ho preparato.
In questa discussione voglio mostrarvi con metodi semplici, come si comporta un mp3 impostato con diversi parametri.
Software utilizzati:
- EAC
- Spek o Meglio ancora Sonic Visualizer
- Lame Encoder
Tabella riassuntiva mp3 encoder:
Incominciamo:
Ecco come si presenta un file Wav rippato da un CD originale di qualitá recente
Come potete notare, non viene tagliata nessuna frequenza.
Adesso passiamo al confronto con la piú ovvia delle scelte, ovvero mp3 320 (-b320)
Qui si nota il taglio netto a circa 20kHz
Questa é la miglior qualitá per un mp3 e anche se gli audiofili piú prepotenti asseriscono di sentirne la differenza
io ritengo che sia solo una balla. Questo mp3 risulta indistinguibile dal file originale.
Passiamo ora al caso piú curioso, mp3 VBR alla massima qualitá (-V0)
Questo mp3 é molto curioso da osservare, infatti non contiene nel suo algoritmo nessun taglio netto di frequenza
si notano infatti parti al di sopra del 20 kHz, questo perché non viene utilizzato, con questo preset, nessun lowpass filter, a differenza del preset -b320.
È inutile dire che suona come il 320, ma occupa meno spazio, ma la cosa che mi intriga é appunto la presenza della banda oltre i 20kHz.
Un altra cosa che si nota é il fatto che nei picchi vicino ai 20kHz, i decibel si attenuano piú dell'mp3 320; questo aspetto, forse, fa "suonare" meglio un mp3 a 320?
Metto infine le altre prove che ho fatto, direi che si commentano da sole.
mp3 a 192
mp3 a 128
Conclusioni.
Spero di aver fatto cosa gradita. Anche se inutile, magari suscito qualche curiositá in merito.
Ultima modifica: