Posso chiedere esattamente che scopo avrebbe una soluzione del genere?
Spiego le mie perplessità.
Quello che si crea è un cloud storage. Per farlo in questo modo serve tenere un pc sempre acceso. Se fosse un pc che rimane comunque acceso, posso capirlo. Ma se dovete tenere un desktop acceso con questo scopo, ecco lo trovo privo di senso.
Un Desktop normale consuma circa 90-100W/h con schermo spento. Tenerlo acceso 10h è 1 KW. Sulla bolletta questi KW si pagano. Se non si usa il server almeno 10 volte al giorno, è tutta energia sprecata.
Il mio suggerimento, se volete avere uno storage accessibile ovunque è utilizzare un NAS. Il lavoro di un nas è proprio quello di poter essere acceduto da tutti i pc dalla casa e dall'esterno.
Con quello che consuma un nas (20-30W/h, dipende al tipo e numero di dischi) in 6 mesi ci si ripaga l'acquisto con il consumo in bolleta. Poi ce ne sono di molto buoni che offrono una miriade di servizi, però con meno di 100€ vi portate a casa un nas, non cinese (a cui aggiungere un disco).
Personalmente Io se dovete fare un Server per avere uno storage cloud, consiglio il nas, primo perchè consuma molto meno, secondo, perchè è nato con quello scopo.
Anche io sono uno smanettone, ma a volte le cose già pronte convengono!