Ciao a tutti,
ho bisogno questa volta anche di un vostro parere, sicché parlando un tecnico ha fatto la seguente affermazione sulle CPU intel: ".. Le CPU K sono le migliori, siccome sono la prima scelta in quanto sono quelle con i buffer di silicio perfetti, mentre le CPU non K sono da evitare in quanto sono delle CPU fallate".
Perciò, egli sosteneva che fosse obbligatorio mettere una CPU i5 7600K in un blocco con una H270 della Asus e delle RAM a 2133 MHz (e vabbe...), l'i5 7600 liscio è da scartare per principio (anche i 7500 o i 7400).
Tutto questo, anche i 30€ in più (e i 20€ in più di dissipatore), sono giustificati dal fatto che "danno una netta stabilita in gaming o rendering, anche se non si fa overclock, in quanto sono la prima scelta" (perché ovviamente come potete intuire, con una H270 non si overclocca...).
Ora, la mia idea ovviamente è che questa affermazione che ha fatto è del tutto sbagliata, senza una base verificata a causa di una stupida convinzione (poi, dopo aver visto l'abbinamento alimentatore - scheda video... son diventato pelato).
Quello che chiedo a voi è: nella realtà (non nella teoria che non serve...), questa affermazione è vera oppure no? (ho ragione io a dire che è una cavolata o ha ragione questo "tecnico")? Questa "netta stabilità" si verifica veramente?
Oppure confermo la mia teoria?
ho bisogno questa volta anche di un vostro parere, sicché parlando un tecnico ha fatto la seguente affermazione sulle CPU intel: ".. Le CPU K sono le migliori, siccome sono la prima scelta in quanto sono quelle con i buffer di silicio perfetti, mentre le CPU non K sono da evitare in quanto sono delle CPU fallate".
Perciò, egli sosteneva che fosse obbligatorio mettere una CPU i5 7600K in un blocco con una H270 della Asus e delle RAM a 2133 MHz (e vabbe...), l'i5 7600 liscio è da scartare per principio (anche i 7500 o i 7400).
Tutto questo, anche i 30€ in più (e i 20€ in più di dissipatore), sono giustificati dal fatto che "danno una netta stabilita in gaming o rendering, anche se non si fa overclock, in quanto sono la prima scelta" (perché ovviamente come potete intuire, con una H270 non si overclocca...).
Ora, la mia idea ovviamente è che questa affermazione che ha fatto è del tutto sbagliata, senza una base verificata a causa di una stupida convinzione (poi, dopo aver visto l'abbinamento alimentatore - scheda video... son diventato pelato).
Quello che chiedo a voi è: nella realtà (non nella teoria che non serve...), questa affermazione è vera oppure no? (ho ragione io a dire che è una cavolata o ha ragione questo "tecnico")? Questa "netta stabilità" si verifica veramente?
Oppure confermo la mia teoria?
Ultima modifica: