Corsair Vengeance pro vs G. Skill ripjawsx

[Roberto Mainas]

Ciao,
devo cambiare la Ram del mio pc e sono indeciso tra questi 2 modelli Corsair Vengeance pro e G. Skill ripjawsx, entrambe a 1600Mhz, 8Gb in dual channel, con la stessa latenza.
Le g.skill costano 10-15 euro meno delle corsair, ma quale mi conviene acquistare? Sopratutto, quale sarà più compatibile col mio sistema e aumentera maggiormente le prestazioni?
Il pc monta un AMD fx 8350 e una gigabyte 990xa-ud3.


PS: mi hanno offerto, a 75 euro, anche delle G.skill tridentx 2x(4Gb) a 2400Mhz, ma non sono sicuro che vengano riconosciute dalla mainboard e poi comunque dovrei impostarle a 1866Mhz (il massimo supportato dalla schedamadre se non sbaglio) e sono cl10, insomma bellissime ram ma come si comporterebbero nel mio pc?

Datemi un consiglio e per cortesia spiegatemi il vostro punto di vista.
GRAZIE.

 

[Utente cancellato 106622]

Le g.skill funzionano bene su 990FX, le Corsair a volte danno problemi con alcune schede, ma non credo che questo si verifichi con Gigabyte. Sono perfettamente equivalenti a livello qualitativo. Io prenderei le 2400, con l'XMP le imposta automaticamente alla massima frequenza. Al massimo se hai problemi le abbassi a 1866 e via. Almeno hai delle RAM migliori che sfrutterai come le corsair, ma che hai pagato meno.

 

[Roberto Mainas]

Le g.skill funzionano bene su 990FX, le Corsair a volte danno problemi con alcune schede, ma non credo che questo si verifichi con Gigabyte. Sono perfettamente equivalenti a livello qualitativo. Io prenderei le 2400, con l'XMP le imposta automaticamente alla massima frequenza. Al massimo se hai problemi le abbassi a 1866 e via. Almeno hai delle RAM migliori che sfrutterai come le corsair, ma che hai pagato meno.

La mia preoccupazione è di comprare le 2400 e avere una resa minore, poichè le devo "tagliare" a 1866Mhz e sono pure cl10. Mi preoccupo per niente?

 

[Utente cancellato 106622]

La mia preoccupazione è di comprare le 2400 e avere una resa minore, poichè le devo "tagliare" a 1866Mhz e sono pure cl10. Mi preoccupo per niente?

Sinceramente si, tenendo conto che da 1600 a 2400mhz non ci sono differenze percettibili in nessun ambito... Al di fuori di qualche (piccolo) numerino nei benchmark non noti la differenza.

 

[Roberto Mainas]

Sinceramente si, tenendo conto che da 1600 a 2400mhz non ci sono differenze percettibili in nessun ambito... Al di fuori di qualche (piccolo) numerino nei benchmark non noti la differenza.

Ho un ultima domanda.
Siccome mi piace avere più opinioni ho chiesto anche ad un altro utente e mi ha detto questo:


le G.Skill Tridentx 2400mHz le eviterei perchè queste nuovi modelli utilizzano un solo lato della ram con ICs 512mbit ad alta densità che girano ad un tRFC 313 e in sostanza sono più lente dei vecchi modelli. Sulle configurazioni attuali 2400mhz sono praticamente inutili, meglio orientarsi su 1600mhz o al massimo 1866mhz di buona fattura.

Non mi è ben chiaro quello che ha detto sulle Tridentx, ma tu cosa ne pensi di questo?