core temp vs speedfan vs bios

[Joker98]

anke in idle core temp mi da 38 C° contro i 24 di speed fan e del bios puo' essere normale????

 

[FrancescoG92]

prova Everest e HWmonitor... :asd:

 

[riccardik]

core temp è uno dei migliori con le temperature,speedfan è il migliore con le ventole ma non con le temperature, il bios anche, ma da bios non è avviato windows

 

[FrancescoG92]

spero tu stia scherzando... speedfan è più utile con i test sui dischi rigidi... e testa solo quelli IDE... le ventole non vanno a comando, (mai andate) temperature spesso sballate (anche di una decina di gradi, come col mio vecchio Pentium 4) core temp non visualizza alcuni AMD (come i sempron socket A), in HW monitor e everest non ho trovato mai nessun valore strano nè ho mai avuto nessun tipo di problemi... così io, così anche altri utenti.

 

[riccardik]

infatti ho detto chespeed fan con le temperature non ci azzecca ma lui con le ventole e coretemp per le temperature mi sono sempre andati benone, anche col mio vecchio mobile sempron 2800+

 

[FrancescoG92]

ma sono il solo a cui speedfan non funziona a niente se non per i test sui dischi rigidi IDE che non ho ? :asd:
speedfan su tutti i miei pc non ha mai regolato le ventole.
e di pc ho avuto il Sempron 2800+ (mobo MS)
Intel P4+ MSI 7255
Intel core 2 duo + P5Q PRO
AMD Athlon 64 x2 5600+ + asus non ricordo quale,
AMD Athlon Thunderbird + altra mobo
e su nessuna di queste configurazioni ha mai funzionato niente bene tranne il controllo dei dischi rigidi IDE... a mio parere, Speedfan serve come gli occhiali da vista a un cieco :sisi: :asd:
per questo (e non è poco) che io sconsiglio speedfan...

 

[riccardik]

a me funziona, saro fortunato che ti devo dire!!!!

 

[karl8]

speedfan su tutti i miei pc non ha mai regolato le ventole.

Se non hai ventole PWM non può funzionare.
A me non ha mai regolato niente, finché non ho montato proprio una PWM.