DOMANDA core i7 4790k 4.500mhz @1.22v per daily è buono?

[Caffè]

ad aria presumo tu abbia già uno dei TOP, cambiarlo per magari guadagnare (forse) 1-2° non ha senso...
io l'ho cambiato solo perchè le prestazioni erano abbastanza vicine tra il v8 gts e il silver extreme, soltanto che il v8 era troppo tamarro per non volerlo nel mio case... XD
e numeri alla mano le temperature quando avevo un i5 2500K a 4.6 erano le medesime!

Guarda io restando a 1.22 sto tranquillamente a 4.6 anche dopo ore di aida, sto smanettando nel tempo libero in questi giorni e presumo si possa fare anche di meglio volendo!
Dato che poi anche io poi lo lascerò in daily mi "fermo" a 4.6 che bastano e avanzano!

poi ogni cpu fa storia a sè ovviamente!

ma infatti 4.6 per questa cpu sono PIU' CHE SUFFICIENTI è abbastanza potente di suo xd.
Dai provo a spingerlo, comunque per quanto ho capito, non sono "fisso a 1.22v" varia tra 1.212 e 1.224 cioè io ho impostato 1.2v nel vcore, però lui segna da 1.212 a 1.224 spero mi tenga i 4.6 :love: (anche se a 4.5 mi basterebbe, però se con lo stesso vcore posso andare qualcosina in più perchè no? xD)

 

[grisu_il_pompiere]

beh si lo farei anch'io, tanto se non li regge puoi sempre tornare a 4.5, ma almeno sai fin dove puoi spingerti

 

[Caffè]

questi sono i risultati dopo 1 ora di test, gli altri "4 core" registrati su msi sono rispettivamente: 6-7-8 -> 72-72-73
la media è comunque di 65°C, varia e non so perchè, ha dei picchi ma poi ritorna a temperatura ottimale (sotto 70°C)

 

[scannick]

Se per tenere 46 devi alzare un po il vcore fai pure (tranquillamente fino a 1.250), vedi solo di tenere la temperatura sotto 80 in Aida
PS: perché usi Afterburner ?
PS2: i core sono 4 e non 8 non so cosa si inventa Afterburner
Di solito sono più che sufficienti HWmonitor e cpu-z, eventualmente Core-temp che é più leggero di HW monitor ma ti da solo la temperatura, il resto a mio parere appesantisce solo il sistema (soprattutto il software di monitoraggio di Gigabyte)

 

[Caffè]

Se per tenere 46 devi alzare un po il vcore fai pure (tranquillamente fino a 1.250), vedi solo di tenere la temperatura sotto 80 in Aida
PS: perché usi Afterburner ?
PS2: i core sono 4 e non 8 non so cosa si inventa Afterburner
Di solito sono più che sufficienti HWmonitor e cpu-z, eventualmente Core-temp che é più leggero di HW monitor ma ti da solo la temperatura, il resto a mio parere appesantisce solo il sistema (soprattutto il software di monitoraggio di Gigabyte)

nono è stabile così! Comunque boh per mia sicurezza, vedo di capire se tutti i programmi in linea di massima sono uguali come temp, in caso conto le temp più alte registrate. Ripeto, mia sicurezza :)

 

[scannick]

Giusto per conoscenza le temperature vengono interpolate in funzione del gradiente di potenza assorbita dai core, non c'è un sensore vero e proprio, la stessa Intel dichiara una accuratezza di +/- 5 gradi

 

[Caffè]

in parole povere, sono sulla norma? posso stare tranquillo se mai utilizzerò la cpu a piena potenza? (cosa rara)

 

[scannick]

Si vai tranquillo

 

[Caffè]

Perfetto :)
senti... sarei curioso di "testare" il processore con qualche benchmark per fare vari confronti... cosa consigli?

 

[scannick]

Cinebench, XTU, wprime, con questi puoi anche verificare le differenze nel lavorare su Cache e ram