Cooler master vs Arctic Cooling Pasta Termica

[xeno0on]

Oggi ho ordinato il CM 212 Evo ,mi sorge un dubbio vale la pena acquistare l'mx-4 oppure la differenza la noterò con la pasta stock della cooler master? cioè se la differenza e di 1 - 2 gradi non la compro l'mx-4 ma se è di più penso che la comprerò :luxhello:

 

[otte93]

bè 2° è già una buona differenza...cmq dovrebbe essere molto di +

 

[Osko23]

Io comincerei a vedere che temperature hai con il nuovo dissi e con la pasta termica coolermaster, magari non è il top ma non è da buttare

 

[riccardik]

prendi la mx4, tanto ti servirà per le prossime applicazioni ;)

 

[xeno0on]

Si penso che proverò la cooler master , se le temperature rimangono comunque altine vado di mx-4 :)

Io comincerei a vedere che temperature hai con il nuovo dissi e con la pasta termica coolermaster, magari non è il top ma non è da buttare

- - - Updated - - -

Penso che la ordinerò da internet visto che nella mia città ,non c'è un negozio ben fornito :suicidio: quindi probabilmente arriverà molto dopo del dissi , quindi provo la CM e poi vado di mx-4 ,poi vi faccio sapere come va :)

prendi la mx4, tanto ti servirà per le prossime applicazioni ;)

 

[riccardik]

;)

 

[Rhoken]

Oppure potresti prendere la Arctic Silver 5, che è più performante della MX-4. essendo composta solo in argento, e l'argento ha maggior conduttività termica dell'alluminio. Ma anche la MX-4 è ottima

 

[Scream86best]

Come consigliato in un altro post, io prenderei una di queste:

1. PROLIMATECH PK-3
2. PROLIMATECH PK-2
3. PROLIMATECH PK-1
4. JUNPUS JP-DX1
5. AKASA SILVER COMPOUND 450

 

[Luke88]

Come consigliato in un altro post, io prenderei una di queste:

1. PROLIMATECH PK-3
2. PROLIMATECH PK-2
3. PROLIMATECH PK-1
4. JUNPUS JP-DX1
5. AKASA SILVER COMPOUND 450

aggiungerei anche la arctic mx4 che è a livello delle paste da te citate ;)

 

[Scream86best]

La arctic MX4 allo stesso livello ? Ma no, al massimo se mi dici a pari della GC-Extreme allora si. Ce ne sarebbero altre meglio della pasta che dici te ;). Scusami se ti contraddico ma ci ho perso un pò di tempo dietro le paste termoconduttive, ci capiamo no?? :)

 

[Luke88]

la Junpus che consigli praticamente equivale alla arctic (Review) Junpus DX1 Thermal Paste - Overclocking and Cooling - OverclockersClub Forumsv (leggermente meglio la Junpus)

mentre le prolimatech sono leggermente superiori alla mx2 con cpu a default, con Oc a 4.5 in questo test vince la mx2 che a sua volta è un pochino inferiore alla mx4 [johnko1 user review] Prolimatech PK-2 & PK-3 thermal compound review ;)

Poi con questo livello di paste termiche parliamo di differenze difficilmente rilevabili in un pc casalingo

Ci sarebbero anche la gelid da te citata e la noctua nt h1 che se la cavano

La Akasa che hai citato invece non la conosco quindi non mi esprimo :)

 

[Scream86best]

la Junpus che consigli praticamente equivale alla arctic (Review) Junpus DX1 Thermal Paste - Overclocking and Cooling - OverclockersClub Forumsv (leggermente meglio la Junpus)

mentre le prolimatech sono leggermente superiori alla mx2 che a sua volta è un pochino inferiore alla mx4 [johnko1 user review] Prolimatech PK-2 & PK-3 thermal compound review ;)

Poi con questo livello di paste termiche parliamo di differenze difficilmente rilevabili in un pc casalingo

Ci sarebbero anche la gelid da te citata e la noctua nt h1 che se la cavano

Scusami, ma non guardo i test pubblicati sul web, molti sono di parte o a mio avviso fatti male, ne ho trovato solo uno in realtà che fa i test come dio comanda ;) . Quello che dico proviene da me stesso, ovviamente non dico le cose a occhio, quando sono di parte lo dico prima :) . La noctua ?? Mah ........ Va beh che dire, io la mia l'ho postata spero sia stato utile all' autore del post ;).

 

[Luke88]

sono test realizzati da utenti non recensioni che possono essere di parte ;)

Per curiosità nei tuoi test che differenze hai ottenuto tra le prolimatech e la mx4 ?

Per quanto riguarda la noctua, guarda il test coolingtechnique (non puoi dire che non sia affidabile) http://www.coolingtechnique.com/img/rece/paste-termoconduttive/noctua/nt-h1/grafici/sorgente.png

 

[Scream86best]

sono test realizzati da utenti non recensioni che possono essere di parte ;)

Allora sicuramente fatti male, ci sono diversi parametri e accorgimenti da osservare affinchè il test sia affidabile ;) . Su questo argomento ho chiuso.

Per curiosità nei tuoi test che differenze hai ottenuto tra le prolimatech e la mx4 ?

Per curiosità, ti sei mai interessato in prima persona di questo argomento ?
Poi, penso che se avessi voluto rendere pubblici i risultati dei test lo avrei già fatto, non credi ? Per motivi che non sto a spiegare, non publicherò mai test di mia proprietà .... tutto quello che faccio serve a me solo perchè ci "lavoro" ed ho passione per queste cose. Se posso aiutare gli altri lo faccio, ma non si deve neanche pretendere. Tutto questo, te lo dico con tono amichevole, perchè figurati che mi cambia se qualcuno mi dà credito sul web, quello che conta sono i risultati che ottengo al di fuori.

Per quanto riguarda la noctua, guarda il test coolingtechnique (non puoi dire che non sia affidabile) http://www.coolingtechnique.com/img/rece/paste-termoconduttive/noctua/nt-h1/grafici/sorgente.png

Non mi interessano sti test.

Ripeto, l'importante è che sia utile all' autore del post.

 

[Luke88]

Non metto in dubbio la tua bravura e la affidabilità dei tuoi test,per questo sarei curioso di vedere i risultati che hai ottenuto.
" sti test " sono recensioni fatte da un portale serio, che esegue test con professionalità e con strumentazione adeguata