Conviene spendere tanto?

I

Il cecchino Jackson

Ospite
Forse non faccio testo, perché sono un fan (diciamo così) di Comodo, ma sebbene non abbia un dei migliori antivirus in circolazione, ricordiamoci che integra anche il Defense+, qualcosa di veramente spettacolare, quindi dove non arriva l'antivirus arriva lui. Mai preso un virus con CIS, e tieni presente che non sono, come dire, un tipo tranquillo.

Ma lo usi anche su Linux?
 

ianis

Utente Attivo
957
87
Ma sul fatto che linux, a differenza di windows, non abbia bisogno di antivirus,

è realmente perchè linux è più sicuro di windows o dipende dal fatto che non vengono prodotti virus come sul più diffuso windows?
 

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Il sistema operativo più sicuro è - teoricamente - soltanto quello che nessun altro conosce al di fuori di chi lo usa, ossia quello che un utente si è programmato da solo. Ebbene, come detto in un'altra occasione, con Linux essere infettati non è impossibile, ma in ogni caso estremamente improbabile dato che (relativamente) pochi utenti lo usano.
 
Ultima modifica:

ianis

Utente Attivo
957
87
Il sistema operativo più sicuro è - teoricamente - soltanto quello che nessun altro lo conosce al di fuori di chi lo usa, ossia quello che un utente si è programmato da solo. Ebbene, come detto in un'altra occasione, con Linux essere infettati non è impossibile, ma in ogni caso estremamente improbabile dato che (relativamente) pochi utenti lo usano.

Esattamente, è proprio quello che volevo dire.
La sicurezza di linux e la bassa probabilità di essere infettati, dipendono anche dal fatto che sono pochi gli utenti che lo utilizzano.
 

ianis

Utente Attivo
957
87
Non ho un'idea molto chiara di quanto e se effettivamente serve un antivirus in ambiente linux.
 

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Esattamente, è proprio quello che volevo dire.
La sicurezza di linux e la bassa probabilità di essere infettati, dipendono anche dal fatto che sono pochi gli utenti che lo utilizzano.

È anche logico, direi... I cybercriminali vanno a pescare al largo, non sulla riva...

- - - Updated - - -

Non ho un'idea molto chiara di quanto e se effettivamente serve un antivirus in ambiente linux.

Non serve a nulla (almeno per ora).
 
Ultima modifica:

ianis

Utente Attivo
957
87
A me è capitato di provare in ambiente linux l'antivirus ClamAV,
ma non ricordo su quale distribuzione.
 

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Programma opzionale, non necessario (tra l'altro, per come sono vigili i ricercatori di Kaspersky, se davvero Linux fosse a rischio, sullo store di Kaspersky già comparirebbe un antivirus ad esso dedicato). Comunque, tutto rispetto per Linux, ma si sa che Windows è tutt'altra storia. Vale la pena preoccuparsi di proteggersi come si deve per usufruire di un sistema operativo altamente versatile e accattivante come Windows.
 
Ultima modifica:

xskah

Utente Attivo
328
131
Ma sul fatto che linux, a differenza di windows, non abbia bisogno di antivirus,

è realmente perchè linux è più sicuro di windows o dipende dal fatto che non vengono prodotti virus come sul più diffuso windows?

Partiamo dal presupposto che non esiste un sistema operativo immune al 100% da virus. Detto ciò, anche se esistono dei virus (pochissimi per la verità) per linux, è proprio a livello strutturale che quest'ultimo è più sicuro di Windows. Per il discorso della minor diffusione potrebbe anche essere, ma finché non avremo controprova...
 

ianis

Utente Attivo
957
87
Per il fatto della minor diffusione di linux dicevo solo che era una delle caratteristiche per quanto riguarda il discorso virus.

Nessuno mette in dubbio che linux a livello strutturale sia più sicuro di Windows.
 
  • Mi piace
Reazioni: xskah

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
I cybercriminali, se vogliono, sono abbastanza abili da abbattere la struttura di qualsiasi sistema operativo... Quindi Linux è "salvo" solo perché non sufficientemente preso in considerazione perché ciò avvenga.
 

ianis

Utente Attivo
957
87
I cybercriminali, se vogliono, sono abbastanza abili da abbattere la struttura di qualsiasi sistema operativo... Quindi Linux è "salvo" solo perché non sufficientemente preso in considerazione perché ciò avvenga.

Si in effeti la situazione è questa.
Ma se linux dovesse diffondersi, la situazione potrebbe cambiare?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!