Conviene acquistare RTX 2000 o meglio aspettare la serie 3000?

[demon03]

Non vedo il senso di spendere 100€ in più in questo modo. è budget che potresti dedicare ad altro.

 

[Jimmy996]

E perchè mai fai ciò?

Per prima cosa non serve che sia triopla ventola perchè questi chip sono praticcamente freddi.
Poi MSI non è mica milgiore di evga o di zotac anzi......

MSI ad esempio non da nessunissima garanzia commerciale diretta

Crime purtroppo sono fissazioni.. Come quando avevi consigliato di prendere il processore ryzen ma non lo volevo.. :asd:

 

[crimescene]

posso capirlo, ma nel caso delle schede video è davvero contro producente affidarsi ad un marchio.

Se non lo sai la milgiore 1080ti in comemrcio è di plait (ad esmepio) e marchi come PNY spesso fanno prodotti qualitativamente milgiori di marcchi molto più conosciuti.
Inoo3d zotac e manli fanno aptre di un unico soggetto commerciale e ZOtac in Europa è uno dei pochi marchi che offre 3 anni di garanzia insieme a EVGA che per alcuni prodotti arriva anche fino a 10
MSI non offre alcuna assistenza sulle VGA oltre a quella che potrebbe esistere al livello legale (del negozio)

Non ha davvero alcun sesno logico affidarsi ad un marchio, specei nel caso delle vga in quanto non ha nessun senso, nè al livello qualitativo, nè al livello di affidabilità nè di garanzie.

Tornando a noi però la scheda del tuo amico ha un buon prezzo, però tu con il montior che hai non la sfrutti, e non perchè non è un 4k ma perchè dovresti avere un1440p @ 144hz

 

[Jimmy996]

posso capirlo, ma nel caso delle schede video è davvero contro producente affidarsi ad un marchio.

Se non lo sai la milgiore 1080ti in comemrcio è di plait (ad esmepio) e marchi come PNY spesso fanno prodotti qualitativamente milgiori di marcchi molto più conosciuti.
Inoo3d zotac e manli fanno aptre di un unico soggetto commerciale e ZOtac in Europa è uno dei pochi marchi che offre 3 anni di garanzia insieme a EVGA che per alcuni prodotti arriva anche fino a 10
MSI non offre alcuna assistenza sulle VGA oltre a quella che potrebbe esistere al livello legale (del negozio)

Non ha davvero alcun sesno logico affidarsi ad un marchio, specei nel caso delle vga in quanto non ha nessun senso, nè al livello qualitativo, nè al livello di affidabilità nè di garanzie.

Tornando a noi però la scheda del tuo amico ha un buon prezzo, però tu con il montior che hai non la sfrutti, e non perchè non è un 4k ma perchè dovresti avere un1440p @ 144hz

So bene che non la sfrutto, però per quel prezzo preferisco prendere la 2080s usata da uno affidabile piuttosto che una 2070s nuova..

 

[meteoras82]

So bene che non la sfrutto, però per quel prezzo preferisco prendere la 2080s usata da uno affidabile piuttosto che una 2070s nuova..

Stesso ragionamento che facevo pure io , ma ti assicuro prenditi una rtx2070 super KFA2, è ottima veramente, va alla grande anche per il 2k, costa 542 euro su Amazon e va come una 2080 normale .

 

[Jimmy996]

Stesso ragionamento che facevo pure io , ma ti assicuro prenditi una rtx2070 super KFA2, è ottima veramente, va alla grande anche per il 2k, costa 542 euro su Amazon e va come una 2080 normale .

Grazie per il consiglio, ma come scritto prima preferisco una versione a 3 ventole di msi/asus/gigabyte (sono fissato :asd:)

 

[Luchino28]

E perchè mai fai ciò?

Per prima cosa non serve che sia triopla ventola perchè questi chip sono praticcamente freddi.
Poi MSI non è mica milgiore di evga o di zotac anzi......

MSI ad esempio non da nessunissima garanzia commerciale diretta

invece come me che ha questo monitor rog swift pg278qr come lo vedi l'acquisto di una 2080 ti/rtx 3000 ti?
Grazie

 

[crimescene]

il milgior monitor 2k 144hz al momento è QUESTO

MA non si deve aspettarfe lúsicta delle nuove per prendelo è gestibile con la 2070S / 2080s

 

[Dsquaredcri]

il milgior monitor 2k 144hz al momento è QUESTO

MA non si deve aspettarfe lúsicta delle nuove per prendelo è gestibile con la 2070S / 2080s

Ciao Crime, se posso dire la mia, i pareri dovrebbero essere soggettivi a parità o quasi di prestazioni, per i monitor IPS 2K a144hz ce ne sono 3 di cui nessuno è meglio in assoluto dell'altro, quindi secondo me dovresti evitare di eleggere l'LG come miglior monitor.

I 3 monitor sono:
LG GL850
ACER PREDATOR XB271 HUB
ASUS PG279QE

su quale prendere poi ognuno si faccia le sue ricerche/domande/prove e scelga quello che piace di piu, sono 3 monitor simili ma tutti hanno pro e contro comparati tra di loro

 

[crimescene]

guarda ho visto parecchi test e LG ha una nuova tecnologia che lio batte tutti, sono nati nuovi pannelli addirittura per contrastarlo

Puoi vedere una recensione completa QUI

P{oi ha sicuramente dei difetti ma i pannellic he hai citato sono inferirori,
Acer e asuis non fanno pannelli li rpendono da altri produttori mentre LG li fa e la tecnologia nano IPs attualmente non la svendono

Cio sono alcuni prodotti che gli si avvicinano ma non sono quelli

L'LG è attualmente il pannello IPs con tempi di risposta certficiati più velocei al mondo,

I produttiori dichiarano tutti 1ms ma non è così un IPS va dai 4ms in su se è buono ma con una media di 8 se va bene

I VA sono abbastanza lenti per questo non sono tanto proponibili in gaming (poi se ti piace il nero è un altra questione)

Lúnico che si avvicina molto all'LG è QUESTO ma in definitiva sta un pelino sopra l'LG primo eprchè costa meno secondo perchè molti utenti hanno riscontato la presenza di ghosting inverso in alcune situazioni

L'LG ha ghosting inverso, ma solo se si adotta il profilo "fastest" che lo hanno messo più per una dimostarzioen che il pannello riesce a fare 0.7 come tempo di risposta più che sia un pannello davvero usabile,

Come monitro da gaming per me attualmente non si batte

 

[Dsquaredcri]

Infatti la recensione che hai postato dice che non esiste un vincitore, ti cito le conclusioni della recensione:

So is this the best 27" 1440p IPS high refresh rate gaming screen available today? That's a really hard one to answer. We can't see any reason why you'd want to rush out and buy this if you've already got one of the existing options from Asus or Acer, but for someone looking for a new screen in this area it is a very good option. If we compare it specifically against popular models like the Asus ROG Swift PG279Q and Acer Predator XB270HU/XB271HU then there are a few differences, but it's not a clear cut decision either way.

The Asus and Acer models do have the added blur reduction backlight mode (ULMB) which is lacking on the LG, so if that's important to you and you like to use them it might swing your decision.

The contrast is stronger on the Asus/Acer models, but on the other hand the LG offers a wide DCI-P3 gamut backlight which really adds to the quality of the image, the colours and overall experience in games. Finally, the IPS glow is arguably a bit better here on the LG showing a less pale off-angle glow in darker content.

 

[crimescene]

mbe per me il vincitore esiste se guardi il gaming, dove il contrastio conta 0

E' ovvio che loro non si sbilanciano ma se consideri che l'LG costa 499 c'`we copme rapproto qualità prezzo prestazioni, e non è che lúltragar non ha difetti, è minimale e altri modelli avranno anche più fuznioni, ma ha una porfonodità di solore maggiore, tempi di risposta milgiori, copertura del colore milgiore e pure una calibrazione di fabbrica.

LG soffre sdi 2 cose non è regolabile a destra e a sinistra, e IPs glow

Non sono d'accordo sul contrasto inq uanto un contrasto di 800:1 o 1000:1 non è degno di nota, e comunque anche l'ultragear può arrivare ad un contrasto di 1000:1 con la correzione del nero, e quesrto nellárticolo non en fanno mensione in quanto considrano solo la calibrazione fatta da loro

 

[Dsquaredcri]

Non vorrei continuare con l'OT, comunque indubbiamente LG ha un sacco di punti di forza, anche se non sono d'accordo sul fattore contrasto, io l'ho notato, LG ha il peggiore contrasto tra i 3 e un'altro punto a sfavore sono la mancanza delle casse audio.

Pensa che l'asus è bassissimo in regolazione altezza, punto per me fondamentale non lo comprerei neanche se fosse il miglior pannello venduto per 5 euro.
Per questo secondo me non esiste un vincitore e come sempre decide la soggettivita della persona e dell'uso che ne vuole fare (a me i 2ms di LG contro i 4ms anche se non veritieri degli altri due, non interessa, non li noto e non gioco a CS)