Conversione configurazione PC casa Intel in AMD, pro?contro?

nol@n

Nuovo Utente
8
0
Ciao a tutti,

Da anni assemblo/seguo Pc dai budget svariati, ma per mio background sono sempre stato filo Intel e mai filo AMD.

sto facendo un nuovo PC da casa, Budget 400€ (no gaming), solo download, office, qualche montaggio video (nulla di elaborato: taglio e inserimento audio/titoli)

Avevo pensato a questa configurazione che bene o male è un po quella consigliata al momento:

RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL8D-8GBXM 1600MHz 8GB (2x4GB) CL8 8-8-8-241.5V € 74,40
Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 47,20
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk € 16,40
SSD Kingston KC300 60GB Lettura 540MB/s Scrittura 510MB/s SATA3 € 52,60
Case Mini Cooler Master N200 Nero Mini-ITX microATX € 40,80
Scheda Madre MSI H87M-G43 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 70,80
CPU Intel Core i3-4330 3.5GHz Socket 1150 65W 4MB 22nm con GPU HD4600 Boxed € 109,70
Alimentatore PC EVGA 100-W1-0430-KR 430W ATX 80+ € 35,90


SSD onestamente è più per mio sfizio che per necessità e quindi ho cercato un SSD economico ma a buone prestazione, giusto per windows e qualche software. forse qualche dubbio sulle RAM... meglio Kingston..? bah!



La mia domanda è in quanto non conosco bene il mondo AMD, che configurazione potrei fare con componenti AMD? HD, case e ALI li lascerei cosi...

Attendo feedback su corrispondende veriosne AMD e se con questo budget si avrebbero più prestazioni e a che contro rispetto ad intel.

Thanks.
 

sevenbreads

Utente Èlite
2,817
690
CPU
AMD Phenom II X6 1090T + Cooler Master 212 EVO
Scheda Madre
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
HDD
Crucial M500 120GB + Seagate Barracuda 750GB + Hitachi 250GB + 4GB Ramdisk + WD My Book 2TB
RAM
2x4GB G.Skill RipjawsX + 2x2GB Kingston HyperX Blu (tutte DDR3 1600MHz CL9)
GPU
Asus GTX 750 Ti 2GB OC
Monitor
Philips 170S 17" 1280x1024 (si spera di cambiarlo a breve)
PSU
Corsair CX430 V2
Case
Enermax Ostrog
OS
Windows 7 Home Premium 64bit
CPU AMD A10-7700K 4-Core 3.4GHz Socket FM2+ 4MB Radeon R7 95W Boxed € 138,60
Scheda Madre Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 Socket FM2+ AMD A88X DDR3 USB3 SATA3 MicroATX € 48,00
RAM DDR3 G.Skill Ares F3-2133C9D-8GAB 2133MHz 8GB (2x4GB) 9-11-10 2N Low Profile € 80,50
TOTALE IVA COMPRESA : 267,10 €

PRO
prestazioni leggermente migliori nelle applicazioni ottimizzate per il multicore (diciamo un +5%)
possibilità di sfruttare accelerazione gpu nei programmi di grafica (può farlo anche l'i3 ma il beneficio che riceve dalla sua integrata è notevolmente inferiore)
durante la sua vita utile non avrà carenze grafiche tali da richiedere l'acquisto di una dedicata
è possibile overcloccare cpu e gpu per ottenere maggiori prestazioni
hai detto niente gaming ma casomai cambiassi idea sarebbe possibile senza acquistare una grafica dedicata

CONTRO
prestazioni inferiori nelle applicazioni x86 (-15% circa)
consumo leggermente maggiore

personalmente propenderei per l'apu amd perchè offre molte più possibilità

in questo caso i benefici sono più evidenti perché il "rivale" è un i3 con la sola grafica integrata:

nella fascia di prezzo inferiore i pentium se la giocano con le apu dual core che sebbene abbiano come sempre la grafica integrata nettamente migliore sono decisamente inferiore lato cpu (si sceglie quindi in base all'utilizzo: office-intel, grafica-amd)

in quella superiore ci sono gli i5 (che secondo me sono le cpu più riuscite di intel come rapporto prestazioni/prezzo) che hanno come concorrenti amd gli 8 core FX e le APU top di gamma
i primi sono poco superiori nelle applicazioni ottimizzate per i multicore e possono essere overcloccati però sono ancora indietro nelle applicazioni single core e non hanno nessuna grafica integrata
le apu invece sebbene come al solito abbiano l'integrata superiore le prendono di santa ragione lato cpu

gli i3 invece sono dual core come i pentium ma stanno in una fascia di prezzo dove ci sono gli FX 6 core e le APU quad core, in entrambi i casi l'i3 vince nelle applicazioni in single core ma le prende dall'fx in multicore e dall'apu nella grafica

ps: l'ssd da 60GB non è il massimo... è sempre meglio fare in modo che l'ssd non sia mai pieno o quasi (non oltre l'80%) quindi meglio 120GB per stare più tranquilli(già a 60 euro si trova il crucial m500)
fregatene anche delle prestazioni in scrittura tanto una volta che hai installato tutto verranno sfruttate solo quelle in lettura
 
Ultima modifica:

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 30 22.4%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.5%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 87 64.9%
  • Square Enix

    Voti: 10 7.5%
  • Capcom

    Voti: 6 4.5%
  • Nintendo

    Voti: 18 13.4%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 12 9.0%

Discussioni Simili