DOMANDA Consiglio x monitor 32"

[AndreC]

Ciao, sto cercando un monitor per sostituire il mio 32" che purtroppo dopo 6 anni di onorato servizio mi ha lasciato.
Al momento ho valutato diversi modelli e la confusione che ho in testa è salita a livelli incredibili, per questo chiedo consiglio.

Le mia necessità è quella di avere un pannello da 32" in quanto usandolo molto per lavoro mi da la possibilità di avere molto spazio a disposizione sullo schermo.
Oltre che per lavoro ci vorrei collegare la PS4 PRO da poter sfruttare in HDR prevalentemente per giochi GDR. (al momento ce l'ho collegata ad un TV 55" 4k ma la voglio spostare)
Altro utilizzo che mi capita di fare è per visione di film e serie.
Ultima cosa, vorrei prendere un modello compatibile con un prossimo upgrade hardware del PC con una scheda video RTX quando si sarà calmata la situazione delle importazioni.

Mi rendo conto che il monitor perfetto che soddisfi tutte queste esigenze non esiste e per questo mi pongo alcuni quesiti, visto cosa propone il mercato.
Ha senso puntare su un monitor 4K visto che le prestazioni x il gaming non sono ancora così elevate? o meglio rimanere ancora su QHD come era il mio precedente? Cosa è meglio anche in vista di un possibile passaggio di consolle da PS4 a PS5?
Escludendo i pannelli TN, meglio stare su un IPS oppure anche un VA può dare soddisfazione?
Valutare un curvo vale la pena? Non ne sono mai stato attratto e prediligo i flat perchè oltre all'uso da scrivania ad una distanza di circa 90cm lo sfrutto anche da un divanetto che ho un pò più distante.
Ho letto di alcuni che al posto del monitor hanno collegato un TV 4K, secondo voi è un'opzione da valutare?
Domandone finale: i 4k vedo non vanno oltre i 60Hz, è sufficiente o meglio calare di risoluzione per avere un valore maggiore? considerato anche che le ore che ci passo davanti non sono poche.

Budget: ho visto modelli che si attestano intorno alle 400€ e altri fino a 800€, vale la pena ad oggi considerare la fascia più elevata?

Marche: Confesso che sono partito in tromba con l'idea Asus ma visto il prezzo dell'ultimo modello uscito (il PG32UQX a 3500€ ?) prenderò in considerazione anche altri brand.

Ho fatto una lista di papabili ma non voglio influenzare nessuno in prima battuta perciò prendetela con le molle e prenderò in considerazione tutti i consigli.

ASUS ROG PG329Q
ASUS ROG XG32VQR
ASUS ROG XG32VC
ACER PREDATOR XB323UGP
LG ULTRAGEAR 32GN650-B
LG ULTRAGEAR 32GP850-B
LG ULTRAFINE 32UN880-B
BENQ EW3270U
BENQ EW3280U
PHILIPS 32M6VJRMB/01
SAMSUNG HRM S70A

Ringrazio in anticipo tutti quelli che vorranno accodarsi a questa discussione e Spero che possa essere utile anche ad altri utenti.

☺️

 

[Skills07]

budget da spendere?
Che gpu hai attualmente?

 

[AndreC]

budget da spendere?
Che gpu hai attualmente?

Ciao Skills, al momento una 1070 ma ho intenzione di fare upgrade spero entro fine anno.
per il budget, come ho specificato non ho un'idea precisa, non vorrei sforare gli 800/900 euri, se ne vale la pena. Poi tutto quello che risparmio in monitor lo potrò reinvestire in GPU, vorrei fare una scelta equilibrata.
Grazie

 

[Skills07]

allora io andrei di: lg ultragear 32 pollici nano ips QHD

 

[AndreC]

allora io andrei di: lg ultragear 32 pollici nano ips QHD

Infatti è uno di quelli che ho preso in considerazione più degli altri della lista... ?
Quindi tu mi sconsigli gli UHD? perché?

Questo LG in confronto al ASUS ROG PG329Q che è HDR600?

Il nano IPS è una tecnologia nuova, è già così affidabile?

 

[Beruvski]

allora io andrei di: lg ultragear 32 pollici nano ips QHD

2560 x 1440p spalmati in 32” non è una buona cosa a livello grafico.

Per un 32”, meglio 4K. Un QHD in 32” è veramente brutto da vedere.

A livello prestazionale, gli LG UltraGear, sono ottimi, però, QHD in 27” e 4K da 32”.

 

[crimescene]

son d'accordo con @Beruvski se devi rpender eun 32 pollici lo devio rpendere 4k

tuttavia il 4k sarebbe anche un pochino da evitare perchè in questo momento ci sono pochi modelli validi e per di più 27 pollici

Il 4k attualmente è commercialmente più diffuso sulle TV di fatto ci son buoni modelli oled che come rapporto qualit``a prezzo sono migliori

Poi per le TV il discorso diagonale è diverso in quanto vanno viste da una certa distanza

Più che sul 4k io andrei sul 21:9

Sempre se hai una scheda adeguata

Escludendo i pannelli TN, meglio stare su un IPS oppure anche un VA può dare soddisfazione?

Per giocare ?

Nè TN nè VA

I TN hanno fatto il loro tempo, i VA hanno parecchi difetti che fanno storcere il naso rispetto a pochi vantaggi
Quindi direi IPS

in ogni modo mettere un 32 pollici QHD ancher se esistono in comemrcio al livello di densità significa più o meno avere quella che si ha con il FHD 24 pollici, ovviamente c'è il vantaggio della maggiore diagonale quindi una maggiore immersività ma la qualità al luvello di pannello, quindi di definizione dell'immagine è quella

 

[Skills07]

ma chi lo ha detto che non va bene il 32?
per chi vuole un 32 il QHD va bene, ovvio è preferibile il 27 ma il 32 non va affatto male.
Non è lo stesso discorso che si ha tra 24 e 27 in fhd.

E poi un 4k, ci vuole minimo una 3080Ti per gestirlo a dovere e 1500€ di monitor per avere i 144hz.

 

[crimescene]

beh @Skills 32 pollci hai una densità di 91 nonè che va male ma la risoluzione abbassa la densità e ne consegue che spendi 500 euro per avere la stessa qualità del full hd ma su 32 pollici.

Per me onestamente non è un opzione valida poi esistono pure i 27 pollici full hd e c'è chi se li comrpa

 

[Skills07]

i 27 FHD hanno un discorso leggermente diverso.
Ripeto se il ragazzo vuole i 144hz o si accontenta tra 27/32 spendendo una cifra ragionevole.
Altrimenti se va sul 21:9/4k va a spendere almeno 1000€ di monitor inclusa poi la gpu prestante da aggiungere dopo.
2000/2500€ ti fai una build intera.
Quando il 4k avrà costi piu accessibili forse se ne potrà parlare. Ora secondo me rimane ancora un'utopia e anche per poche persone.

 

[crimescene]

La densità si abbassa è und ato di fatto le diagonali sono quelle è melgio rimanere su diagonali come i 27 p[ollcii in QHD o andare sui 21:9 che sono gestibili e la densità dei pixel rimane migliore, piuttosto che spendere per un 32 pollici quanto un QHD e poi ritrovarsi con la qualità di un full hd

Poi ogni uno può decidere come melgio crede

 

[Skills07]

Si ma qui si parla di un dato anche di costo, non tutti gli utenti per raggiungere i risultati sperati possono spendere 2000/2500€ tra gpu e monitor.
Ripeto è follia è una cosa per pochi.
Meglio il compromesso corretto che faccia giocare comunque bene quindi (Qhd 144hz + gpu).
E l'utente sopra ha detto che non voleva spendere un'esorbità.

 

[crimescene]

il costo tanto vale che sp[endi per un QHD 27 pollici risparmi pure

Il 4k ha un costo elevatioo ma ovviamente ci vuole un compromesso

 

[Skills07]

Se poi sei focalizzato sul 4k, ti direi di valutare sempre un monitor azzeccato come questo: acer predator ma siamo a 900€ di solo monitor per avere anche i 144hz

 

[Skills07]

@AndreC per fare un breve riassunto, te la metto cosi.
Giocare in 32 pollici QHD 144hz è una scelta malvagia? Assolutamente no!
E' la scelta migliore? Assolutamente no!
La scelta migliore oggi giorno è il QHD 144hz/165hz in 27 pollici che è la risoluzione perfettamente ottimizzata è riuscita.
Vuoi fare uno step ulteriore? c'è il 4k, ma i monitor sono pochi da 144hz e il costo è proibitivo a mio modo di vedere.
Vuoi per forza il 4k, devi spendere 2000€ tra monitor e gpu e forse anche di piu.
Il mio consiglio da utente è di scendere al compromesso migliore in assoluto e che ti dia tanta resa e soddisfazione personale.