Non per polemizzare ma ...
Le apu tendenzialmente sono indirizzate a chi si accontenta di giochicchiare e, aggiungo, fa un uso del pc di tipo "scolastico".
Serve un upgrade e non mi pare allora, imho, sia un passo in avanti (ryzen apu) rispetto all'attuale.
Dato di fatto ha una Rx!
Sbagliato.
Le APU sono CPU che hanno una funzionalità ulteriore, cioè la grafica integrata, e che perciò puoi utilizzare anche senza dover acquistare una scheda video discreta. Secondo me l'approccio di Intel è più corretto, in quanto praticamente tutte le CPU consumer hanno anche una GPU integrata nel die. C'é da dire che con questa scelta si avvantaggiano di molto le soluzioni "low end" come per esempio quelle dedicate all'office o computer "all in One" per cui si ottengono risparmi economici anche perché tecnicamente più facili da realizzare. Ciò non toglie che possano esistere situazioni in cui anche a CPU potenti non debbano essere necessariamente associate esigenze video molto spinte (penso al calcolo strutturale, per esempio: quindi ben venga un 8700k con grafica integrata!).
È anche vero che AMD deve vendere le sue schede grafiche discrete perché ha un ramo d'azienda dedicato, mentre Intel (che non va dimenticato che è supera sia AMD sia nVidia nella vendita di GPU!) ha interesse a tentare di saturare ogni fascia di mercato con le sue GPU integrate (lo faceva anche quando queste erano integrate nei chipset e non ancora nelle CPU).
Quindi concepire le APU come dedicate al gaming leggero (ciò che chiami "giochicchiare", è una visione tua personale ma oggettivamente "fuori strada" della questione.
Siccome un Ryzen 3 3400g è una CPU 4cores con hyperthreading di tutto rispetto, praticamente come un i7 di un paio d'anni fa, e comunque molto superiore all'i5 6500 dell'OP, la scelta per un upgrade può tranquillamente ricadere su questa CPU e senza dover essere obbligati a usare la grafica integrata, visto che sostanzialmente non la paghi e che anche se prendesse un i7 7700k (spendendo uguale nell'usato) la avrebbe.
Al ribasso perchè?
Non c'é indicato nemmeno il budget!
Al post #2 di parlava già di 9600k, allora si, trattasi di upgrade.
Quindi se amd si parte dal 3600, x570 ...
Budget permettendo, altrimenti vale il suggerimento di tirare ancora il carro.
No, non è indicato il budget, ma il ribasso è sott'inteso implicitamente: altrimenti può buttare tutto e farsi il PC nuovo, senza chiedere come fare upgrade!!
A seguire le ipotesi elencate da
@Niemand (la seconda in particolare tecnicamente piuttosto complicata, mentre la prima non consente guadagni particolarmente significativi e necessità di spendere almeno per un buon dissipatore), la soluzione
4) con Ryzen 3 3400g + b450 (mantiene RAM 3200mhz e rx590) è il cambio di piattaforma più economico, preferibile a passare al socket per il 9600 (come fatto notare da @chibacrome) perché piattaforma con ancora ampie possibilità di upgrade e "non morta". Come spesa sarebbe appena superiore a trovare un kabylake usato, visto che sono CPU che hanno ancora quotazioni assurde).
Poi, ovviamente, può cambiare tutto e spendere quanto gli pare, ma a questo punto il.titolo del thread avrebbe dovuto essere diverso! ;)
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
