No ma non credo, addirittura. Ce ne vuole per bruciare una cpu e poi hanno la protezione si spegne tutto.
Anch'io preferisco ad aria perché credo che quelli a liquido per essere buoni vanno su prezzi troppo alti.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sisi certo. Se non sbaglio però ci vuole un adattatore per AM4, ma non vorrei sbagliarmiFederasco, la scheda del tuo assemblato che mi hai consigliato, essendo amd, ha predisposizione (fori), per installare la staffa del dissipatore?
L'XFR è presente anche nel 1700 senza x, quest'ultima non indica la presenza dell'XFR.Se hai necessità di risparmiare soldi è ufficiale che le soluzioni AMD (CPU+mobo) sono più economiche a parità di potenza rispetto ad Intel: il punto di forza è proprio questo. Purtroppo l'efficienza single core di AMD è ancora inferiore a Intel è questo è un notevole punto di caduta perché molti software importanti sono ottimizzati per usufruire soprattutto di questo aspetto.
Non credo che ci siano queste differenze abissali sulla percezione d'uso tra Intel e AMD.. tra l'altro sono architetture x86, nn c'è differenza se non per qualche turba mentale!
La X della codifica Ryzen non è equivalente alla K di Intel, indica la tecnologia XFR che modula la frequenza operativa in base alla temperatura della CPU ed in parte funziona come il turbo boost di Intel migliorato. Tutti i Ryzen sono overcloccabili.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sconsiglio gli AIO perchè a parità di prezzo dissipano meno, sono più rumorosi e meno affidabilima guardo ti dirò.. prima dell'h100i avevo l'h80i e ha fatto il suo lavoro sempre alla grande.. ottime temperature anche a carico. Altrettanto l'h100i. E la cosa bella è che non richiedono nessuna manutenzione.
Ah no? Lo avevo letto qui e l'ho dato per certo..L'XFR è presente anche nel 1700 senza x, quest'ultima non indica la presenza dell'XFR.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Il fatto di non avere il dissipatore stock può starci, ripeto come sopra: con gli FX compravi un dissipatore praticamente inutile e comunque di pessima qualità.Ho letto che si consigliano i processori ryzen X, sconsiglio questi ultimi perchè innanzitutto non hanno il dissipatore e quest'ultimo andrà acquistato per forza ed in secondo luogo è inutile perchè basta fare un leggero overclock per prendere gli X.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
L'XFR è presente anche nel 1700 senza x, quest'ultima non indica la presenza dell'XFR.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Sono versioni che vanno leggermente di più, niente che non puoi pareggiare (e superare) in oc.Ah no? Lo avevo letto qui e l'ho dato per certo..
https://www.tomshw.it/ryzen-7-1800x-1700x-1700-specifiche-prestazioni-83576
Cosa significa?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Confrontare ryzen e gli fx non significa NULLA, non ha proprio senso. non c'è nessuna tecnologia che migliori lo sfruttamento della cpu (marchiata X) tanto millantata, sono cpu che corrono leggermente di più ma come già detto l'XFR da un boost leggero per i non x e poco più per gli X, ecco quanto.Il fatto di non avere il dissipatore stock può starci, ripeto come sopra: con gli FX compravi un dissipatore praticamente inutile e comunque di pessima qualità.
Secondo, un conto è fare overclock e altro conto è usufruire di una tecnologia implementata per sfruttare meglio le specifiche della CPU. L'overclock lo puoi fare lo stesso anche sugli X.
Allora non ci capiamo. Ti ho appena detto che non è l'X a far dipendere l' XFR, leggi. La seconda parte non è assolutamente vera, non saliranno assolutamente meglio, sono cpu che amd fa correre leggermente di più ma non perchè siano più predisposte. Non è che un i5-7600 sia più predisposto di un 7400, è stato solamente caso. ho visto i5 6400 salire più di 6600k.Qui spiegano meglio:
https://www.techpowerup.com/230551/...n-upcoming-ryzen-chips-related-to-xfr-feature
TUTTE le CPU Ryzen dispongono della funzione "boost" sulle frequenze, la X indica proprio la presenza di una ulteriore tecnologia, la XFR (eXtended Frequency Range) appunto, che consente di ottenere una maggiore efficienza da questa accelerazione supplementare: in pratica questa non si ferma al limite previsto di consumi (TDP) ma può superarlo in condizioni di sicurezza grazie al controllo diretto della temperatura dei core.
Inoltre sono CPU evidentemente di scelta superiore in quanto hanno di base un clockaggio più elevato e si possono permettere questa eccezione rispetto a quelle "non X"; probabilmente saranno anche più avvantaggiate per le possibilità di OC.