Consiglio su acquisto ssd: meglio Samsung 860 QVO oppure Crucial MX500 ?

pincopiro

Utente Attivo
32
1
Devo utilizzare online un buono da 100 euro su Unieuro e volevo approfittarne per comprare una ssd.Stavo valutando queste 2 offerte

Samsung 860 QVO SATA 2.5" SSD 1 TB a 131 euro
oppure
Crucial MX500 2.5" 1000 GB Serial ATA III a 136 euro

Quale delle due secondo voi è migliore?
 

Cibachrome

Utente Èlite
17,041
6,131
Devo utilizzare online un buono da 100 euro su Unieuro e volevo approfittarne per comprare una ssd.Stavo valutando queste 2 offerte

Samsung 860 QVO SATA 2.5" SSD 1 TB a 131 euro
oppure
Crucial MX500 2.5" 1000 GB Serial ATA III a 136 euro

Quale delle due secondo voi è migliore?

I QVO lasciali perdere.
Dove lo devi montare?
Perchè da 1tb?
 
  • Like
Reactions: Liupen

EdwardTheGamer

Bestemmiatore abusivo
Utente Èlite
2,310
1,166
CPU
AMD FX 6300
Scheda Madre
ASRock 960GM-VGS3 FX
HDD
Crucial MX500 + Hitachi Ultrastar + Toshiba P300
RAM
2x4GB DDR3 1600Mhz
GPU
AMD Sapphire RX 580 8GB
Monitor
1080p@60hz
PSU
Sharkoon Silentstorm Icewind 550W
OS
Winzozz 10
I QVO lasciali perdere.
Perché sconsigli i QVO? Ho visto che nel taglio da 1TB si trovano anche poco sopra i 100€, e pur non essendo all'altezza dei Crucial MX o degli EVO di Samsung sono buoni SSD.
 

pincopiro

Utente Attivo
32
1
Vorrei montarlo su un toshiba satellite l850 16d intel i7 per velocizzarlo un po e perchi il suo origginale da 500 gb è ormai pieno.Inoltre sto valutando di fare upgrade della ram dagli attualii 2 banchi 4gb a 2 banchi da 8 gb ma non so se ne vale la pena.
 

Kelion

Quid est veritas?
Utente Èlite
24,456
7,718
Prendi l'MX Crucial.
Perché sconsigli i QVO? Ho visto che nel taglio da 1TB si trovano anche poco sopra i 100€, e pur non essendo all'altezza dei Crucial MX o degli EVO di Samsung sono buoni SSD.
Rimangono senza cache intelligent quando lo spazio su disco diventa inferiore a 168GB sul modello da 1TB ad esempio dove la Turbo Write si riduce ai 6 GB di base dai 42 iniziali perdendo ben 36GB di cache intelligent scendendo così drammaticamente nelle prestazioni da 520Mb/s a 80 Mb/s. Sono una soluzione a basso costo e con memorie di tipo più economico QLC invece delle TLC. In pratica sono più dense ma meno performanti.
 

EdwardTheGamer

Bestemmiatore abusivo
Utente Èlite
2,310
1,166
CPU
AMD FX 6300
Scheda Madre
ASRock 960GM-VGS3 FX
HDD
Crucial MX500 + Hitachi Ultrastar + Toshiba P300
RAM
2x4GB DDR3 1600Mhz
GPU
AMD Sapphire RX 580 8GB
Monitor
1080p@60hz
PSU
Sharkoon Silentstorm Icewind 550W
OS
Winzozz 10
Rimangono senza cache intelligent quando lo spazio su disco diventa inferiore a 168GB sul modello da 1TB ad esempio dove la Turbo Write si riduce ai 6 GB di base dai 42 iniziali perdendo ben 36GB di cache intelligent scendendo così drammaticamente nelle prestazioni da 520Mb/s a 80 Mb/s. Sono una soluzione a basso costo e con memorie di tipo più economico QLC invece delle TLC. In pratica sono più dense ma meno performanti.
Grazie per le informazioni.
 

pincopiro

Utente Attivo
32
1
Prendero il crucial allora
Secondo voi avrebbe senso fare upgrade della ram di questo notebook "toshiba satellite l850 16d intel i7" dagli attualii 2 banchi 4gb a 2 banchi da 8 gb?
 

EdwardTheGamer

Bestemmiatore abusivo
Utente Èlite
2,310
1,166
CPU
AMD FX 6300
Scheda Madre
ASRock 960GM-VGS3 FX
HDD
Crucial MX500 + Hitachi Ultrastar + Toshiba P300
RAM
2x4GB DDR3 1600Mhz
GPU
AMD Sapphire RX 580 8GB
Monitor
1080p@60hz
PSU
Sharkoon Silentstorm Icewind 550W
OS
Winzozz 10
Prendero il crucial allora
Secondo voi avrebbe senso fare upgrade della ram di questo notebook "toshiba satellite l850 16d intel i7" dagli attualii 2 banchi 4gb a 2 banchi da 8 gb?
Dipende che utilizzo fai del PC, se usi software pesanti avresti sicuramente dei vantaggi, in gaming invece la GPU ti limita un po'.
 

yardrat

Utente Èlite
3,256
1,230
CPU
Ryzen 3600
RAM
16GB (8GB x2) @3200
GPU
GTX 1650 Super OC 4GB GDDR6
PSU
Seasonic 650w
Case
CoolerMaster H500M
OS
Windows 10 Pro x64

pincopiro

Utente Attivo
32
1

espandibile fino a 16gb ddr3 1600MHz quindi si 8gb x2
non è che potresti allegare comunque una schermata di HWINFO64 "summary-only"
va bene cosi ?
Computer: TOSHIBA SATELLITE L850-16D
CPU: Intel Core i7-3610QE (Ivy Bridge-MB SV, E1)
2300 MHz (23.00x100.0) @ 1496 MHz (15.00x99.8)
Motherboard: Type2 - Board Vendor Name1 Type2 - Board Product Name1
BIOS: 6.80, 10/01/2013
Chipset: Intel HM76 (Panther Point)
Memory: 8192 MBytes @ 798 MHz, 11-11-11-28
- 4096 MB PC12800 DDR3 SDRAM - Kingston 99U5469-052.A00LF
- 4096 MB PC12800 DDR3 SDRAM - Samsung M471B5173BH0-CK0
Graphics: AMD Radeon HD 7670M [Toshiba]
AMD Radeon HD 7570M/7590M/7670M/7690M, 1024 MB DDR3 SDRAM
Drive: Samsung SSD 840 EVO 250GB, 244.2 GB, Serial ATA 6Gb/s @ 6Gb/s
Drive: Hitachi HTS547550A9E384, 488.4 GB, Serial ATA 3Gb/s @ 3Gb/s
Sound: Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller [C1]
Sound: ATI/AMD Turks/Whistler/Onega/Lombok/Thames - High Definition Audio Controller
Network: Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter
Network: RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC
OS: Microsoft Windows 7 Home Premium (x64) Build 7601
 

Allegati

  • toshiba Immagine.png
    toshiba Immagine.png
    64.6 KB · Visualizzazioni: 16

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: PS5 VS XBOX X/S?

  • Playstation 5

    Voti: 436 63.5%
  • XBOX Series X/S

    Voti: 251 36.5%