Consiglio SSD o HDD per storage

[fabri27023]

Buonasera a tutti,
vi vorrei chiedereu un consiglio:
al momento ho un HDD da 1 Tb (WD Blue del 2014) che ha diversi settori danneggiati (21) e se ci vado a scrivere sopra spesso mi inchioda il pc.
Lo uso come storage per film/serie TV e basta, quindi non ci scrivo spesso (e al momento ho 250 Gb liberi)

Volevo cambiarlo con un nuovo disco sano e volevo capire se mi conveniva rimanere su un HDD meccanico (con il rischio di avere di nuovo uno con settori danneggiati) o passara ad un SSD da 1 Tb (un samsung 870 QVO per esempio) dove, voi cosa i consigliereste?

Tenete conto che dovrei recuperare a breve un HDD da 1Tb da 2.5" appartenete ad un portatile (HDD usato circa 1 anno). Considerando questa variabile in più cosa consigliereste?

- SSD?
- HDD da 3.5?
- HDD da 2.5 (5400rpm) recuperato?

Se avete bisogno di maggiori dettagli chiedete pure

Grazie a tutti

 

[meiyo]

Per lo stoccaggio dati... Solo hdd meccanico... Chiaro... Vanno cambiati, non sono eterni.
Non pensiamo perché sono destinati allo stoccaggio possano durare in eterno.
Quando fanno rumore, quando hanno settori riallocati o danneggiati vanno sostituiti.
Ma mai un ssd come stoccaggio o backup... Se va in palla quello non li recuperi più. Quindi meccanico a vita.
Per un hdd stoccaggio io vado di 3.5.
Puoi considerare anche dischi che si usano ad alta affidabilità tipo gli ironwolf... Ma già un p300 toshiba è una buona soluzione.
Ps... Del 2014 e pretendi che non debbano avere settori danneggiati??? E stato fin troppo bravo quel WD

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[Loro non ci sono]

io vado di 3.5.

come mai 3,5?

Del 2014 e pretendi che non debbano avere settori danneggiati??? E stato fin troppo bravo quel WD

io ho dei maxtor ide del 2005 che non hanno ancora nulla di male secondo crystal

 

[riccarock]

Boia del 2005 incredibile
Io ho un hdd esterno da 500gb della ed che é anche caduto due o tre volte e va che é una bellezza dal 2009

come mai 3,5?



io ho dei maxtor ide del 2005 che non hanno ancora nulla di male secondo crystal

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[meiyo]

2.5, mai visto su stoccaggio dati... Le cose piccole sono sempre più minute, meccanica più affidabile secondo me in 3.5.
ATTENZIONE non ho detto che un disco se va bene va cambiato... Ma se un disco ha settori riallocati, mi da warning oppure fa rumore, si archivia e basta.
Il mese scorso NAS di cliente, studio grafico, dischi che facevano baccano, il sistema interno di monitoraggio di Synology dava uno stato buono.. Ho detto al cliente che se mi ascoltava era meglio... Fallo capire poi se va in pappa tutto, che li avevi avvertiti.
Cambiato, dischi nuovi, silenzio... Assoluto

Ps... Uno può mettere tutto a stoccaggio dati... Anche un vecchio Ide riciclato in dock esterna.. Certo se hai 4 ca... Te da mettere dentro ok.
Ma se hai foto video, cose importanti, documenti, file di lavoro ( anche se fare affidamento su di solo un disco non è mai il massimo), allora io non mi fido mai di cose che iniziano a dare segnali premonitori
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[riccarock]

Se hai budget intorno alle 100€ o poco sopra

Prendi questo

https://www.amazon.it/dp/B07H289S79/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Seagate Ironwolf 4tb cmr da 7200rpm con 256mb di cache

Sotto i 4 tb gli ironwolf sono tutti a 5900 rpm

Buonasera a tutti,
vi vorrei chiedereu un consiglio:
al momento ho un HDD da 1 Tb (WD Blue del 2014) che ha diversi settori danneggiati (21) e se ci vado a scrivere sopra spesso mi inchioda il pc.
Lo uso come storage per film/serie TV e basta, quindi non ci scrivo spesso (e al momento ho 250 Gb liberi)

Volevo cambiarlo con un nuovo disco sano e volevo capire se mi conveniva rimanere su un HDD meccanico (con il rischio di avere di nuovo uno con settori danneggiati) o passara ad un SSD da 1 Tb (un samsung 870 QVO per esempio) dove, voi cosa i consigliereste?

Tenete conto che dovrei recuperare a breve un HDD da 1Tb da 2.5" appartenete ad un portatile (HDD usato circa 1 anno). Considerando questa variabile in più cosa consigliereste?

- SSD?
- HDD da 3.5?
- HDD da 2.5 (5400rpm) recuperato?

Se avete bisogno di maggiori dettagli chiedete pure

Grazie a tutti

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[fabri27023]

Per lo stoccaggio dati... Solo hdd meccanico... Chiaro... Vanno cambiati, non sono eterni.
Non pensiamo perché sono destinati allo stoccaggio possano durare in eterno.
Quando fanno rumore, quando hanno settori riallocati o danneggiati vanno sostituiti.
Ma mai un ssd come stoccaggio o backup... Se va in palla quello non li recuperi più. Quindi meccanico a vita.
Per un hdd stoccaggio io vado di 3.5.
Puoi considerare anche dischi che si usano ad alta affidabilità tipo gli ironwolf... Ma già un p300 toshiba è una buona soluzione.
Ps... Del 2014 e pretendi che non debbano avere settori danneggiati??? E stato fin troppo bravo quel WD

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Ho ancora un HD IDE su usb 2.0 da 80 Gb comprato almeno 12-13 anni fa e funziona ancora e non mi da errori o settori riallocati.
A volte da qualche leggera grattatina infatti lo uso come disco di swap però per ora funzia ?

2.5, mai visto su stoccaggio dati... Le cose piccole sono sempre più minute, meccanica più affidabile secondo me in 3.5.
ATTENZIONE non ho detto che un disco se va bene va cambiato... Ma se un disco ha settori riallocati, mi da warning oppure fa rumore, si archivia e basta.
Il mese scorso NAS di cliente, studio grafico, dischi che facevano baccano, il sistema interno di monitoraggio di Synology dava uno stato buono.. Ho detto al cliente che se mi ascoltava era meglio... Fallo capire poi se va in pappa tutto, che li avevi avvertiti.
Cambiato, dischi nuovi, silenzio... Assoluto

Ps... Uno può mettere tutto a stoccaggio dati... Anche un vecchio Ide riciclato in dock esterna.. Certo se hai 4 ca... Te da mettere dentro ok.
Ma se hai foto video, cose importanti, documenti, file di lavoro ( anche se fare affidamento su di solo un disco non è mai il massimo), allora io non mi fido mai di cose che iniziano a dare segnali premonitori
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Come detto su quel disco ci metterei essenzialmente film/serie TV e poco altro. Tutti file che se perdessi da stanotte a domani mi girerebbero le scatole ma nulla di veramente importante come foto di famiglia/doc personali/

Post unito automaticamente: 11 Dicembre 2020

Se hai budget intorno alle 100€ o poco sopra

Prendi questo

https://www.amazon.it/dp/B07H289S79/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Seagate Ironwolf 4tb cmr da 7200rpm con 256mb di cache

Sotto i 4 tb gli ironwolf sono tutti a 5900 rpm

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Grazie, gli do' volentieri un'occhiata, considerando la capienza dovrei averne basta per un bel po' di anni ?

 

[meiyo]

Si, ma ti credo... Ne ho anche io ide vecchi perfetti... Li uso per fare benchmark su vecchie piattaforme quando faccio le cup di overclock... Ma quando si parla di stoccaggio non potere fare riferimento solo alle vostre condizioni personali... Dovete vedere gente che arriva chiedendo che si possa recuperare da un disco morto i dati della loro attività o ufficio, quindi dipende... Dipende da cosa volete salvarci dentro e naturalmente vietati gli ssd

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[meiyo]

Quindi @fabri27023 se non hai cose importanti usa quello che andrai a recuperare tra poco... Non si pone nemmeno la questione di dover acquistare un disco nuovo se le tue esigenze sono queste e se ne hai uno che ti arriva... A gratis

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[fabri27023]

Ok grazie a tutti per i consigli! ??

 

[Marco B.]

Scusate se mi intrometto, ma questo discorso mi interessa parecchio.... E invece i WD serie Red??

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

 

[riccarock]

Scusate se mi intrometto, ma questo discorso mi interessa parecchio.... E invece i WD serie Red??

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

I red sono smr da nn prendere hanno una tecnologia di memorizzazione dati molto labile che provoca perdita degli stessi e vita corta del hdd
I red pro sono invece cmr molto più affidabili e duraturi

Consiglio Cmq se fino a 3tb Toshiba P300

Oltre fino a 8tb Seagate Ironwolf cmr

E wd blue questi due modelli da 4 e 6tb che sono cmr

WD40EZRZ (4TB)
WD60EZRZ (6TB)

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[djsolidsnake86]

I red sono smr da nn prendere hanno una tecnologia di memorizzazione dati molto labile che provoca perdita degli stessi e vita corta del hdd
I red pro sono invece cmr molto più affidabili e duraturi

Consiglio Cmq se fino a 3tb Toshiba P300

Oltre fino a 8tb Seagate Ironwolf cmr

E wd blue questi due modelli da 4 e 6tb che sono cmr

WD40EZRZ (4TB)
WD60EZRZ (6TB)

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

I seagate ironwolf sono tutti cmr?
Invece i wd elements a 8tb come sono? Mi servirebbe un hard disk per metterci dati e tenerlo acceso solo quando necessario... Non so se il wd elements abbia il tasto accensione/spegnimento..

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

 

[riccarock]

I Seagate Ironwolf fino a 8 tb sono cmr ma ti consiglio di nn prenderlo superiore ai 6tb, sono meno soggetti a rotture

I seagate ironwolf sono tutti cmr?
Invece i wd elements a 8tb come sono? Mi servirebbe un hard disk per metterci dati e tenerlo acceso solo quando necessario... Non so se il wd elements abbia il tasto accensione/spegnimento..

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[djsolidsnake86]

I Seagate Ironwolf fino a 8 tb sono cmr ma ti consiglio di nn prenderlo superiore ai 6tb, sono meno soggetti a rotture

Inviato da MI 9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

quindi il wd elements da 8tb è da scartare?
io finora mi sono trovato bene con i wd 4tb ezrz, però mi servirebbe qualcosa di più di 4tb..