La serie VS è diversa da quella VC, sono fatte per due scopi diversi, rispettivamente la VS per gaming low budget (pannelli TN, basse latenze e buone feature ma non come la serie MG, il top per il gaming in casa Asus) e la VC per lavoro/multimedia (pannelli IPS, alta qualità costruttiva, basso input lag, tecnologie per ridurre l'affaticamento degli occhi).Ho guardato sia la serie Asus VC che la VS. Vedo pareri molto diversi ed al netto dei soliti idioti che commentano il prodotto scrivendo che "poste italiane non ha rispettato i tempi di consegna" non riesco a farmi una reale idea del prodotto...
Ricapitolando, la ricerca è per 1 o 2 monitor (24" minimo, ma se per lo stesso prezzo trovate i 25" non li schifo, sia chiaro) che vadano bene in accoppiata (e quindi provvisti di supporto VESA per braccio di sospensione), quanto più possibile frameless, FHD (risoluzione minima 1920x1080), prezzo consideriamo un massimale di 150-160 euro l'uno (si, voglio l'occasione, non un acquisto da svenarsi).
Attualmente considerati:
- AOC i2481FXH - Ottima recensione di korer621. Mancano del supporto VESA, ma in linea di massima si avvicina a quanto ricercato.
- Asus serie VC - Ha tutto, ma i pareri sono molto discordanti relativamente a Clouding\BlackBleeding. Ho visto immagini TERRIFICANTI.
- Asus serie VS - Idem come sopra. Altre immagini TERRIFICANTI.
...altri consigli? Magari nel mentre adocchiate qualche occasione\offerta...
Per intenderci la serie VC deriva dalla vecchia VX, con pannelli e firmware aggiornati, casse più potenti e design frameless. In questo tipo di monitor Asus, la gerarchia dai migliori a scendere è MX>VC>VX.
Per il bleed non ti preoccupare, questi VC sono ottimi per qualità costruttiva e pannello e da questo punto di vista sono davvero tra i migliori in questa fascia di prezzo (senza dimenticarsi che parliamo di monitor di fascia media/medio-bassa e che i pannelli fallati possono capitare ovunque, si vedano i ROG per restare in casa Asus)