- 83
- 6
- CPU
- Intel i7 Q720
- HDD
- 500 gb
- RAM
- 4 gb
- GPU
- Ati HD 5650
- Case
- HP pavillon dv6
- OS
- Windows 7
Salve, sono qui perché non sono molto ferrata in ambito telefonico e le millemila recensioni che trovo online mi stanno solo confondendo di più. Vengo da uno Zenfone 3 che adoro, perché non ho mai avuto in vita mia un cellulare tanto longevo e tanto veloce tutt'ora a distanza di 5 anni compiuti. Lo voglio cambiare un po' perché ad hardware ormai siamo ben vecchiotti, la fotocamera non mi piace e beh... l'ho buttato a terra talmente tante volte che finalmente ce l'ha fatta a rompersi. Credo si sia rotto qualcosa sotto allo schermo (il display è totalmente integro però) perché non clicca bene a metà schermata, e mi rende un po' difficoltoso così l'utilizzo.
Insomma, ciò che cerco principalmente è l'affidabilità nel tempo, la batteria, la velocità e una buona fotocamera. Non ci gioco (mi è capitato anche con lo zenfone di giocare a giochi sparatutto un po' più pesanti, ma odiando la prima persona - mi fa venire mal di testa -, ho smesso dopo poco). Occasionalmente potrei anche ritentare, ma diciamo che non è la funzionalità che mi interessa maggiormente. Mi basta che il telefono sia veloce, che non diventi un mattone inutile dopo poco tempo (esperienza avuta con tutti i Samsung avuti fino a prima dello zenfone). Non sono il tipo che cambia telefono quando diventa obsoleto, ma mi piacerebbe eguagliare la durata dell'attuale. Quindi cerco un telefono affidabile che si possa continuare a usare a lungo, che rimanga veloce e reattivo, con una buona batteria (lo zenfone mi durava anche due giorni, a volte due giorni e mezzo se lo usavo poco). Mi basta che almeno arrivi a giornata piena con utilizzo massiccio e anche di più se lo uso meno. E un reparto fotografico decente. Non sono una fotografa professionista, quindi non mi serve la qualità al top, mi basta che faccia belle foto.
Sarà una convinzione stupida, ma ho la sensazione che i brand con meno cellulari sul mercato, tendono a durare di più. Forse perché c'è meno necessità di ricambio. Una Samsung che ti sforna tremila prodotti, tante linee diverse, se fa durare un telefono 5 anni, non sa che farsene di tutti quelli immessi sul mercato. Ha senso? Perché con Asus che ha una sola linea all'anno, ho un telefono che dura e funziona ancora bene (se non fosse caduto non avrei forse nemmeno sentito l'esigenza di cambiarlo) dopo ben cinque anni, cosa non da poco. Mio fratello ha avuto un Sony per 4 anni. Non sono invece mai riuscita a tenere un Samsung per più di 2. A mia madre se n'è rotto uno cadendo per terra dopo 2 anni e si era rotto un componente che ne rendeva impossibile la sostituzione.
Ha senso come discorso o è davvero una convinzione stupida?
Per questo motivo mi stavo orientando verso il Motorola Edge 20 Lite, perché sembrava avere una buona fotocamera, una buona batteria, un buon display ed è un brand con meno mercato. Me lo consigliate? O avete qualche altra alternativa che possa funzionare?
Grazie e scusatemi per il papiro :P
Insomma, ciò che cerco principalmente è l'affidabilità nel tempo, la batteria, la velocità e una buona fotocamera. Non ci gioco (mi è capitato anche con lo zenfone di giocare a giochi sparatutto un po' più pesanti, ma odiando la prima persona - mi fa venire mal di testa -, ho smesso dopo poco). Occasionalmente potrei anche ritentare, ma diciamo che non è la funzionalità che mi interessa maggiormente. Mi basta che il telefono sia veloce, che non diventi un mattone inutile dopo poco tempo (esperienza avuta con tutti i Samsung avuti fino a prima dello zenfone). Non sono il tipo che cambia telefono quando diventa obsoleto, ma mi piacerebbe eguagliare la durata dell'attuale. Quindi cerco un telefono affidabile che si possa continuare a usare a lungo, che rimanga veloce e reattivo, con una buona batteria (lo zenfone mi durava anche due giorni, a volte due giorni e mezzo se lo usavo poco). Mi basta che almeno arrivi a giornata piena con utilizzo massiccio e anche di più se lo uso meno. E un reparto fotografico decente. Non sono una fotografa professionista, quindi non mi serve la qualità al top, mi basta che faccia belle foto.
Sarà una convinzione stupida, ma ho la sensazione che i brand con meno cellulari sul mercato, tendono a durare di più. Forse perché c'è meno necessità di ricambio. Una Samsung che ti sforna tremila prodotti, tante linee diverse, se fa durare un telefono 5 anni, non sa che farsene di tutti quelli immessi sul mercato. Ha senso? Perché con Asus che ha una sola linea all'anno, ho un telefono che dura e funziona ancora bene (se non fosse caduto non avrei forse nemmeno sentito l'esigenza di cambiarlo) dopo ben cinque anni, cosa non da poco. Mio fratello ha avuto un Sony per 4 anni. Non sono invece mai riuscita a tenere un Samsung per più di 2. A mia madre se n'è rotto uno cadendo per terra dopo 2 anni e si era rotto un componente che ne rendeva impossibile la sostituzione.
Ha senso come discorso o è davvero una convinzione stupida?
Per questo motivo mi stavo orientando verso il Motorola Edge 20 Lite, perché sembrava avere una buona fotocamera, una buona batteria, un buon display ed è un brand con meno mercato. Me lo consigliate? O avete qualche altra alternativa che possa funzionare?
Grazie e scusatemi per il papiro :P
