DOMANDA Consiglio prima mirrorless

[abcdeeeeff]

ad ogni modo comunque valuta l'acquisto di una borsetta... é molto utile, e ti consente di portarti a dietro tutto quello che ti serve senza troppi problemi, cosí potrai lasciar montato anche il 55-210.

Una qualche borsa avevo già intenzione di prenderla, per decidere la dimensione aspetto di avere la macchina per vedere quanto è scomodo attaccare/staccare obiettivi (se non è scomodo prendo una borsa più piccola e lo tengo smontato, altrimenti un'altra).

Comunque mi è capitato sott'occhio un meyer gorlitz trioplan (l'originale tenuto bene) a 150€ (più circa 50€ per un adattatore), e per le macro mi tenta abbastanza :sisi:
I risultati possono essere spettacolari.

 

[filoippo97]

Una qualche borsa avevo già intenzione di prenderla, per decidere la dimensione aspetto di avere la macchina per vedere quanto è scomodo attaccare/staccare obiettivi (se non è scomodo prendo una borsa più piccola e lo tengo smontato, altrimenti un'altra).

Comunque mi è capitato sott'occhio un meyer gorlitz trioplan (l'originale tenuto bene) a 150€ (più circa 50€ per un adattatore), e per le macro mi tenta abbastanza :sisi:
I risultati possono essere spettacolari.

il trioplan é una lente fenomenale... occhio che é stata fatta per due attacchi originariamente, ma solo uno ha l'adattatore per sony E.
Ad ogni modo, a gennaio faranno la serie nuova uscita con kickstarter, certo, si parla di almeno 1300€, ma in compenso ha l'AF (l'originale era full manual) e vetro ottico migliore. Sempre con il classico soap bubble bokeh a f/2.8. Ero tentato pure io dal prenderla, ma sono andato di un piú classico sony 90mm G :sisi:

 

[abcdeeeeff]

è la versione con attacco exakta, quindi c'è l'adattatore.
Quella nuova l'ho vista (questa lente ho scoperto che esisteva quando hai linkato la nuova nella discussione degli scatti amatoriali), però alla fine mi interessa l'effetto (tanto chi guarda foto fatte con quella lente lì mica sta a far caso agli angoli poco nitidi), e 1300€ per ora non li spenderei mai.

 

[filoippo97]

è la versione con attacco exakta, quindi c'è l'adattatore.
Quella nuova l'ho vista (questa lente ho scoperto che esisteva quando hai linkato la nuova nella discussione degli scatti amatoriali), però alla fine mi interessa l'effetto (tanto chi guarda foto fatte con quella lente lì mica sta a far caso agli angoli poco nitidi), e 1300€ per ora non li spenderei mai.

:sisi:
piú che altro l'unico vantaggio era il fatto di avere una lente automatica... con la vecchia versione exakta avrai tutto solo manuale... diaframmi, fuoco...

 

[naruto80]

Ho una sony full frame mirrorless con attacco E... oltre ad essere molto portatile e per niente ingombrante, Fanno decine e decine di adattatori per E mount che ti consentono di usare virtualmente tutte le ottiche esistenti, quindi ben di piú di quanto ti consenta di usare una reflex :sisi:

- - - Updated - - -


ad ogni modo comunque valuta l'acquisto di una borsetta... é molto utile, e ti consente di portarti a dietro tutto quello che ti serve senza troppi problemi, cosí potrai lasciar montato anche il 55-210.

il corpo è sicuramente meno ingombrante...ma se ci metti adattatore con obbiettivo i vantaggi vanno a farsi benedire...sopratutto con obbiettivi luminosi, a meno di non prendere pancake fissi da 30mm, senza contare che gli adattatori che permettono di sfruttare autofocus etc costano abbastanza...

per il resto quoto il discorso ;-)

 

[filoippo97]

il corpo è sicuramente meno ingombrante...ma se ci metti adattatore con obbiettivo i vantaggi vanno a farsi benedire...sopratutto con obbiettivi luminosi, a meno di non prendere pancake fissi da 30mm, senza contare che gli adattatori che permettono di sfruttare autofocus etc costano abbastanza...

per il resto quoto il discorso ;-)

vero, ma ad ogni modo non me ne pento sinceramente... anche perché con il prezzo di questa ff non trovavo nulla di concorrenziale e con le stesse performance...
Sony mette comunque a disposizione i due adattatori per ottiche sony A (che ti aprono all'utilizzo di tutto il parco ottiche sony + sigma + tamron + altre terze parti) per 150€ circa il piú economico, dotato di AF e controllo digitale completo. Per un AF piú avanzato devi sborsare peró 250€, che é l'adattatore che progetto di acquistare io assieme al sigma 12-24mm.
Mi sono preso comunque una tracolla delle dimensioni di una normale borsa come quelle che uso di solito, la lowepro event messenger 150, e pertanto anche se ho obiettivi molto grandi (il 90mm macro G della sony in questo senso é abbastanza grosso, specie se giri con il paraluce, ha dimensioni simili al 100mm macro canon, ma pesa di piú ed é leggermente piú lungo) non ne sentirei comunque la differenza :)

 

[naruto80]

vero, ma ad ogni modo non me ne pento sinceramente... anche perché con il prezzo di questa ff non trovavo nulla di concorrenziale e con le stesse performance...
Sony mette comunque a disposizione i due adattatori per ottiche sony A (che ti aprono all'utilizzo di tutto il parco ottiche sony + sigma + tamron + altre terze parti) per 150€ circa il piú economico, dotato di AF e controllo digitale completo. Per un AF piú avanzato devi sborsare peró 250€, che é l'adattatore che progetto di acquistare io assieme al sigma 12-24mm.
Mi sono preso comunque una tracolla delle dimensioni di una normale borsa come quelle che uso di solito, la lowepro event messenger 150, e pertanto anche se ho obiettivi molto grandi (il 90mm macro G della sony in questo senso é abbastanza grosso, specie se giri con il paraluce, ha dimensioni simili al 100mm macro canon, ma pesa di piú ed é leggermente piú lungo) non ne sentirei comunque la differenza :)

anche io ho una lowepro...modello adventure tlz II 30, che per ora visto che ho solo il tamron 17-50 2.8 va benissimo...poi in futuro valuterò o una tracolla o uno zaino ;-)

per il resto quoto!