DOMANDA Consiglio PC gaming circa 1000euro

[Airnoth]

Ciao a tutti,
sto provando per la prima votla ad assemblarmi da solo un pc per utilizzo gaming.
Questo è quello che ho messo insieme basandomi su informazioni trovate in rete, guide e millemila thread sul forum. Vi chiederei di darmi qualche dritta per trovare componenti eventualmente più performanti per le mie esigenze oppure segnlarmi "pezzi" eccessivi per quello che devo farci!

mobo: Gigabyte Z97 - 90 euro
CPU: Intel i5-6600K - 229 euro
GPU: Gigabyte GTX970 - 300 euro
RAM: Kingston HyperX Fury 2x8GB - 70 euro
case: Corsair Spec-03 - 56 euro
Lettore ottico: Asus DRW-24F1ST - 17 euro
HDD: WD Blue 1TB - 46 euro
SSD: Samsung 850 EVO 120GB - 60 euro
Alimentatore: Seasonic S12II-520 Bronze - 61 euro
Dissipatore: Noctua NH-U9B SE2 - 46 euro
Monitor: ASUS VS248H - 156 euro


TOTALE: 1.130 euro circa

Ho letto in molti post che è sconsigliato l'acquisto della GTX970 al momento perché a breve i prezzi, cause nuove uscite, dovrebbero calare. Io non ho fretta e procederò all'acquisto nei prossimi mesi.
Vi ringrazio per l'attenzione! Sono a vostra disposizione per qualsiasi cosa!

 

[Mat341]

La mobo che hai scelto non và bene, non supporta gli Skylake.
Se vuoi fare Overclock con Skylake devi prendere una mobo Z170, oppure se non hai intenzione di farlo puoi risparmiare un pò e prendere una H170 e un processore non -k.
Le ram con Skylake devono essere DDR4, altrimenti con le DDR3 si danneggia la CPU.
Di case e alimentatori non mi intendo molto, dovresti aspettare che ti risponda qualcuno più esperto di me.
Comunque io ti consiglio di prendere una scheda Pascal, io sto attraversando il purgatorio con l' integrata del processore nell' attesa.

 

[Asper]

Ciao a tutti,
sto provando per la prima votla ad assemblarmi da solo un pc per utilizzo gaming.
Questo è quello che ho messo insieme basandomi su informazioni trovate in rete, guide e millemila thread sul forum. Vi chiederei di darmi qualche dritta per trovare componenti eventualmente più performanti per le mie esigenze oppure segnlarmi "pezzi" eccessivi per quello che devo farci!

mobo: Gigabyte Z97 - 90 euro
CPU: Intel i5-6600K - 229 euro
GPU: Gigabyte GTX970 - 300 euro
RAM: Kingston HyperX Fury 2x8GB - 70 euro
case: Corsair Spec-03 - 56 euro
Lettore ottico: Asus DRW-24F1ST - 17 euro
HDD: WD Blue 1TB - 46 euro
SSD: Samsung 850 EVO 120GB - 60 euro
Alimentatore: Seasonic S12II-520 Bronze - 61 euro
Dissipatore: Noctua NH-U9B SE2 - 46 euro
Monitor: ASUS VS248H - 156 euro


TOTALE: 1.130 euro circa

Ho letto in molti post che è sconsigliato l'acquisto della GTX970 al momento perché a breve i prezzi, cause nuove uscite, dovrebbero calare. Io non ho fretta e procederò all'acquisto nei prossimi mesi.
Vi ringrazio per l'attenzione! Sono a vostra disposizione per qualsiasi cosa!

Puoi migliorare tanto, oltre al fatto che alcuni pezzi non sono compatibili. Io farei così:
Processore: I5 6500
Scheda Madre: Asrock H170 Pro4
Scheda Video: R9 390 Xfx 8Gb/ AMD Polaris equivalente alla R9 390---- Ti sconsiglio una Nvidia oggi come oggi, sia per lo scarso supporto alle Dx12 che stanno venendo impiegate sempre più, sia perchè tantissimi giochi come quelli Ubisoft (che è sempre stata fedele a Nvidia per l'ottimizzazione) stanno venendo ottimizzati da AMD, sia perchè a quanto pare sulle Pascal verrà usata, secondo indiscrezioni, la GDDR5 attuale che troviamo su tutte le schede (tranne le Fury di AMD), o al massimo le GDDR5X. AMD invece impiegherà HBM e, soprattutto, HBM2.
RAM: 8Gb DDR4 Kingston HyperX Fury
SSD : HyperX Fury 120Gb
Hard Disk: Seagate Barracuda 1Tb
Alimentatore: XFX TS 550
Case: Bitfenix Neos
Masterizzatore: Quello da te scelto
Dissipatore: Stock
Monitor: Va bene il tuo

 

[JakeTheDog]

Ti sconsiglio una Nvidia oggi come oggi, sia per lo scarso supporto alle Dx12 che stanno venendo impiegate sempre più, sia perchè tantissimi giochi come quelli Ubisoft (che è sempre stata fedele a Nvidia per l'ottimizzazione) stanno venendo ottimizzati da AMD, sia perchè a quanto pare sulle Pascal verrà usata, secondo indiscrezioni, la GDDR5 attuale che troviamo su tutte le schede (tranne le Fury di AMD), o al massimo le GDDR5X. AMD invece impiegherà HBM e, soprattutto, HBM2.

In effetti e' vero che nei primi giochi dx12 amd sembra essere in vantaggio pero' e' un po' presto per parlare, bisogna anche dire che ultimamente i driver nvidia hanno avuto qualche problemino di troppo. Riguardo alle memorie della prossima generazione non si sa ancora di preciso, ma sia amd che nvidia penso monteranno gddr5 fino alla arrivo delle gddr5x per poi cambiare, c'e' anche la possibilita' per amd di montare le hbm (1a gen) ma non credo perche' mentre per gddr5 e gddr5x non ci sono differenze architetturali , per le hbm c'e' bisogno di un controller diverso e di un interposer. Mentre per l'hbm2 si sa per certo che arrivera' fine 2016 con amd vega e inizio 2017 con nvidia gp100.
Comunque anche io preferisco la 390 alla 970, e in generale preferisco la politica open di amd alla chiusura e alle tecnologie proprietarie di nvidia

 

[Airnoth]

Grazie a tutti per le risposte! Dunque...

1. ops...metto la Z170 per OC! La Asus Z170-K va bene?
2. la RAM DDR4 era già contemplata :)
3. questa i5-6600-K (Socket Intel 1151 : Intel Core i5-6600K) credo sia senza dissipatore stock. O sbaglio? Se non fosse compreso, su cosa mi consigliate di orientarmi?
4. Per la Pascal, da quel poco che ho letto, si parla di quest'estate e di costi molto elevati: ne vale la pena per chi, come me, deve già tirare fuori 1000euro per assemblare tutto il resto?

Grazie a tutti, vi chiedo di essere pazienti ed il più possibile semplici! :) Capisco la complessità della questione ma mi sto approcciando da poco alla "materia"! :utonto:

 

[Asper]

Grazie a tutti per le risposte! Dunque...

1. ops...metto la Z170 per OC! La Asus Z170-K va bene?
2. la RAM DDR4 era già contemplata :)
3. questa i5-6600-K (Socket Intel 1151 : Intel Core i5-6600K) credo sia senza dissipatore stock. O sbaglio? Se non fosse compreso, su cosa mi consigliate di orientarmi?
4. Per la Pascal, da quel poco che ho letto, si parla di quest'estate e di costi molto elevati: ne vale la pena per chi, come me, deve già tirare fuori 1000euro per assemblare tutto il resto?

Grazie a tutti, vi chiedo di essere pazienti ed il più possibile semplici! :) Capisco la complessità della questione ma mi sto approcciando da poco alla "materia"! :utonto:

1) No, la Z170-K non va affatto bene. Se vuoi una mobo Asus, prendi la Z170-A. Altrimenti, vai sulla Asrock Z170 Extreme 4 o sulla Msi Z170 Gaming M5.

2) Se prendi il 6600K, prendi delle RAM di frequenza superiore ai 2133 MHz, tipo le corsair Lpx o le Gskill Ripjaws V

3) Non c'è il dissi stock nella scatola. Io andrei su un dissipatore a liquido, tipo l'Enermax Liqmax II 120mm

4) Se per la Scheda video non vuoi aspettare, compra una R9 390 e tienitela per qualche annetto. È una scheda che durerà, anche per giocare in 2k.

 

[ceppa8]

null

Per il dissipatore ti suggerisco di andare con uno ad aria, spendi meno ed è più performante. A secondo di qua to vuoi spingere in OC ti possiamo suggerire un dissipatore diverso.
E visto che vuoi fare OC ti conviene prendere un case ben areato, non uno piccino in cui ci va tutto stretto

 

[Airnoth]

1) No, la Z170-K non va affatto bene. Se vuoi una mobo Asus, prendi la Z170-A. Altrimenti, vai sulla Asrock Z170 Extreme 4 o sulla Msi Z170 Gaming M5.

Tra la Z170-A e la Z170 Pro Gaming quale mi consigliate? Che differenze ci sono oltre ad una scheda audio integrata migliore? Ho visto che si aggirano entrambe sui 150euro! Altrimenti tra le altre due consigliate (AsRock e Msi) quale è migliore? Non ci sono eccessive differenze di prezzo noto!

Ok per la Corsair Vengeance! :)

Per quanto riguarda la scheda grafica non sono molto convinto perché acquistando io adesso uno schermo FHD non credo di sostituirlo entro qualche anno: vale la pena dunque di prendere una R9 390 che nei test, oltre a consumi più elevati, si dimostra apparentemente inferiore alla GTX970? Leggevo qui: Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970

Lo chiedo per ignoranza, mi fido di chi ne sa più di me!

Per il dissipatore ti suggerisco di andare con uno ad aria, spendi meno ed è più performante. A secondo di qua to vuoi spingere in OC ti possiamo suggerire un dissipatore diverso.
E visto che vuoi fare OC ti conviene prendere un case ben areato, non uno piccino in cui ci va tutto stretto

Non so ancora quanto OC fare, moderato direi, di certo non estremo!

Quale case mi consiglieresti sui 50/60 euro? Non ho pretese estetiche, non mi interessa particolarmente!

 

[Asper]

Tra la Z170-A e la Z170 Pro Gaming quale mi consigliate? Che differenze ci sono oltre ad una scheda audio integrata migliore? Ho visto che si aggirano entrambe sui 150euro! Altrimenti tra le altre due consigliate (AsRock e Msi) quale è migliore? Non ci sono eccessive differenze di prezzo noto!

Ok per la Corsair Vengeance! :)

Per quanto riguarda la scheda grafica non sono molto convinto perché acquistando io adesso uno schermo FHD non credo di sostituirlo entro qualche anno: vale la pena dunque di prendere una R9 390 che nei test, oltre a consumi più elevati, si dimostra apparentemente inferiore alla GTX970? Leggevo qui: Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970

Lo chiedo per ignoranza, mi fido di chi ne sa più di me!

1) La differenza tra la Z170A e la Pro Gaming è che la prima ti dá un maggior margine di Overclock. Io andrei di Asus, altrimenti tra MSI e Asrock devi scegliere tu quella che ti sta più simpatica, sono ottime schede madri tutte quante.

2) A fidarsi di GpuBoss cadrebbe il mondo. Qualsiasi paragone su quel sito è falsato, la 390 va meglio della 970 in qualsiasi ambito, che sia gaming, lavori grafici e quant'altro; è più propensa a durare nel tempo, sia perché le schede AMD durano anni ( La Hd7950 è in piedi dal 2012 e gioca ancora in FHD ad alto a 60 FPS), sia perché offre più potenza rispetto alla GTX 970. I consumi sono trascurabili, se stai spendendo 1000 euro per il PC non credo che baderai a quei 5 euro annui in più in bolletta :) e comunque, una configurazione con processore senza k e R9 390 la reggi con un 550w, proprio come la 970. Quindi, alla fine, la differenza nei consumi te la devi andare a cercare per vederla.
Nota bene: non ho detto che devi prendere un 550W, tu farai OC e quindi ti serve un 650. Era solo per descrivere la storia dei consumi, non fraintendere

 

[Airnoth]

1) La differenza tra la Z170A e la Pro Gaming è che la prima ti dá un maggior margine di Overclock. Io andrei di Asus, altrimenti tra MSI e Asrock devi scegliere tu quella che ti sta più simpatica, sono ottime schede madri tutte quante.

2) A fidarsi di GpuBoss cadrebbe il mondo. Qualsiasi paragone su quel sito è falsato, la 390 va meglio della 970 in qualsiasi ambito, che sia gaming, lavori grafici e quant'altro; è più propensa a durare nel tempo, sia perché le schede AMD durano anni ( La Hd7950 è in piedi dal 2012 e gioca ancora in FHD ad alto a 60 FPS), sia perché offre più potenza rispetto alla GTX 970. I consumi sono trascurabili, se stai spendendo 1000 euro per il PC non credo che baderai a quei 5 euro annui in più in bolletta :) e comunque, una configurazione con processore senza k e R9 390 la reggi con un 550w, proprio come la 970. Quindi, alla fine, la differenza nei consumi te la devi andare a cercare per vederla.
Nota bene: non ho detto che devi prendere un 550W, tu farai OC e quindi ti serve un 650. Era solo per descrivere la storia dei consumi, non fraintendere

Ti ringrazio tantissimo! Sei stato molto chiaro! :) In effetti a leggere adesso in giro con più attenzione si trovano informazioni ben diverse da quelle di GpuBoss! :utonto: Opterò alla fine per Asus Z170-A e R9 390: quella della Gigabyte è buona?

 

[Asper]

Ti ringrazio tantissimo! Sei stato molto chiaro! :) In effetti a leggere adesso in giro con più attenzione si trovano informazioni ben diverse da quelle di GpuBoss! :utonto: Opterò alla fine per Asus Z170-A e R9 390: quella della Gigabyte è buona?

Nooooo hai scelto l'unico modello pessimo
Gigabyte ha fatto un lavoro orrendo, sta a 88 gradi con le ventole al 100% quella scheda e fa un casino della madonna
In ordine di qualità, Sapphire è il top (R9 390 Nitro), poi ci sono MSI e Xfx. Stai lontano da Gigabyte :)

 

[Davoc]

Tra la Z170-A e la Z170 Pro Gaming quale mi consigliate? Che differenze ci sono oltre ad una scheda audio integrata migliore? Ho visto che si aggirano entrambe sui 150euro! Altrimenti tra le altre due consigliate (AsRock e Msi) quale è migliore? Non ci sono eccessive differenze di prezzo

Le differenze son principalmente che la Z170 PRO ha controller USB 3.1, PCB Nero, audio migliore, oltre ad altre cosette che la rendono superiore alla basica Z170A che era l'entry level fino all'arrivo della Z170-E notata da poco.......

Prenderei la Z170 PRO oppure la MSI Gaming M5

Ciao!

 

[Asper]

Le differenze son principalmente che la Z170 PRO ha controller USB 3.1, PCB Nero, audio migliore, oltre ad altre cosette che la rendono superiore alla basica Z170A che era l'entry level fino all'arrivo della Z170-E notata da poco.......

Prenderei la Z170 PRO oppure la MSI Gaming M5

Ciao!

Non concordo. La Z170-A non è mai stata una Entry level, costa 150 euro, due domande me le farei. La entry level è la Z170-K, che infatti costa 120 euro. A quanto ne so io, come detto prima, la Z170A è leggermente superiore in Oc alla Pro Gaming (e non alla Pro, che è bianca come la Z170A e offre qualche funzionalità in più, ma nulla di rilevante che possa sconvolgere). La Pro Gaming ha dalla sua l'audio e l'estetica.

Detto ciò, concordo sul prendere la Z170 PRO ma solo se il prezzo è di poco superiore. Se no, caro @Airnoth, prendi la "entry level" Z170-A, come la chiama Davoc:asd:

 

[Davoc]

Non concordo. La Z170-A non è mai stata una Entry level, costa 150 euro, due domande me le farei. La entry level è la Z170-K, che infatti costa 120 euro. A quanto ne so io, come detto prima, la Z170A è leggermente superiore in Oc alla Pro Gaming (e non alla Pro, che è bianca come la Z170A e offre qualche funzionalità in più, ma nulla di rilevante che possa sconvolgere). La Pro Gaming ha dalla sua l'audio e l'estetica.

Detto ciò, concordo sul prendere la Z170 PRO ma solo se il prezzo è di poco superiore. Se no, caro @Airnoth, prendi la "entry level" Z170-A, come la chiama Davoc:asd:

:asd: Beh avevo letto differenze qualche settimana qui fa tra la A e la PRO (della E non se ne sapeva ancora nulla), entry level nel senso che costa 130/135€ street price la Z170 pro 150/160€ leggera differenza ma c'è.....la K costa sui 120€ ed è la base praticamente, comunque hai perfettamente ragione....andrei di Pro ma non gaming perchè non ne parlano bene chi ce l ha sull'
audio

 

[Airnoth]

Opterò per la Asus 170 PRO allora dal momento che si parla di una differenza di pochissime decine di euro a dir tanto! Che differenza c'è tra la PRO e la PRO GAMING?

Grazie ancora per la vostra estrema disponibilità! Pian piano cerco di "farmi le ossa" :P