Consiglio: meglio un server storage o un NAS?

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
Ciao ragazzi, spero che questa sezione possa andare bene, se no prego i moderatori di spostare nella posizione più appropriata.

Come da titolo sono molto indeciso sul da farsi; quindi meglio un server da usare come storage ( con windows server 2008, va be processore quad core, dischi e controller raid e via dicendo...), oppure un NAS come per esempio il Synology DS1812+?
C'è da dire che io posseggo già un NAS Synology DS212+ con il quale mi trovo alla grande; il vero problema salta fuori se devo fare un bilancio tra i due sistemi di storage.
Con un server ho la possibilità di fare quello che voglio ed, a livello di manutenzione e upgrade avrei meno "problemi", invece il NAS così nasce e cosi me lo tengo e, se ci fossero dei problemi hw, la cosa diventerebbe allucinate sotto il profilo assistenza.
Altra cosa, il NAS usa partizioni EXT4 quindi, in caso di problemi diventerebbe piu complicato recuperare i file, mente con windows uso l'NTFS che è un'altra cosa sotto quel punto di vista.
Lasciando stare il discorso licenza, consumo energetico e quant'altro, voi cosa mi consigliate perchè non so piu dove sbattere la testa per trovare la giusta apparecchiatura. :muro:

Grazie e scusa per la lunghezza del messaggio :asd:
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
se ti serve solo per storage,io andrei di nas...
 

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
se ti serve solo per storage,io andrei di nas...

a livello pratico meglio il NAS ma se si dovesse guastare per qualche motivo che faccio??:shock:
Con un server diciamo che riesco a gestirmelo meglio in caso di problemi, poi posso usarlo per creare macchine virtuali e usarle tramite server.... Cmq quello che mi frena in assoluto è il discorso affidabilità nel tempo del NAS
 

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
e allora vai di server storage:sisi:
tanto a livello di costo siamo li... perchè il synology alla fine sono 800 euro, per il server ne devo spendere sulle 1100 e cmq avendo già i dischi, case e altre cose almeno le sfrutto. asd asd
 
  • Mi piace
Reazioni: tony88ve

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
beh puoi prendere un nas senza dischi e mettere i tuoi;)
un nas è difficile che si rompa,consuma poco e ha temperature basse in quanto pochi componenti caldi al suo interno.
però se vuoi anche usarlo come macchina da calcolo,a questo punto meglio il serverino...
 

Fall4

Utente Èlite
3,323
334
CPU
Intel core i7 920 4050mhz -Ybris Black Sun-
Scheda Madre
Asus Rampage II extreme
HDD
Western Digital Raptor 150gb OCZ Vertex Turbo SSD 120GB
RAM
6GB DDR3 1866mhz Gskill Trident F3
GPU
Asus HD5870 OC 1000Mhz core 1250Mhz GDDR5
Audio
Creative
Monitor
Asus 24" ( 1920x1200 ) HDMI
PSU
Alimentatore Cooler Master UCP 900w 80 plus silver
Case
CM Storm Sniper mod.
OS
Windows Seven 64bit Ultimate
Un server storage con un procio quad core scalda e consuma abbastanza come dice mr frizz, se il server è per un uso aziendale dove si può trascurare il consumo di corrente punteri a quello.
Ci metti windows server e via:asd:
 

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
beh puoi prendere un nas senza dischi e mettere i tuoi;)un nas è difficile che si rompa,consuma poco e ha temperature basse in quanto pochi componenti caldi al suo interno.però se vuoi anche usarlo come macchina da calcolo,a questo punto meglio il serverino...
be si ovvio prendevo i dischi del mio attuale server (ormai datato :()sono appunto le macchine virtuali che mi fermano; è anche verò che avendo riorganizzato tutta la rete interna le macchine virtuali oramai le uso solo per provare determinate cose, quindi le macchine le andrei a parcheggiare sul NAS, tanto è piu che sufficiente la sua potenza per gestire le macchine virtuali, le quali le farei partire con il mio pc.
Quindi votate per il NAS che avevo citato all'inizio ? :D

---------- Post added at 13:12 ---------- Previous post was at 13:09 ----------

Un server storage con un procio quad core scalda e consuma abbastanza come dice mr frizz, se il server è per un uso aziendale dove si può trascurare il consumo di corrente punteri a quello.
Ci metti windows server e via:asd:


No Fall4, è per uso domestico, quindi deve principalmente fare da storage e riprodurre video e musica e registrare da telecamere ip, mantenere alcune macchine virtuali che farò partire massimo 2/3 alla volta.
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
quante sono le telecamere?e che bandwith chiedono?
 

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
sono 3 ma è poca roba registrano solo in presenza di movimento
 

bauer

Utente Èlite
3,275
566
CPU
Xeon E3 1245 v2
Scheda Madre
Supermicro X9SAES
HDD
2x120 GB Sandisk SSD RAID1
RAM
16 Gb DDR3 1866 Mhz
GPU
MSI Gforce GTX 960 4GB
Audio
creative sb x-fi
Monitor
27" LG + 24" Samsung
PSU
750 watt Corsair
Case
Coolmaster Staker 820
OS
Windows 7
uppettino....
 

JediS

Utente Èlite
8,927
487
bisogna anche vedere che requisiti hanno
fra i nas con base da pc conosco gli hp proliant microserver
 

thanks2world

Nuovo Utente
14
0
Io su questo argomento mi sono divertito sia fantasticare che realizzare praticamente qualcosa vedete se puo' essere utile :

Come costruire uno storage da oltre 32TB con poco piu’ di € 3.300.00
Alternativa al Proliant Microserver di HP | Defaultuser | piccole news dal mondo IT
NAS 8Tb low cost, accoppiata HP Microserver / FreeNAS 8.0 | Defaultuser | piccole news dal mondo IT

Per quanto riguarda i prodotti commercialil, dopo aver provato / venduto ed utilizzato Lacie, Buffalo, Netgear, Iomega e QNAP nel corso degli anni posso suggerire senza alcun dubbio QNAP ... sono macchine eccezionali, problemi "0"

Synology e' una eccellente alternativa a QNAP ho avuto solo il piacere di provarlo ma nel lungo termine non saprei dire ...

Salutoni
 
Ultima modifica:

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili