DOMANDA Consiglio dischi per backup

[AdeptusAstartes]

Ciao, vorrei fare un upgrade della mia strategia di backup.

l'idea è:
1) backup frequenti su disco esterno da attaccare al momento e da tenere in casa
2) backup meno frequente su altro disco esterno da tenere in ufficio

(nas ce l'ho ma ci tengo solo i film, non voglio backup su dispositivi collegati ad internet e alla corrente)

nel backup ci tengo foto e documenti per circa 440GB (piu' 40-50 gb di nuove foto all'anno)

essenzialmente vorrei un disco abbastanza veloce (ma sempre autoalimentato e non troppo ingombrante da non poter essere riposto nel cassetto, odio la scrivania piena di cose) su cui fare i backup frequenti piu' un secondo compatto da muovere tra casa e ufficio

la prima domanda è se è meglio prendere dei dischi interni e un box esterno oppure un disco esterno già pronto all'uso.
la seconda è quali modelli consigliate per prestazioni e affidabilità

 

[giuseppe9000]

i preassemblati costano sempre di più rispetto a quello che ti danno

i modelli dipende dal tuo budget o dalle tue aspettative

 

[AdeptusAstartes]

200-250 per la coppia non sono un problema, spenderei di piu' solo se ne valesse davvero la pena

dovessi scegliere ora di assemblare io farei:
WD RED da 2,5 pollici 1TB
Fantec ALU-25B31 Box da 2.5"

già pronto WD My password ultra

 

[Liupen]

L'idea del fantec mi piace.
Per il disco https://www.amazon.it/HGST-HTS72101...e=UTF8&qid=1506689712&sr=8-4&keywords=hdd+2,5

 

[-gio-]

I fantec sono ottimi, ma costicchiano. Credo che per l'affidabilità sarebbe meglio un disco da 3.5"...

 

[giuseppe9000]

purtroppo il wd red da 2.5 ha un altezza di 9.5mm, mentre i normali alloggiamenti sono per dischi da 7mm

tutto il case del fantec ha un altezza di 9mm

https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data_sheet/2879-800002.pdf

e probabilmente non entrerebbe.

visto che sono pensati per altri scopi ho dubbi anche sulla richiesta energetica, superiore ai dischi 2.5 normali

 

[Liupen]

I fantec sono ottimi, ma costicchiano. Credo che per l'affidabilità sarebbe meglio un disco da 3.5"...

Doppio backup... può permettersi di usare anche dischi meno storage e più performance...

 

[-gio-]

Doppio backup... può permettersi di usare anche dischi meno storage e più performance...

Vero, non avevo letto bene

 

[AdeptusAstartes]

peccato il case era carino, grazie per le dritte: quindi case da 9,5mm
tipo
https://www.amazon.it/Inateck-Custo...TF8&qid=1506698131&sr=1-11&keywords=box+9,5mm
https://www.amazon.it/Ennotek®-este...coding=UTF8&psc=1&refRID=JYN5WJ9PT3074MX7491R
https://www.amazon.it/gp/product/B01G8OFFF6/ref=s9_dcacsd_dcoop_bw_c_x_7_w
https://www.amazon.it/Ennotek®-este...coding=UTF8&psc=1&refRID=JYN5WJ9PT3074MX7491R

devo controllare giusto che supportino UASP, per l'apertura preferirei versione con viti, tanto non dovrò togliere il disco per un bel pò

capitolo disco
HGST
Startup (W, peak, max) 5.5W
Read/Write (W, avg) 1.8W
Seek (W, avg) 2.1W

WD RED
Read/Write (W, avg) 1.4W

cercando un pò in rete ho trovato questi valori:
500mA x 5VDC == 2.5W for USB2
900mA x 5VDC == 4.5W for USB3

peccato che l'usb 3.1 non sia ancora diffuso, altrimenti prendere un case con typeC e non avrei problemi di alimentazione

quindi l'hitachi potrebbe non partire... però amazon me lo indica spesso venduto insieme ad un case usb (https://www.amazon.it/Salcar-Custod...coding=UTF8&psc=1&refRID=SG9GBE6PWQDBS3BP9QB8)

 

[AdeptusAstartes]

Alternativa:
WD 1TB My Passport per 60€

quanto cambiano le prestazioni secondo voi?

per l'alimentazione stavo guardando che la mia scheda madre ha 2 porte usb 3.1 (gen1) con cui l'alimenatzione fornita sale a 10W
quindi con un case 3.1 srei a posto. altrimenti per farlo durare nel futuro un case con type-c e poi prendo un cavo type-c -> type-a