DOMANDA Consiglio configurazione per FS2020

[nand59]

Buongiorno a tutti gli utenti del forum. Vorrei configurare un nuovo PC per usarlo , a parte internet e applicazioni ufficio, essenzialmente con FS2020 cercando, compatibilmente con il budget , le migliori prestazioni in FHD. Possiedo già il monitor Asus VG249Q che al momento penso di tenere . Avrei pensato di acquistare i seguenti componenti :

CPU : I5-13500
MOBO : MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR4
RAM : DDR4 32GB Kingston 2 x 16GB 3200MHz CL16
SSD : 1TB Seagate FireCuda 530 M.2 Pci Express 4.0
PSU : Seasonic Prime GX-750
Case : Deepcool CK560
GPU : Zotac 8GB D6X RTX 3070 Ti
Dissipatore ho qualche dubbio tra PA 120SE o AK120SE (ho visto consigli contrastanti sul forum)
Contact frame + pasta termica (ho in casa la Mx-6)

Alcuni componenti che potrebbero apparire sovradimensionati o inutilmente costosi li ho inseriti perché attualmente costano meno di altri di fascia inferiore (esempio scheda video o PSU)
Mi piace molto il case della Fractal Design Meshify 2 Compact ma al momento costa troppo e non so se la differenza di prezzo con quello di Deepcool sia giustificata ai fini pratici.
Vorrei chiedere cortesemente il parere degli esperti: diciamo che al momento questa configurazione mi costerebbe poco meno di 1400 euro (limite superiore del mio budget).
Ringrazio in anticipo chi vorrà darmi il suo parere sulla configurazione, sui componenti e magari sull'utilizzo con FS2020.

 

[Grifo]

Ciao, la build nel complesso va bene, io però non prenderei la 3070 Ti al momento… ripiegherei su una 3060 Ti che va benissimo per il fullhd maxato oppure attenderei le nuove rtx 4060 o 4060 Ti…

 

[Attuscili]

va bene, io ho preso la 3060 ti a gennaio, per il 1440p. e con dlss in fs può andare. sto sui 70 con quasi tutto a ultra. ma so già di aver preso una scheda vecchia e non più adatta al giorno d'oggi. ma principalmente faccio giochi vecchi. a metà maggio, altri 5 mesi dopo non la prenderei proprio. il minimo è una vram da 10 GB in fhd. quindi aspetta la 4060 ti da 16 GB o la 7700xt. ti ritroveresti spesso con problemi di memoria esaurita.

 

[nand59]

Grazie, in effetti dopo tanta attesa legata al costo eccessivo delle schede video adesso mi ero quasi convinto all'acquisto. ho trovato una MSI 3060 TI gaming x a 430 euro; qualche giorno fa ho visto questa zotac 3070 ti a 508 euro ed ecco i dubbi. Indubbiamente sarebbe meglio aspettare la 4060 TI -> prestazioni migliori , ma ad costo sicuramente piu alto (anche se ancora non si sa).

 

[BAT]

parere sulla configurazione

io fare in quest'altro modo:

• CPU: Intel Core i5-13500 + contact frame LGA1700, la pasta termica usa tranquillamente la MX6 che hai già
  
  Spoiler: Contact frame socket LGA1700 (Intel) - Spiegazione e video

  Il contact frame e' una intelaiatura che sostituisce l'originale ILM (Integrated Loading Mechanism) del
  socket LGA1700 sulle schede madri per CPU Intel serie 12xxx/13xxx (Alder Lake gen.12 / Raptor Lake gen.13).
  
  A causa del loro design allungato, le CPU Intel serie 12xxx/13xxx subiscono una flessione (o bending)
  quando viene abbassata la levetta del meccanismo di ritenzione standard, che fissa la CPU alla motherboard;
  cio' rende concava la superficie dell'IHS (Integrated Heatspreader), ossia la parte che viene a contatto
  con il dissipatore della CPU. A causa della flessione, il dissipatore non aderisce perfettamente all'IHS
  ma si appoggia sui bordi, lasciando scoperto l'hotspot termico al centro della CPU e, per questo motivo,
  la temperatura della CPU aumenta piu' di quanto dovrebbe.
  
  Aggiungere un contact frame previene il bending e ottimizza la superficie di contatto
  tra CPU e dissipatore, consentendo migliori prestazioni di raffreddamento.
  L'uso del contact frame permette di abbassare la temperatura di esercizio della CPU
  di alcuni gradi (circa 3-7 gradi a seconda della CPU e della scheda madre, in media 5 gradi):
  

  • Thermalright LGA 17XX-BCF-BLACK-DE-D5 contact frame nero
  • Thermalright LGA 17XX-BCF-GRAY-DE-D5 contact frame grigio
  • Thermal Grizzly FSD8-036 Contact Frame

  
  Thermalright LGA1700-BCF CPU ILM - Guida all'installazione
  
  

  
  Thermal Grizzly Contact Frame - Guida all'installazione
  
  
• DISSIPATORE: Thermalright Burst Assassin 120 (brevemente BA120) è una via di mezzo tra l'AK-120 (monotorre monoventola) ed il PA-120 (doppia torre e doppia ventola). In pratica il PA120 costringe a sollevare una ventola verso l'alto perché altrimenti sbatte sulle RAM, ma usare questo dissipatore con un 13500 non è necessario. Il BA120 rispetto all'AK120 ha un tubo di calore in più, quindi dissipa leggermente meglio e costa quasi uguale.
• SCHEDA MADRE: ASUS ROG Strix B760-G Gaming WIFI oppure MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI a tuo piacimento; entrambe le schede sono per RAM DDR5 (ti ricordo che le schede madri supportano o solo DDR5 o solo DDR4 ma non entrambe)
• RAM: Kingston FURY Beast RGB (KF556C36BBEAK2-32) 32 GiB DDR5 6000 MT/s CL36, il costo superiore delle DDR5 praticamente lo azzeri cambiando PSU (con uno ottimo e nuovo compatibile ATX 3.0) e SSD (con uno identico in hw e prestazioni)
• SCHEDA VIDEO: fortemente dipendente dal budget, se fossi in te aspetterei la 4060-Ti a 16 GiB in uscita a luglio, nel frattempo il Pc lo usi lo stesso con l'integrata (anche se non ci giochi ai tripla A) e/o con una scheda video che magari già possiedi
• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000S/1024G) 1 TB --> ha lo stesso hardware e le stesse prestazioni del Firecuda 530 ma costa 20€ in meno
• ALIMENTATORE: Be Quiet! Pure Power 12M (‎BN343) 750 (750W), ti costa 20€ in meno del vecchio GX-750 ed è un modello nuovo con standard alimentazione ATX-3.0, e cavo a 16 pin in formato ATX, PCIe 5.0 12VHPWR (lo usano le schede video NVidia RTX-4070Ti/4080/4090), ovviamente ha anche i cavi PCIe ad 8 pin per le altre schede video.
• CASE DeepCool CG560 (R-CG560-BKAAE4-G-1, black)
  ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 4x (frontale 3x120mm A-RGB, posteriore 1x140mm), Massima altezza dissipatore CPU 175.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), ABS+SPCC+Vetro temperato (pannello frontale mesh).

 

[nand59]

Ottimo! mi cambi tutta la prospettiva . DDR5 quindi. Ottimo anche il consiglio sulla PSU . Mi hai dato da studiare. SSD il KC e il Renegade sono molto differenti ?

 

[BAT]

SSD il KC e il Renegade sono molto differenti ?

sono completamente identici in hardware e, al di là dei dati di targa dichiarati, anche le prestazioni sono praticamente identiche (le prestazioni che contanno sono quelle di lettura/scrittura casuale, non quelle sequenziali):

• Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G) 1 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 1024 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 1 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7300/6000 MB/s, random 4K read/write 900k/1000k IOPS, endurance 1000 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.
• Kingston KC3000 (SKC3000S/1024G) 1 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 1024 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 1 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6000 MB/s, random 4K read/write 900k/1000k IOPS, endurance 800 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.

La differenza tra questi 2 SSD sta nella quantità di spazio riservato in fabbrica all'over provisioning (OP): il Renegade ne riserva, se non ricordo male, 24 GB in più del KC3000; come conseguenza lo spazio a disposizione per l'utente, nel Renegade è inferiore di 24 GB (per questo ho suggerito il KC3000);
una conseguenza di questa differente impostazione dell'OP è che nel Renegade il parametro di scritture garantite (TBW) è superiore (1000 TBW contro gli 800 TBW del KC300); in un certo senso il Renegade "dura" di più, cioè dovrebbe garantire più scritture, ma si tratta di valori talmente grandi che all'utente ormai non cambia nulla, in assenza di guasti hw questi SSD durano 10 anni e anche più; insomma qualunque SSD tra questi 2 scegli andrà benissimo in ogni caso

 

[nand59]

sono completamente identici

Grazie per i tuoi consigli documentati in modo dettagliato. A presto.

 

[Max(IT)]

solo alcune considerazioni, da utente di Flight Simulator con una certa esperienza in materia.
Intanto giocare a 1080P è una pena: dovresti pensare seriamente al 1440P.

Poi in questo specifico simulatore la cache dei processori 3D di AMD funziona benissimo, al punto che forse andrebbe considerato un 5800X3D per quanto piattaforma "morente".

 

[nand59]

Ciao. Hai assolutamente ragione. Il problema è solo il costo in termini di risorse hardware. Ho utilizzato FS e Prepar3D per molti anni poi ho abbandonato. Da qualche tempo con l'uscita di FS2020 il mio interesse si è risvegliato. Da qualche mese ho xbox S che utilizzo esclusivamente per FS2020 . Non è ovviamente la stessa cosa e ti confesso che mi sono subito un pò stufato (limitazioni su scenari Navigraph etc) Pensavo quindi a un PC nuovo . Tuttavia non volevo spendere una fortuna in hardware. Fermo restando che sono perfettamente d'accordo con te che la risoluzione cambia molto la simulazione. Dovrei rottamare il mio Asus Vg249Q praticamente nuovo. Programmando acquisto di una scheda nuova serie 4 dovrei poter fare un upgrade ad un nuovo monitor e riciclare quello esistente. Cosa mi consigli in termini di risorse fermo restando che preferisco investire su una piattaforma di nuova generazione ?

 

[Attuscili]

che se lo fai per passatempo ok, ma se lo fai per passione una cosa abbozzata per risparmio non ti porta a godere appieno e alla fine hai speso senza soddisfazione. fai tutto nuovo, lo schermo lo puoi sempre utilizzare come secondario e non lo perdi

 

[nand59]

OK. non voglio assolutamente fare una roba tanto per fare. In pratica monitor 27" 1440 sarebbe giusto ? il PC viene di conseguenza. Scheda grafica ? (domanda da un milione di dollari) si dice che in FHD basta e avanza una 3060 TI . In FS è ancora vero ? e a 1440 ? una 4060 TI almeno a questo punto mi sembra una scelta obbligata. Quale è la vs esperienza da utilizzatori di FS 2020 (mi interessa molto)

 

[Attuscili]

direi la 4060 Ti versione da 16GB che pare essere sicura per giugno, o aspettare come sarà la 7700XT che non si sa se da 12 o 16 GB. Oggi in fhd il minimo sono 10 GB di vram come sulla 3080 o la 6700 da 10GB, ma sarebbe meglio 12 per i giochi mal ottimizzati, tanti. in 1440P minimo 12 GB ma meglio 16 GB.
Altri tempi rispetto al mio primo pc con Matrox mistyx da 2 MB 🤣

 

[nand59]

Matrox mistique pazzesco cosa mi fai ricordare...
Ok vada per 4060 TI

 

[Max(IT)]

Impossibile fare previsioni sulla 4060 Ti, ma non mi entusiasma quanto sto leggendo…

In realtà io per Flight Simulator davvero punterei ad un monitor 1440P ed una RTX 4070.
Se il budget non permette altro, risparmierei prendendo un Ryzen 5800X3D ed una B550 decente.