Che sia meglio in termini assoluti non c'è dubbio però non è un gran ragionamento, allora linkate il 5900X e sicuramente è meglio, per me:
- per l'utilizzo descritto è eccessivo
- nessuno ha chiesto se ha una scheda video (e il 5600X non ha integrata) e per il fullHD, magari con un monitor a 60hz sono soldi buttati
- per una piattaforma che morirà a breve io comprerei il miglior rapporto qualità/prezzo
Con il 10600k fa tutto con soddisfazione e lo paga molto meno.
Poi uno può anche decidere di spendere di più. Quei soldi li investirei su una scheda grafica. O per cambiare l'alimentatore....!
perdonami ma magari se leggevi meglio la richiesta evitavi questa uscita abbastanza infelice.
l'utente ha già specificato di avere altro hardware,
gpu compresa.
la sua richiesta principalmente era per sciogliere il dubbio tra un 5600x e 3700x/3800x.
il discorso di linkare un modello top gamma a caso perchè è meglio nessuno lo fa, solo tu lo hai supposto.
è naturale fare confronti tra le 2 case con cpu concorrenti.
10600k e 5600x è un confronto popolare assieme alle altre cpu 3600 e 11600, dove puoi leggere le differenze a questa recensione
14nm vs 7nm, fight!
www.tomshardware.com
per quanto riguarda la cpu 10600k e il rapporto qualità/prezzo in base a cosa lo calcoli?
quando una cpu consuma il 50% in meno (che è veramente tanto), e va meglio se te la fanno pagare un po di più è pure giusto.
si lascia poi all'utenza la scelta finale in base alle necessità, ma a 300€ per me è pure superiore in rapporto "qualità" prezzo. e quando faccio quel confronto sul piatto della bilancia ci metto i prezzi di amazon che sono superiori ad altri store online per il discorso comodità di gestione di garanzia e resi.
sarebbe un confronto non equo paragonare i prezzi da store diversi, non calcolare il consumo e basarsi solo sulle prestazioni!
per la serie 11: se per aumentare le prestazioni aumenti pure il consumo a dismisura c'è poco progresso, quindi no comment! ma non è che amd in passato sia stata diversa!