CONSIGLIO ACQUISTO GTX 980 TI O 970 TI PER MIA CONFIG.

LZA

Nuovo Utente
60
4
A me sembrano sempre tantini per un 6600 "liscio"...
Il 6500 su vari shop si trova intorno a 190-200€ e praticamente va uguale :sisi:
IMHO 240-250€ potrebbero andare per la versione "k", ma occorre aspettare, nel mercato europeo ne arrivano pochissimi e si esauriscono velocemente (il che fa salire il prezzo :(, costano più ora di quando ho acquistato il mio...)



Bastano tranquillamente anche le 2133MHz, differenze sulle ram sarebbero impercettibili nell'uso quotidiano (ovvio, a parità di prezzo sempre meglio più veloci e con latenze minori, ma se c'è differenza tanto vale andare sulle più economiche)

C'è anche da dire che dipende anche dalla scelta della mobo, le "h170" oltre 2133MHz non consentono di impostarle, al contrario le "z170" non hanno problemi
In pratica è un po' ancora la scelta tra "oc" e "non oc":

Overclock:
Mobo z170 - Processore k - ram con frequenza a piacere (tra l'altro se uno vuole so può occare anche la ram, è ben più complicato dell'oc cpu/gpu, ma su queste mobo è comunque fattibile ad esempio partire da una DDR4 2133 e portarla a 2400 o, se regge, anche oltre ;))

No Overclock
Mobo h170 - Processore liscio - ram 2133MHz
e rieccomi Ale...
scusa ancora se ti tartasso ma ho una scelta da fare..
nel pacchetto che prendo dal mio amico..ho solo la possibilità di scegliere tra:
i5 6600 e Asus Z170 Pro Gaming o Asus Z170A
ma il processore (non K) può andare anche su queste piastre?
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
e rieccomi Ale...
scusa ancora se ti tartasso ma ho una scelta da fare..
nel pacchetto che prendo dal mio amico..ho solo la possibilità di scegliere tra:
i5 6600 e Asus Z170 Pro Gaming o Asus Z170A
ma il processore (non K) può andare anche su queste piastre?

La Z170-A è leggermente meglio dell'altra, non ha proprio nessun altra scelta?

Nessun problema a montare un processore liscio su una mobo da oc, se non che è un po' uno spreco, nel senso che se uno è intenzionato a fare oc conviene puntare subito sul processore k, perché è vero che potrai sempre sostituirlo in futuro, ma ti tocca spendere due volte per il processore... :(
Comunque alla fine la scelta è tua, se reputi che ti convenga, non so quanto te le fa pagare quelle mobo in più rispetto ad una h170, la compatibilità c'è (intanto è stata confermata la compatibilità della nuova serie il prossimo anno con le attuali mobo 1151: Intel Kaby Lake con chipset della serie 200 per il dopo Skylake - Tom's Hardware)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
La Z170-A è leggermente meglio dell'altra, non ha proprio nessun altra scelta?

Nessun problema a montare un processore liscio su una mobo da oc, se non che è un po' uno spreco, nel senso che se uno è intenzionato a fare oc conviene puntare subito sul processore k, perché è vero che potrai sempre sostituirlo in futuro, ma ti tocca spendere due volte per il processore... :(
Comunque alla fine la scelta è tua, se reputi che ti convenga, non so quanto te le fa pagare quelle mobo in più rispetto ad una h170, la compatibilità c'è (intanto è stata confermata la compatibilità della nuova serie il prossimo anno con le attuali mobo 1151: Intel Kaby Lake con chipset della serie 200 per il dopo Skylake - Tom's Hardware)
ma supportano le memorie da 2400 quindi si?
me le mette 162 (la Z170-A)
che dici?
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
ma supportano le memorie da 2400 quindi si?

Sì, le schede "z" consentono memorie più veloci anche con processori "lisci"

me le mette 162 (la Z170-A)
che dici?

Mi sembra un po' caruccia, a circa 130-140 a seconda dello shop si trova la Asrock Z170 Extreme4 che è qualitativamente migliore :sisi:

Considera che una buona H170 si trova tra i 90 e i 110€ (personalmente una 20ina di euro in più può essere accettabile, 50 sono troppi)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Sì, le schede "z" consentono memorie più veloci anche con processori "lisci"



Mi sembra un po' caruccia, a circa 130-140 a seconda dello shop si trova la Asrock Z170 Extreme4 che è qualitativamente migliore :sisi:

Considera che una buona H170 si trova tra i 90 e i 110€ (personalmente una 20ina di euro in più può essere accettabile, 50 sono troppi)
purtroppo devo scegliere tra quelle due (in ottica compro tutto da lui e poi alla fine mi fa lo sconto..quindi "nel mucchio la andrò a pagare un centinaio di euro) anche perchè prendendole da lui, posso dargli un pò di soldi alla volta.. e nel pacchetto ci sono anche le Ram e l'alimentatore nuovo (dimmi cosa ne pensi).
Per quanto riguarda invece il case...dici che il mio centurion 590 (ha 3 anni) è il caso di cambiarlo o me lo tengo?
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
purtroppo devo scegliere tra quelle due (in ottica compro tutto da lui e poi alla fine mi fa lo sconto..quindi "nel mucchio la andrò a pagare un centinaio di euro) anche perchè prendendole da lui, posso dargli un pò di soldi alla volta.. e nel pacchetto ci sono anche le Ram e l'alimentatore nuovo (dimmi cosa ne pensi).

Capisco l'idea, infatti come ho detto prima alla fine devi vedere te nel complesso cosa ti conviene fare :sisi:

L'alimentatore è fin troppo potente per la configurazione (sta reggendo il tuo che è un 360W sula +12V :asd:), ma quello non sarebbe un gran problema, piuttosto non sono sicuro della qualità di quest'ultimo :grat:
Magari prova a chiedere qui che sicuramente sono più informati ;)

Per quanto riguarda invece il case...dici che il mio centurion 590 (ha 3 anni) è il caso di cambiarlo o me lo tengo?

Il case di solito si cambia o per esigenze estetiche o per problemi di rumore/temperatura (oppure esigenze di spazio inteso sia per l'interno che per l'esterno)
Se non hai problemi/esigenze di questo tipo puoi tranquillamente tenerlo :)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Capisco l'idea, infatti come ho detto prima alla fine devi vedere te nel complesso cosa ti conviene fare :sisi:

L'alimentatore è fin troppo potente per la configurazione (sta reggendo il tuo che è un 360W sula +12V :asd:), ma quello non sarebbe un gran problema, piuttosto non sono sicuro della qualità di quest'ultimo :grat:
Magari prova a chiedere qui che sicuramente sono più informati ;)

Preferisco sentire un tuo consiglio, tu sai tutto quello che ho/avrò a breve e mi fido ciecamente..(a meno che no ti sia "comprensibilmente" stufato di tutte queste domande)
cosa consigli..calcolando che ho un alimentatore CoolerMaster RS-500-PSAP datato 2013?
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Preferisco sentire un tuo consiglio, tu sai tutto quello che ho/avrò a breve e mi fido ciecamente..(a meno che no ti sia "comprensibilmente" stufato di tutte queste domande)
cosa consigli..calcolando che ho un alimentatore CoolerMaster RS-500-PSAP datato 2013?

Se vuoi restare in casa cooler master, a prezzo simile a quello che ti hanno proposto c'è questo Coolermaster VS Serie, V550S RS-550-AMAA-G1, Alimentatore Elettrico, 550W: Amazon.it: Informatica
del quale sono sicuro della buona qualità
Altrimenti un xfx xtr, evga supernova g2, thermaltake london
Come wattaggio resterei sui 550, massimo 650 se il prezzo è simile

Se non ti interessa la modularità invece puoi vedere
xfx ts
Antec HCG620 (o il praticamente identico JouJie Bitwin)
Superflower Bronze 550
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Se vuoi restare in casa cooler master, a prezzo simile a quello che ti hanno proposto c'è questo Coolermaster VS Serie, V550S RS-550-AMAA-G1, Alimentatore Elettrico, 550W: Amazon.it: Informatica
del quale sono sicuro della buona qualità
Altrimenti un xfx xtr, evga supernova g2, thermaltake london
Come wattaggio resterei sui 550, massimo 650 se il prezzo è simile

Se non ti interessa la modularità invece puoi vedere
xfx ts
Antec HCG620 (o il praticamente identico JouJie Bitwin)
Superflower Bronze 550
perfetto grazie..ma io ho un 500...conviene sostituirlo con un 550?
a meno che non mi avvalori l'ipotesi che è il caso di cambiarlo perchè ad aprile fa 3 anni..
Il mio è decente o no?
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
perfetto grazie..ma io ho un 500...conviene sostituirlo con un 550?
a meno che non mi avvalori l'ipotesi che è il caso di cambiarlo perchè ad aprile fa 3 anni..
Il mio è decente o no?

Il tuo è decente, ma vanno valutati gli amperaggi:
Alimentatore PC 500 W Cooler Master-01_zps2fl3dzim.jpg
Questo è il tuo e seppur complessivamente è un 500W, attualmente i pc sfruttano quasi esclusivamente la +12V (questo perché schede video e processori, che sono le due componenti più esose, vanno con i 12V); la +5V e la +3,3V prima molto usate ad oggi quasi non vengono caricate

Come si può vedere dall'etichetta il tuo ali sulle due linee +12V eroga al massimo 360W

Prendiamo ora un 550W di quelli citati:
v550s_02.jpg

Se guardi questa etichetta sulla +12V è in grado di erogare ben 540W :D (e come lui gli anche altri citati prima si avvicinano a questa cifra;))

Capisci bene che tra il tuo "500W" e un moderno "550W" di buona qualità ci passano circa 150W (e più) di differenza (e non 50 come la nomenclatura ti vorrebbe far credere ;))
Questo appunto perché mentre prima per i pc servivano potenze di rilievo su più linee, la concezione moderna spinge sempre di più sul singolo voltaggio :)

Spero di aver spiegato bene la differenza tra i vecchi modelli e quelli più recenti :)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Il tuo è decente, ma vanno valutati gli amperaggi:
Visualizza allegato 183896
Questo è il tuo e seppur complessivamente è un 500W, attualmente i pc sfruttano quasi esclusivamente la +12V (questo perché schede video e processori, che sono le due componenti più esose, vanno con i 12V); la +5V e la +3,3V prima molto usate ad oggi quasi non vengono caricate

Come si può vedere dall'etichetta il tuo ali sulle due linee +12V eroga al massimo 360W

Prendiamo ora un 550W di quelli citati:
Visualizza allegato 183897

Se guardi questa etichetta sulla +12V è in grado di erogare ben 540W :D (e come lui gli anche altri citati prima si avvicinano a questa cifra;))

Capisci bene che tra il tuo "500W" e un moderno "550W" di buona qualità ci passano circa 150W (e più) di differenza (e non 50 come la nomenclatura ti vorrebbe far credere ;))
Questo appunto perché mentre prima per i pc servivano potenze di rilievo su più linee, la concezione moderna spinge sempre di più sul singolo voltaggio :)

Spero di aver spiegato bene la differenza tra i vecchi modelli e quelli più recenti :)
perfettamente chiaro...grazie...
ti farò sapere quando assemblerò il tutto..
mi stai facendo diventare quasi uno che ci capisce!
:asd:

- - - Updated - - -

perfettamente chiaro...grazie...
ti farò sapere quando assemblerò il tutto..
mi stai facendo diventare quasi uno che ci capisce!
:asd:
Buongiorno dal tuo incubo peggiore..
ti posso fare l'ennesima domanda?
cercando di capirne un pò di più (mi hai instradato alla via della Forza :asd:) mi sono imbattuto in una comparativa che ti riporto qui:
Cattura.JPG
potresti dirmi la riga :sisilui:# of Samples, in relazione a questi tre processori, cosa significa (e anche cosa comporta nella scelta del processore)
grazie!
:D
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Buongiorno dal tuo incubo peggiore..
ti posso fare l'ennesima domanda?
cercando di capirne un pò di più (mi hai instradato alla via della Forza :asd:) mi sono imbattuto in una comparativa che ti riporto qui:
Visualizza allegato 183986
potresti dirmi la riga :sisilui:# of Samples, in relazione a questi tre processori, cosa significa (e anche cosa comporta nella scelta del processore)
grazie!
:D

Indica il n° di processori testati
Questo implica molto sul risultato finale di quella che mi sembra una comparativa di un bench sintetico (mi sembra passmark?) visto che il risultato è la media dei risultati ottenuti
Ora il grosso problema di test sintetici come passmark è che non spiegano le condizioni con cui vengono testati i processori (molto probabilmente sono banali utenti che caricano il loro risultato) ne le frequenze con cui sono stati ottenuti (mescolano insieme quindi risultati in oc con risultati stock, complicando così l'interpretazione del risultato)
Questa metodologia si basa sul fatto che con grandi numeri di test si ottiene un risultato medio che può essere un indice generale medio di come si comporta il processore (ma appunto per questo diventa importante che "# of samples" di ciò che vuoi confrontare sia similare ;))

In ogni caso non mi piace molto basarmi solo su test sintetici, perché non rappresentano bene il reale comportamento su tutti gli aspetti, pertanto ti consiglio di affidarti prevalentemente alle recensioni :sisilui: (e vale sia per le cpu che le schede video e qualunque altro componente interessi)
Ad esempio questa è piuttosto esaustiva nel confronto tra le varie generazioni di core ix intel, mentre in questa si vede anche un confronto i7/i5 ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Indica il n° di processori testati
Questo implica molto sul risultato finale di quella che mi sembra una comparativa di un bench sintetico (mi sembra passmark?) visto che il risultato è la media dei risultati ottenuti
Ora il grosso problema di test sintetici come passmark è che non spiegano le condizioni con cui vengono testati i processori (molto probabilmente sono banali utenti che caricano il loro risultato) ne le frequenze con cui sono stati ottenuti (mescolano insieme quindi risultati in oc con risultati stock, complicando così l'interpretazione del risultato)
Questa metodologia si basa sul fatto che con grandi numeri di test si ottiene un risultato medio che può essere un indice generale medio di come si comporta il processore (ma appunto per questo diventa importante che "# of samples" di ciò che vuoi confrontare sia similare ;))

In ogni caso non mi piace molto basarmi solo su test sintetici, perché non rappresentano bene il reale comportamento su tutti gli aspetti, pertanto ti consiglio di affidarti prevalentemente alle recensioni :sisilui: (e vale sia per le cpu che le schede video e qualunque altro componente interessi)
Ad esempio questa è piuttosto esaustiva nel confronto tra le varie generazioni di core ix intel, mentre in questa si vede anche un confronto i7/i5 ;)
preziosissimo come al solito :luxhello:
Sai che alla fine con quest'ultima recensione sono sempre più convinto che il 6600k faccia sempre di più al caso mio?
Ero già deciso..ora ne sono certo!
l'unico dilemma è...aspettare i nuovi i5 o andare di questo..e penso anche che la MSI Z170A sia la mia scelta finale..ho letto i pareri su quest'articolo e mi hanno convinto anzichenò!
Grazie come al solito.
p.s. mi sono incastrato a cercare le recensioni delle Ram Dominator e delle G.Skill che, capisco che sono ram utilizzate nella configurazione di prova per stressare al massimo i processori, però nn sono niente male come soluzione..:grat:
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
preziosissimo come al solito :luxhello:
Sai che alla fine con quest'ultima recensione sono sempre più convinto che il 6600k faccia sempre di più al caso mio?
Ero già deciso..ora ne sono certo!
l'unico dilemma è...aspettare i nuovi i5 o andare di questo..e penso anche che la MSI Z170A sia la mia scelta finale..ho letto i pareri su quest'articolo e mi hanno convinto anzichenò!
Grazie come al solito.
p.s. mi sono incastrato a cercare le recensioni delle Ram Dominator e delle G.Skill che, capisco che sono ram utilizzate nella configurazione di prova per stressare al massimo i processori, però nn sono niente male come soluzione..:grat:

Sulle ram è più difficile trovare qualcosa, perché fondamentalmente tutti i produttori odierni vendono ottime ram (al limite puoi trovare qualche test di overclock delle ram, ma ai fini pratici non te ne fai di niente)
La differenza è principalmente estetica e sulle latenze (a parità di frequenza)
Anche perché, a parte tutto, a livello prestazionale non si nota alcuna differenza apprezzabile tra l'una e l'altra visto che da una parte i processori migliorano sempre di più le cache onboard, riducendo la probabilità di un cache miss (con conseguente accesso diretto ai dati in ram)
Conta invece la capacità dei moduli per programmi che ne usano molta (ad esempio in editing 16Gb aiutano rispetto ad 8Gb) e generalmente si tende a preferire configurazioni in dual-channel (quindi ad esempio per 16Gb meglio 2x8Gb che 1x16Gb) perché consente di raddoppiare la banda di memoria senza impattare sul prezzo di acquisto
In alcuni casi si sta attenti al'altezza dei moduli perché alcuni dissipatori sono possono interferire con la ram (non è però il caso del macho che hai preso te ;))

Quindi concludendo, sentiti pure libero di prendere i moduli che più ti piacciono / costano meno / ti convincono di più sulle caratteristiche, tanto, a meno di prendere marche proprio strane, andranno tutte bene ;)
Tra l'altro, a differenza dei processori e delle gpu, le ram sono confrontabili anche semplicemente da specifiche tecniche:
- a parità di prezzo e latenze, frequenze più alte sono meglio
- a parità di prezzo e frequenza, latenze più basse sono meglio
- a parità di frequenza e latenza quelle con voltaggio più basso sono qualitativamente migliori
Seguendo queste tre linee guida di massima uno può fare la scelta indirizzandosi più in un senso o in un altro, privilegiando l'estetica o il prezzo o le prestazione (queste ultime sapendo essere poco o niente apprezzabili praticamente, ma visibili solo in bench o quando usate come vram dalle gpu integrate)
 
  • Mi piace
Reazioni: LZA

LZA

Nuovo Utente
60
4
Sulle ram è più difficile trovare qualcosa, perché fondamentalmente tutti i produttori odierni vendono ottime ram (al limite puoi trovare qualche test di overclock delle ram, ma ai fini pratici non te ne fai di niente)
La differenza è principalmente estetica e sulle latenze (a parità di frequenza)
Anche perché, a parte tutto, a livello prestazionale non si nota alcuna differenza apprezzabile tra l'una e l'altra visto che da una parte i processori migliorano sempre di più le cache onboard, riducendo la probabilità di un cache miss (con conseguente accesso diretto ai dati in ram)
Conta invece la capacità dei moduli per programmi che ne usano molta (ad esempio in editing 16Gb aiutano rispetto ad 8Gb) e generalmente si tende a preferire configurazioni in dual-channel (quindi ad esempio per 16Gb meglio 2x8Gb che 1x16Gb) perché consente di raddoppiare la banda di memoria senza impattare sul prezzo di acquisto
In alcuni casi si sta attenti al'altezza dei moduli perché alcuni dissipatori sono possono interferire con la ram (non è però il caso del macho che hai preso te ;))

Quindi concludendo, sentiti pure libero di prendere i moduli che più ti piacciono / costano meno / ti convincono di più sulle caratteristiche, tanto, a meno di prendere marche proprio strane, andranno tutte bene ;)
Tra l'altro, a differenza dei processori e delle gpu, le ram sono confrontabili anche semplicemente da specifiche tecniche:
- a parità di prezzo e latenze, frequenze più alte sono meglio
- a parità di prezzo e frequenza, latenze più basse sono meglio
- a parità di frequenza e latenza quelle con voltaggio più basso sono qualitativamente migliori
Seguendo queste tre linee guida di massima uno può fare la scelta indirizzandosi più in un senso o in un altro, privilegiando l'estetica o il prezzo o le prestazione (queste ultime sapendo essere poco o niente apprezzabili praticamente, ma visibili solo in bench o quando usate come vram dalle gpu integrate)
grazie mille, per oggi te la dovresti essere cavata.
:lol:
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!