CONSIGLIO ACQUISTO GTX 980 TI O 970 TI PER MIA CONFIG.

[LZA]

Per le ram, un produttore più o meno vale l'altro (corsair, kingston, g-skill, crucial, geil, mushkin, adata, avexir fanno tutti ottime ram ;)), guarderei frequenza maggiore e latenza minore al miglior prezzo (si dovrebbero trovare benino delle 2400MHz cl 13-14 senza salire di prezzo, andare oltre, salvo particolari offerte che ne portano i prezzi in linea o migliori delle 2133-2400, non vale la pena, ai fini pratici non vedresti la differenza) oppure esigenze estetiche particolari ;)

ciao,
qualche marca?
p.s. ho fatto ieri sera il test con intelburntest. cpuzidHWmonitor e coretemp come mi avevi descritto e con il test standard ho avuto esito positivo, sistema stabile.
Poi ho voluto fare il test Maximum e ci ha messo ore solo per arrivare al primo risultato, a quel punto ho lasciato il pc acceso e sono andato a dormire.
Stamattina volevo vedere il risultato e ho trovato il pc in standby (anche se da impostazioni risparmio energetico ho messo MAI come impostazione) e quando ho premuto il tasto per "svegliarlo" non è successo niente..si è piantato così...acceso ma in ibernazione..
allora ho premuto finchè non si è spento e ho riavviato.
Ma a quel punto ho perso il risultato..
da che può dipendere?

 

[Utente cancellato 244728]

ciao,
qualche marca?

Qualche marca te la ho scritta anche nel post percedente ;) "(corsair, kingston, g-skill, crucial, geil, mushkin, adata, avexir fanno tutti ottime ram ;))"

p.s. ho fatto ieri sera il test con intelburntest. cpuzidHWmonitor e coretemp come mi avevi descritto e con il test standard ho avuto esito positivo, sistema stabile.
Poi ho voluto fare il test Maximum e ci ha messo ore solo per arrivare al primo risultato, a quel punto ho lasciato il pc acceso e sono andato a dormire.
Stamattina volevo vedere il risultato e ho trovato il pc in standby (anche se da impostazioni risparmio energetico ho messo MAI come impostazione) e quando ho premuto il tasto per "svegliarlo" non è successo niente..si è piantato così...acceso ma in ibernazione..
allora ho premuto finchè non si è spento e ho riavviato.
Ma a quel punto ho perso il risultato..
da che può dipendere?

Detto così è difficile capire la causa, comunque con 16 Gb di ram è un po' un suicidio fare maximum (più ram dai più tempo impiega ;)) basta mettere personalizzato intorno ad 8000Mb per avere un risultato valido senza perdere un giorno a far girare lo stress test ;)

 

[LZA]

Qualche marca te la ho scritta anche nel post percedente ;) "(corsair, kingston, g-skill, crucial, geil, mushkin, adata, avexir fanno tutti ottime ram ;))"
Detto così è difficile capire la causa, comunque con 16 Gb di ram è un po' un suicidio fare maximum (più ram dai più tempo impiega ;)) basta mettere personalizzato intorno ad 8000Mb per avere un risultato valido senza perdere un giorno a far girare lo stress test ;)

ah ok..ecco perchè...non ci avevo pensato.
riprovo stasera allora.
comunque è buono il fatto che a Standard l'ho passato "a pieni voti"?:look:

 

[Utente cancellato 244728]

ah ok..ecco perchè...non ci avevo pensato.
riprovo stasera allora.
comunque è buono il fatto che a Standard l'ho passato "a pieni voti"?:look:

Sicuramente è un buon segno :)

 

[LZA]

Qualche marca te la ho scritta anche nel post percedente ;) "(corsair, kingston, g-skill, crucial, geil, mushkin, adata, avexir fanno tutti ottime ram ;))"



Detto così è difficile capire la causa, comunque con 16 Gb di ram è un po' un suicidio fare maximum (più ram dai più tempo impiega ;)) basta mettere personalizzato intorno ad 8000Mb per avere un risultato valido senza perdere un giorno a far girare lo stress test ;)

facendo anche così il pc si spegne...:cav:
torno stock...:giudice:

 

[LZA]

Sicuramente è un buon segno :)

ciao,
ti sono mancato?
:rock:
Ecco l'ennesima incertezza:
fatto salvo tutto quello che mi hai detto (compresa la configurazione pc intel che alla fine avevo deciso di acquistare), ti vorrei chiedere...il miglior processore amd al momento in circolazione..qual'è?
Ho letto dell'Fx 9590, del 9370, dell'8370 e dell'8370e...
Stavo calcolando che tutti quei soldi per il momento, non mi andrebbe di spenderli..attualmente sto abbastanza bene così con il mio setup...
vorrei solo un processore un pò più performante senza dover cambiare proprio tutto tutto calcolando che la scheda madre, la scheda video, l'ssd e la ram da 16 Gb che ho adesso, ancora mi permettono di far girare batman arkham knight a 90 fps...a questo punto penso che potrei andare avanti ancora un paio d'anni così come sto..e solo allora (magari con i prezzi calati dell'i7 6700k che ho puntato completo di relativa asrock z170 r4 extreme) procederei all'upgrade definitivo..(si lo so..mi urta spendere quella cifrona quando ho comunque una buona config)
allora ammortizzerei il costo del processore nuovo (2 pezzi da 100 euro per un piledriver o un Vishera in due anni si riammortizzano) ma comunque meglio de sto Bulldozer!
Che ne dici?

 

[Utente cancellato 244728]

ciao,
ti sono mancato?
:rock:
Ecco l'ennesima incertezza:
fatto salvo tutto quello che mi hai detto (compresa la configurazione pc intel che alla fine avevo deciso di acquistare), ti vorrei chiedere...il miglior processore amd al momento in circolazione..qual'è?
Ho letto dell'Fx 9590, del 9370, dell'8370 e dell'8370e...
Stavo calcolando che tutti quei soldi per il momento, non mi andrebbe di spenderli..attualmente sto abbastanza bene così con il mio setup...
vorrei solo un processore un pò più performante senza dover cambiare proprio tutto tutto calcolando che la scheda madre, la scheda video, l'ssd e la ram da 16 Gb che ho adesso, ancora mi permettono di far girare batman arkham knight a 90 fps...a questo punto penso che potrei andare avanti ancora un paio d'anni così come sto..e solo allora (magari con i prezzi calati dell'i7 6700k che ho puntato completo di relativa asrock z170 r4 extreme) procederei all'upgrade definitivo..(si lo so..mi urta spendere quella cifrona quando ho comunque una buona config)
allora ammortizzerei il costo del processore nuovo (2 pezzi da 100 euro per un piledriver o un Vishera in due anni si riammortizzano) ma comunque meglio de sto Bulldozer!
Che ne dici?

Gli FX 9xxx, fai finta che non esistano :asd:

Sono cpu dal rapporto prezzo prestazioni pessimo, con moltissimi problemi e difficili da gestire per quasi tutte le mobo AM3+ in commercio (schede madri adeguate a queste cpu dal TDP altissimo si contano sulle dita di una mano e costano anche molto care :cav:)

A parità di frequenza dal tuo "buldozzer" ad un "Piledriver" c'è circa un 15% di ipc, che in game un po' aiuta :sisi:
In caso resterei comunque su un FX 83xx, magari cercandolo usato se a buon prezzo ci potrebbe anche stare (controlla che versione di BIOS hai, anche da cpu-z nella sezione motherboard, perché per mettere un 83xx ci sta che tu debba aggiornarlo)

Personalmente dovessi consigliarti un FX ti direi di prendere quello che costa meno, tanto sono tutti uguali a parte le frequenze (ma contando che tutte sono adatte all'oc, alla fine hanno tutte le stesse potenzialità ;))
In ogni caso non aspettarti enormi differenze da un eventuale cambio, nei giochi CPU-Bound (o quelli che sfruttano solo pochi core) se sei limitato ora, continueresti ad esserlo (per questo ti ho detto "magari cercandolo usato se a buon prezzo" ;))

 

[LZA]

Gli FX 9xxx, fai finta che non esistano :asd:

Sono cpu dal rapporto prezzo prestazioni pessimo, con moltissimi problemi e difficili da gestire per quasi tutte le mobo AM3+ in commercio (schede madri adeguate a queste cpu dal TDP altissimo si contano sulle dita di una mano e costano anche molto care :cav:)

A parità di frequenza dal tuo "buldozzer" ad un "Piledriver" c'è circa un 15% di ipc, che in game un po' aiuta :sisi:
In caso resterei comunque su un FX 83xx, magari cercandolo usato se a buon prezzo ci potrebbe anche stare (controlla che versione di BIOS hai, anche da cpu-z nella sezione motherboard, perché per mettere un 83xx ci sta che tu debba aggiornarlo)

Personalmente dovessi consigliarti un FX ti direi di prendere quello che costa meno, tanto sono tutti uguali a parte le frequenze (ma contando che tutte sono adatte all'oc, alla fine hanno tutte le stesse potenzialità ;))
In ogni caso non aspettarti enormi differenze da un eventuale cambio, nei giochi CPU-Bound (o quelli che sfruttano solo pochi core) se sei limitato ora, continueresti ad esserlo (per questo ti ho detto "magari cercandolo usato se a buon prezzo" ;))

niente...diciamo che la risposta la immaginavo...e purtroppo non mi soddisfa (non perchè tu non abbia soddisfatto la domanda per carità) ma perchè mi spinge al passaggio a Intel..
certo c'è da mettersi la mano "in saccoccia"...
uff...
i7 6700k è il mio desiderio...ma cacchio se costa!
calcolando che per montarlo devo andare di mobo ram, e anche l'alimentatore che fai?...non ce lo metti?
tiro giù un bel cristianesimo...
non c'è soluzione per passare ad Intel in maniera oculata.
XD

 

[Utente cancellato 244728]

niente...diciamo che la risposta la immaginavo...e purtroppo non mi soddisfa (non perchè tu non abbia soddisfatto la domanda per carità) ma perchè mi spinge al passaggio a Intel..
certo c'è da mettersi la mano "in saccoccia"...
uff...
i7 6700k è il mio desiderio...ma cacchio se costa!
calcolando che per montarlo devo andare di mobo ram, e anche l'alimentatore che fai?...non ce lo metti?
tiro giù un bel cristianesimo...
non c'è soluzione per passare ad Intel in maniera oculata.
XD

Beh dai, hai detto che tutto sommato sei soddisfatto di come vai ora, quindi magari aspetta le nuove cpu AMD zen in uscita nel 2016 (non si sa ancora una data precisa)
Dovrai comunque cambiare anche la mobo, ma magari se sono competitive e riescono a creare un po' di concorrenza i prezzi ne potrebbero giovare ;) (e poi diventerebbe una scelta valutabile, anziché obbligata)

 

[LZA]

Beh dai, hai detto che tutto sommato sei soddisfatto di come vai ora, quindi magari aspetta le nuove cpu AMD zen in uscita nel 2016 (non si sa ancora una data precisa)
Dovrai comunque cambiare anche la mobo, ma magari se sono competitive e riescono a creare un po' di concorrenza i prezzi ne potrebbero giovare ;) (e poi diventerebbe una scelta valutabile, anziché obbligata)

ehmm...leggo che l'uscita di queste cpu ZEn è stata rinviata a fine 2016...il che vuol dire che se procrastinano di addirittura più di un anno, probabilmente di vedranno al 3° quarto 2017!
...non so se ce la faccio ad aspettare..mi sa che mi tocca andare a donare un rene!
:sisi:

 

[Utente cancellato 244728]

ehmm...leggo che l'uscita di queste cpu ZEn è stata rinviata a fine 2016...il che vuol dire che se procrastinano di addirittura più di un anno, probabilmente di vedranno al 3° quarto 2017!
...non so se ce la faccio ad aspettare..mi sa che mi tocca andare a donare un rene!
:sisi:

Ne ho sentite tanti di discorsi sull'uscita di queste cpu, di sicuro c'è solo "2016", per il resto nessuna data di uscita ufficiale, quindi tutto quello che si legge sono solo supposizioni
Vedi te magari dopo Natale qualche informazione più dettagliata sulle nuove uscite ci sarà ;)

 

[LZA]

Ne ho sentite tanti di discorsi sull'uscita di queste cpu, di sicuro c'è solo "2016", per il resto nessuna data di uscita ufficiale, quindi tutto quello che si legge sono solo supposizioni
Vedi te magari dopo Natale qualche informazione più dettagliata sulle nuove uscite ci sarà ;)

ma si.. altrimenti intanto vado di scheda madre, alimentatore (a proposito il mio amico ha "buttato" il corsair 750 cx) dopo nemmeno una settimana...:look:) ram e un processore "meno performante" del 6700k...o anche un i5 che costi meno (quello sempre del mio amico, preso da pochissimo, ha ottimi risultati benchmark ed è un 6500) e intanto la base è fatta..poi quando caleranno i prezzi vedrò...tanto mi tengo i componenti "vecchi" compresa la scheda madre (se andrà bene il socket am3+)... in caso amd facesse veramente qualcosa di buono nel 2016.
mi pare tu mi consigliasti una configurazione che prevedeva l'i5 6600k...

 

[Utente cancellato 244728]

ma si.. altrimenti intanto vado di scheda madre, alimentatore (a proposito il mio amico ha "buttato" il corsair 750 cx) dopo nemmeno una settimana...:look:) ram e un processore "meno performante" del 6700k...o anche un i5 che costi meno (quello sempre del mio amico, preso da pochissimo, ha ottimi risultati benchmark ed è un 6500) e intanto la base è fatta..poi quando caleranno i prezzi vedrò...tanto mi tengo i componenti "vecchi" compresa la scheda madre (se andrà bene il socket am3+)... in caso amd facesse veramente qualcosa di buono nel 2016.
mi pare tu mi consigliasti una configurazione che prevedeva l'i5 6600k...

Beh, il CX in effetti è qualitativamente piuttosto scarso come alimentatore, sicuramente meglio altro :sisi: (mi sembra di qualche modello se ne era già parlato qualche post indietro ;))

La tua mobo tienila pure, se ti interessa puoi costruirci attorno qualcosa (io ad esempio con il mio vecchio Phenom II vorrei farmi un home NAS appena ho il tempo e la possibilità, ovviamente undercloccandolo il più possibile per limitare i consumi :asd:), ma non aspettarti nuove uscite di processori compatibili, i nuovo zen andranno su mobo AM4 completamente rinnovate, questo è già certo (e in un certo senso era ora, se consideri che i chipset delle AM3+ alla fine sono gli stessi delle AM2+ del 2009...)

Per il resto sì, se vuoi risparmiare un po' un i5 è comunque un'ottima scelta (che comunque lascia anche la porta aperta ad un eventuale upgrade ;))

 

[LZA]

Beh, il CX in effetti è qualitativamente piuttosto scarso come alimentatore, sicuramente meglio altro :sisi: (mi sembra di qualche modello se ne era già parlato qualche post indietro ;))

La tua mobo tienila pure, se ti interessa puoi costruirci attorno qualcosa (io ad esempio con il mio vecchio Phenom II vorrei farmi un home NAS appena ho il tempo e la possibilità, ovviamente undercloccandolo il più possibile per limitare i consumi :asd:), ma non aspettarti nuove uscite di processori compatibili, i nuovo zen andranno su mobo AM4 completamente rinnovate, questo è già certo (e in un certo senso era ora, se consideri che i chipset delle AM3+ alla fine sono gli stessi delle AM2+ del 2009...)

Per il resto sì, se vuoi risparmiare un po' un i5 è comunque un'ottima scelta (che comunque lascia anche la porta aperta ad un eventuale upgrade ;))

che memorie mi consigli in questo caso? (ho visto il 6600 a 240 euro circa su :sisilui:amazon e quasi quasi..)
sempre minimo da 2400 o bastano queste?

 

[Utente cancellato 244728]

che memorie mi consigli in questo caso? (ho visto il 6600 a 240 euro circa su :sisilui:amazon e quasi quasi..)

A me sembrano sempre tantini per un 6600 "liscio"...
Il 6500 su vari shop si trova intorno a 190-200€ e praticamente va uguale :sisi:
IMHO 240-250€ potrebbero andare per la versione "k", ma occorre aspettare, nel mercato europeo ne arrivano pochissimi e si esauriscono velocemente (il che fa salire il prezzo :(, costano più ora di quando ho acquistato il mio...)

sempre minimo da 2400 o bastano queste?

Bastano tranquillamente anche le 2133MHz, differenze sulle ram sarebbero impercettibili nell'uso quotidiano (ovvio, a parità di prezzo sempre meglio più veloci e con latenze minori, ma se c'è differenza tanto vale andare sulle più economiche)

C'è anche da dire che dipende anche dalla scelta della mobo, le "h170" oltre 2133MHz non consentono di impostarle, al contrario le "z170" non hanno problemi
In pratica è un po' ancora la scelta tra "oc" e "non oc":

Overclock:
Mobo z170 - Processore k - ram con frequenza a piacere (tra l'altro se uno vuole so può occare anche la ram, è ben più complicato dell'oc cpu/gpu, ma su queste mobo è comunque fattibile ad esempio partire da una DDR4 2133 e portarla a 2400 o, se regge, anche oltre ;))

No Overclock
Mobo h170 - Processore liscio - ram 2133MHz