- 945
- 230
- CPU
- Intel Core 2 Duo T7200
- Scheda Madre
- Asus
- HDD
- 120 Gb
- RAM
- 2 Gb DDR2 667
- GPU
- Ati Radeon X1600 Mobility 256 Mb
- Audio
- Realtek
- Monitor
- Asus VS239H
- PSU
- 90 W
- Case
- Notebook
- OS
- Windows XP
ELENCO MONITOR IPS 22"-23"-24"
Monitor 20"(16/9)
1) Asus VS209N: L'IPS più economico in circolazione. Dovrebbe essere molto simile ai fratelli VS229H e VS239H come resa, vi rimando alla loro descrizione. Da notare la risoluzione di 1600x900, che gli garantisce un dpi più grande rispetto ai colleghi 22" e 23" full hd.
Monitor 22"(16/9)
1) Dell U2212HM: Il prezzo elevato ne sconsiglia l'acquisto (si trova allo stesso costo del U2312HM), tuttavia, con 4/5 stelle Prad e la presenza dell'overdrive, si aggiudica di diritto il primo posto. OK GIOCHI (Top 22")
1) Asus ML229h: Dovrebbe essere al livello del fratello maggiore ML239H, e grazie all'overdrive capace di buone prestazioni nei
giochi (unico 22 con overdrive conosciuto). Design particolare. OK GIOCHI
2) Asus VS229H: il quasi gemello del ml229h, con un design più conservativo, ottimo un po' in tutto, ma manca di overdrive, per
cui gli alti tempi di risposta ne sconsigliano l'uso per i giochi. Vivamente raccomandato per la visione di film, ha il nero più basso della categoria.
3) LG IPS225V: A parte i tempi di risposta, che senza overdrive dovrebbero essere più alti, per cui per giocare non è consigliato,
rimane un buon monitor per tutto il resto. Più recente del fratello qui sotto.
3) HP ZR2240W: Manca le 4 stelle principalmente per la disuniformità d'immagine, e personalmente anche per l'elevato prezzo. Per il resto tutto ok.
I monitor 22" ips sono tutti 21.5" in realtà. Per pochi euro di differenza consiglio direttamente di passare ai 23" ( guadagnando 1.5" e un dot pitch più confortevole).
MONITOR 23"(16/9)
1) Eizo FS2333: Il nuovo modello migliora quanto fatto vedere dal FS2332: i migliori tempi di risposta della categoria, input lag minimo, ottimi angoli di visuale, contrasto non elevato ma comunque nella media, resa dei colori buona di default ed eccellente calibrata. Guadagna il supporto regolabile in altezza, ma non ha funzione pivot. OK GIOCHI (TOP 23")
1) Eizo FS2332: Un altro monitor che ha fatto jackpot, 5/5 stars. Livello del nero, colori, angoli di visione, e soprattutto, tempi di
risposta e input lag ne fanno uno dei 23" più adatti al gioco. Unico grande neo il prezzo molto elevato, di listino. Qui un
thread di riferimento: http://www.tomshw.it/forum/monitor/216964-eizo-fs2332-ips-monitor.html OK GIOCHI
2) Dell U2312HM: Regolazioni ergonomiche, angoli di visione, colori, tempi di risposta, questo Dell si comporta bene in tutto. Rimane la scelta migliore per un uso all round, giochi compresi. Sui 200 € online. Qui un thread specifico dove potete fare domande ai possessori BEST BUY OK GIOCHI
2) LG IPS235P : più economico del Dell, offre anch'esso regolazioni ergonomiche e funzione pivot, angoli di visione ampi, buona
copertura spazi colore, e dispone di RTC, ovvero overdrive, per tempi di risposta adeguati ai giochi. OK GIOCHI BEST BUY
2) Asus PA238Q: Pre-calibrato di fabbrica, eccelle un po' in tutto (ergonomia, tempi di risposta, colori), tanto da essersi meritato il
massimo delle stelle su prad.de. Attenzione: molti utenti hanno sperimentato disomogeneità di illuminazione, degli aloni di luce
consistenti ai bordi (è un fenomeno che colpisce, chi più chi meno, tutti i monitor, solo che in questo sembra essere più
diffuso). OK GIOCHI
2) Iiyama XB2374HDS: Offre molto a poco prezzo (casse audio, funzione pivot, overdrive e vga/hdmi/dvi). Le performances sono allineate a quelle del Dell U2312HM. Perfetto come TV, in abbinamento a un decoder esterno. Alcuni possesori hanno sperimentato del backlight bleeding in misura maggiore della media. OK GIOCHI
3) Iiyama X2377HDS: Praticamente uguale al modello sopraelencato, paga solo la mancanza della base regolabile in altezza. OK GIOCHI
3) Asus ML239H: Stesse caratteristiche del VS239H, design diverso, con l'aggiunta dell'overdrive. Mi stanno arrivando diverse segnalazioni sulla presenza di backlight bleeding, per cui prudenza.OK GIOCHI
4) Asus VS239H: Praticamente il "gemello diverso" dell'ml239h. Non ha l'overdrive, quindi non è particolarmente consigliato nei
giochi, ma va bene in tutto il resto. Dato il prezzo online è il più economico per un 23 IPS e i buoni voti, e il livello del nero basso, si merita una menzione speciale. Qui il thread ufficiale: http://www.tomshw.it/forum/monitor/211978-asus-vs239h-impressioni-post-acquisto.html
4) LG IPS235V: altro monitor di LG che ha preso buoni voti nelle recensioni. Bene con immagini e film, meno con i giochi, a causa gli alti tempi di risposta, tuttavia passabili se si è un casul gamer. Sui 160 € online
4) LG IPS234V: Nuovo modello, cambia per lo più il design rispetto al 235V. Le performance sono identiche, assenza di overdrive compresa, quindi i giocatori sarebbe meglio ripiegassero su altri modelli. Attualmente il 23" IPS più economico on-line (140 €).
MONITOR 24" (16:10 - standard gamut)
1) Dell U2412M: Uno dei monitor più apprezzati, dal rapporto prezzo/prestazioni migliore. Incontra le più disparate esigenze, dal foto-videoritocco, al lavoro CAD, ai videogiochi. Unico neo la mappatura NON 1:1, per cui i segnali in 16/9 inviati da fonti che non siano PC vengono stirati verso l'alto. No problem se si usa col pc; i tempi di risposta sono i migliori rilevati fin ora tra i monitor IPS. 4 stelle su 5 Prad. OK GIOCHI (TOP 24") BEST BUY
2) HP ZR2440W: Chi fa fotoritocco o editing video trova pane per i propri denti, pannello e-ips, 1920x1200 16/10, con mappatura 1:1 (quindi no problem nel collegare console per giocarci). Tempi di risposta e input lag leggermente più alti del U2412M, ma niente di drammatico. 5 stelle su 5 dal sito prad.de OK GIOCHI
2) Asus PA248Q: Un alternativa al Dell U2412M per chi preferisce la marca Asus. Vale tutto quello detto per il Dell, offre in più la mappatura 1:1 per i segnali Full HD (per cui perfetto con i giochi a 1920x1080). Prezzo più elevato. OK GIOCHI (TOP 24")
MONITOR 24" (16:10 - wide gamut)
-in allestimento-
Asus PA246Q: A differenza dei due 24" sovra-sottostanti, questo è un monitor wide-gamut, da 1.07 miliardi di colori (30 bit, ovvero 8 bit per colore + frc), con pannello p-ips. Rivolto a chi lavora con lo spazio colore esteso AdobeRGB. Unico neo da segnalare, una gestione un po' complessa delle fonti esterne come decoder e console usando risoluzioni diverse dalla nativa, sebbene con segnali a 1920x1080 non ci dovrebbero essere problemi di aspect ratio. 4 stelle su 5 prad.de
-in allestimento-
Monitor 27"(Full HD - standard gamut)
N.B. I monitor sono classificati principalmente in base agli esiti delle recensioni del sito Prad.de e di Tftcentral.co.uk. La "classifica" vede alcuni parimerito, in quanto molti monitor offrono prestazioni simili, e compensano a vicenda eventuali mancanze con dotazioni.
Possiedo solo il VS239H.
Aggiornato al 22/12/2012
IPS e giochi
Spendiamo due parole per quanto riguarda i giochi, perchè a quanto pare non vi rassicurano abbastanza le mie indicazioni nell'elenco qui sopra.
1) D: Gli IPS hanno tempi di risposta troppo alti per giocare, e si vedono le scie.
R: Non tutti i monitor IPS sono inadatti al gioco (come non tutti i tn sono adeguati). Vero è che alcuni ips (quelli senza overdrive) hanno tempi di risposta alti ed è possibile che si notino delle scie, ma allo stesso tempo altri ips (che ne dispongono) hanno tempi di risposta adeguati a un giocatore medio. Li trovate ben evidenziati nella mia lista.
2) D: Nelle caratteristiche tecniche c'è scritto che i tempi di risposta sono di 8 ms, mentre io ho visto un monitor che ha 2 ms.
R: Le specifiche tecniche date dai produttori sono da dimenticare. Di qualunque monitor, TN, IPS o MVA. Nelle prove è capitato spesso che monitor dati per 5 ms (tn o meno), ne avessero in realtà il doppio. Per cui aprite le prove del monitor che vi interessa (su prad.de e tftcentral.co.uk) e vedete i risultati delle prove, e solo allora potete cominciare a discriminare. La prova dal vivo rimane sempre la migliore, ma in mancanza le recensioni sono l'unica alternativa affidabile.
3) D: Allora i monitor a 120 hz che dichiarano 2 ms come tempo di risposta sono inutili?
R: Non sono inutili. Questione dei 120 hz a parte (necessari se si vuole il 3D, ma sfruttabili veramente solo con schede video di fascia alta), se siete un giocatore "professionista" e notate facilmente delle scie, un monitor che ha segnato davvero tempi di risposta così bassi nelle prove, forse è la scelta giusta per voi: la differenza c'è, ed è innegabile. Ma fate attenzione, perchè a volte, la differenza non è quella che potreste aspettarvi, questo mio intervento vi spiegherà meglio cosa intendo:
(il soggetto è il Dell U2312HM)
Problemi comuni di monitor IPS e non (cliccare per leggere il post relativo)
Monitor 20"(16/9)
1) Asus VS209N: L'IPS più economico in circolazione. Dovrebbe essere molto simile ai fratelli VS229H e VS239H come resa, vi rimando alla loro descrizione. Da notare la risoluzione di 1600x900, che gli garantisce un dpi più grande rispetto ai colleghi 22" e 23" full hd.
Monitor 22"(16/9)
1) Dell U2212HM: Il prezzo elevato ne sconsiglia l'acquisto (si trova allo stesso costo del U2312HM), tuttavia, con 4/5 stelle Prad e la presenza dell'overdrive, si aggiudica di diritto il primo posto. OK GIOCHI (Top 22")
1) Asus ML229h: Dovrebbe essere al livello del fratello maggiore ML239H, e grazie all'overdrive capace di buone prestazioni nei
giochi (unico 22 con overdrive conosciuto). Design particolare. OK GIOCHI
2) Asus VS229H: il quasi gemello del ml229h, con un design più conservativo, ottimo un po' in tutto, ma manca di overdrive, per
cui gli alti tempi di risposta ne sconsigliano l'uso per i giochi. Vivamente raccomandato per la visione di film, ha il nero più basso della categoria.
3) LG IPS225V: A parte i tempi di risposta, che senza overdrive dovrebbero essere più alti, per cui per giocare non è consigliato,
rimane un buon monitor per tutto il resto. Più recente del fratello qui sotto.
3) HP ZR2240W: Manca le 4 stelle principalmente per la disuniformità d'immagine, e personalmente anche per l'elevato prezzo. Per il resto tutto ok.
I monitor 22" ips sono tutti 21.5" in realtà. Per pochi euro di differenza consiglio direttamente di passare ai 23" ( guadagnando 1.5" e un dot pitch più confortevole).
MONITOR 23"(16/9)
1) Eizo FS2333: Il nuovo modello migliora quanto fatto vedere dal FS2332: i migliori tempi di risposta della categoria, input lag minimo, ottimi angoli di visuale, contrasto non elevato ma comunque nella media, resa dei colori buona di default ed eccellente calibrata. Guadagna il supporto regolabile in altezza, ma non ha funzione pivot. OK GIOCHI (TOP 23")
1) Eizo FS2332: Un altro monitor che ha fatto jackpot, 5/5 stars. Livello del nero, colori, angoli di visione, e soprattutto, tempi di
risposta e input lag ne fanno uno dei 23" più adatti al gioco. Unico grande neo il prezzo molto elevato, di listino. Qui un
thread di riferimento: http://www.tomshw.it/forum/monitor/216964-eizo-fs2332-ips-monitor.html OK GIOCHI
2) Dell U2312HM: Regolazioni ergonomiche, angoli di visione, colori, tempi di risposta, questo Dell si comporta bene in tutto. Rimane la scelta migliore per un uso all round, giochi compresi. Sui 200 € online. Qui un thread specifico dove potete fare domande ai possessori BEST BUY OK GIOCHI
2) LG IPS235P : più economico del Dell, offre anch'esso regolazioni ergonomiche e funzione pivot, angoli di visione ampi, buona
copertura spazi colore, e dispone di RTC, ovvero overdrive, per tempi di risposta adeguati ai giochi. OK GIOCHI BEST BUY
2) Asus PA238Q: Pre-calibrato di fabbrica, eccelle un po' in tutto (ergonomia, tempi di risposta, colori), tanto da essersi meritato il
massimo delle stelle su prad.de. Attenzione: molti utenti hanno sperimentato disomogeneità di illuminazione, degli aloni di luce
consistenti ai bordi (è un fenomeno che colpisce, chi più chi meno, tutti i monitor, solo che in questo sembra essere più
diffuso). OK GIOCHI
2) Iiyama XB2374HDS: Offre molto a poco prezzo (casse audio, funzione pivot, overdrive e vga/hdmi/dvi). Le performances sono allineate a quelle del Dell U2312HM. Perfetto come TV, in abbinamento a un decoder esterno. Alcuni possesori hanno sperimentato del backlight bleeding in misura maggiore della media. OK GIOCHI
3) Iiyama X2377HDS: Praticamente uguale al modello sopraelencato, paga solo la mancanza della base regolabile in altezza. OK GIOCHI
3) Asus ML239H: Stesse caratteristiche del VS239H, design diverso, con l'aggiunta dell'overdrive. Mi stanno arrivando diverse segnalazioni sulla presenza di backlight bleeding, per cui prudenza.OK GIOCHI
4) Asus VS239H: Praticamente il "gemello diverso" dell'ml239h. Non ha l'overdrive, quindi non è particolarmente consigliato nei
giochi, ma va bene in tutto il resto. Dato il prezzo online è il più economico per un 23 IPS e i buoni voti, e il livello del nero basso, si merita una menzione speciale. Qui il thread ufficiale: http://www.tomshw.it/forum/monitor/211978-asus-vs239h-impressioni-post-acquisto.html
4) LG IPS235V: altro monitor di LG che ha preso buoni voti nelle recensioni. Bene con immagini e film, meno con i giochi, a causa gli alti tempi di risposta, tuttavia passabili se si è un casul gamer. Sui 160 € online
4) LG IPS234V: Nuovo modello, cambia per lo più il design rispetto al 235V. Le performance sono identiche, assenza di overdrive compresa, quindi i giocatori sarebbe meglio ripiegassero su altri modelli. Attualmente il 23" IPS più economico on-line (140 €).
MONITOR 24" (16:10 - standard gamut)
1) Dell U2412M: Uno dei monitor più apprezzati, dal rapporto prezzo/prestazioni migliore. Incontra le più disparate esigenze, dal foto-videoritocco, al lavoro CAD, ai videogiochi. Unico neo la mappatura NON 1:1, per cui i segnali in 16/9 inviati da fonti che non siano PC vengono stirati verso l'alto. No problem se si usa col pc; i tempi di risposta sono i migliori rilevati fin ora tra i monitor IPS. 4 stelle su 5 Prad. OK GIOCHI (TOP 24") BEST BUY
2) HP ZR2440W: Chi fa fotoritocco o editing video trova pane per i propri denti, pannello e-ips, 1920x1200 16/10, con mappatura 1:1 (quindi no problem nel collegare console per giocarci). Tempi di risposta e input lag leggermente più alti del U2412M, ma niente di drammatico. 5 stelle su 5 dal sito prad.de OK GIOCHI
2) Asus PA248Q: Un alternativa al Dell U2412M per chi preferisce la marca Asus. Vale tutto quello detto per il Dell, offre in più la mappatura 1:1 per i segnali Full HD (per cui perfetto con i giochi a 1920x1080). Prezzo più elevato. OK GIOCHI (TOP 24")
MONITOR 24" (16:10 - wide gamut)
-in allestimento-
Asus PA246Q: A differenza dei due 24" sovra-sottostanti, questo è un monitor wide-gamut, da 1.07 miliardi di colori (30 bit, ovvero 8 bit per colore + frc), con pannello p-ips. Rivolto a chi lavora con lo spazio colore esteso AdobeRGB. Unico neo da segnalare, una gestione un po' complessa delle fonti esterne come decoder e console usando risoluzioni diverse dalla nativa, sebbene con segnali a 1920x1080 non ci dovrebbero essere problemi di aspect ratio. 4 stelle su 5 prad.de
-in allestimento-
Monitor 27"(Full HD - standard gamut)
- Dell S2740L: Si differenzia per avere un pannello di vetro e quindi non antiriflesso. Resa cromatica nella media di default, ottima calibrata, non eccelle in contrasto che è solo nella media, va molto bene per i giocatori normali, meno per quelli hardcore, potrebbero notare artefatti causati da un overdrive aggressivo, che d'altro canto riduce molto i tempi di risposta. OK GIOCHI
- AOC i2757: Un alternativa economica ma non inferiore ai concorrenti. Simile agli MX279H e IPS277L, con pannello antiriflesso ma con la nuova revisione meno granulosa, resa cromatica pari al Dell S2740L, contrasto eccellente e tra i migliori IPS (1000:1), molto bene coi giochi, l'overdrive è regolabile secondo le proprie sensibilità. Casse audio (solo sufficienti) integrate. OK GIOCHI
- Asus MX279H: In attesa di recensione - dovrebbe essere in linea con gli altri -
- LG IPS277L: Molto simile ai precedenti, quindi display "leggermente" opaco, molto buona la resa di default e come sempre ottima calibrata, quindi contrasto record tra gli IPS (1200:1), overdrive regolabile (veloce ma con ghosting o leggermente più lento ma senza artefatti) e input lag basso ne fanno un monitor adeguato anche ai giocatori. OK GIOCHI
- LG M2752D: Unico monitor-tv tra i 27" IPS in esame (e anche in assoluto che io sappia), ovviamente completo di speakers e telecomando. La qualità d'immagine, sia di default che calibrato, è allineata alla concorrenza, anche il contrasto è nella media. Non eccelle nei giochi, perche ha un input lag più elevato (2.5 frame di ritardo) e tempi di risposta un po' più alti, quindi c'è possibilità di qualche scia ma non di effetti collaterali legati ad overdrive troppo aggressivo.
N.B. I monitor sono classificati principalmente in base agli esiti delle recensioni del sito Prad.de e di Tftcentral.co.uk. La "classifica" vede alcuni parimerito, in quanto molti monitor offrono prestazioni simili, e compensano a vicenda eventuali mancanze con dotazioni.
Possiedo solo il VS239H.
Aggiornato al 22/12/2012
IPS e giochi
Spendiamo due parole per quanto riguarda i giochi, perchè a quanto pare non vi rassicurano abbastanza le mie indicazioni nell'elenco qui sopra.
1) D: Gli IPS hanno tempi di risposta troppo alti per giocare, e si vedono le scie.
R: Non tutti i monitor IPS sono inadatti al gioco (come non tutti i tn sono adeguati). Vero è che alcuni ips (quelli senza overdrive) hanno tempi di risposta alti ed è possibile che si notino delle scie, ma allo stesso tempo altri ips (che ne dispongono) hanno tempi di risposta adeguati a un giocatore medio. Li trovate ben evidenziati nella mia lista.
2) D: Nelle caratteristiche tecniche c'è scritto che i tempi di risposta sono di 8 ms, mentre io ho visto un monitor che ha 2 ms.
R: Le specifiche tecniche date dai produttori sono da dimenticare. Di qualunque monitor, TN, IPS o MVA. Nelle prove è capitato spesso che monitor dati per 5 ms (tn o meno), ne avessero in realtà il doppio. Per cui aprite le prove del monitor che vi interessa (su prad.de e tftcentral.co.uk) e vedete i risultati delle prove, e solo allora potete cominciare a discriminare. La prova dal vivo rimane sempre la migliore, ma in mancanza le recensioni sono l'unica alternativa affidabile.
3) D: Allora i monitor a 120 hz che dichiarano 2 ms come tempo di risposta sono inutili?
R: Non sono inutili. Questione dei 120 hz a parte (necessari se si vuole il 3D, ma sfruttabili veramente solo con schede video di fascia alta), se siete un giocatore "professionista" e notate facilmente delle scie, un monitor che ha segnato davvero tempi di risposta così bassi nelle prove, forse è la scelta giusta per voi: la differenza c'è, ed è innegabile. Ma fate attenzione, perchè a volte, la differenza non è quella che potreste aspettarvi, questo mio intervento vi spiegherà meglio cosa intendo:
(il soggetto è il Dell U2312HM)
A parte che a me non pare sfigurare per niente con quei due tn a 120 hz TFT Central (ultima comparazione)
1) Rispetto al Benq è IDENTICO a livello di scie, ed anzi, rispetto a questo, ha un minore overshoot: l'immagine più scura del Benq è così perchè per essere così veloce utilizza un overdrive molto aggressivo, che abbassa i tempi di risposta ma come contro ha cadute di luminosità piuttosto evidenti.
2)Rispetto al samsung, nella prima immagine sono quasi uguali, nella seconda invece è inferiore, nettamente, ma sfido tutti dal vivo a notare la differenza, ci riuscirà 1 su 10 di noi.
Per cui, se non sfigura contro pannelli tn ultraveloci a 120 hz, e tiene testa a tutti gli altri testati (ips, c-pva) mi sembra ovvio che non serve provarlo contro un tn a 60 hz.
Facciamo un ulteriore comparazione, con l'altro ips che raccomandiamo per i giochi, l'asus ml239h. TFT Central
La situazione è pressochè IDENTICA.
La conclusione è sempre la stessa: tra un monitor ips, seppur con overdrive, e un monitor tn a 120 hz (o a 60 hz ma veloce grazie all'overdrive), la differenza c'è, e si vede nelle prove, e la può vedere chi è molto allenato, è innegabile: ma d'altronde, stiamo comparando ips "tuttofare" sui 180-200 €, con tn VOTATI QUASI ESCLUSIVAMENTE al gioco, di oltre 300 €.
Ma questo non significa che un IPS con overdrive (=tempi di risposta relativamente bassi) non possa soddisfare le esigenze di un giocatore comune.
Problemi comuni di monitor IPS e non (cliccare per leggere il post relativo)
Ultima modifica: