Confronto fra SSD sata e PCIe...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Rott

Bannato a Vita
Consultando i dati tecnici delle SSD, mi ero soffermato su questi due prodotti:

1) Crucial MX500 2.5 500GB, SATA III, Velocità di trasferimento (lettura) 560 MB/s, Velocità di trasferimento (scrittura) 510 MB/s;

2) Samsung 970 Evo Plus 500GB, V-NAND PCIe, Velocità di trasferimento (lettura) 3.500 MB/s, Velocità di trasferimento (scrittura) 3.200 MB/s;

La seconda costa circa il doppio della prima, ma pensavo che il prezzo più elevato fosse dovuto al fatto che quest'ultima è 6-7 volte più veloce della prima.
Poi qualcuno mi ha spiegato che nell'uso ordinario del pc queste differenze sono impercettibili, mentre sono facilmente rilevabili solo quando si devono trasferire files di grandi dimensioni.

Conclusioni; ha senso per chi usa Office e Photoshop ricorrere a SSD come la seconda spendendo il doppio?
 

Lux90

Utente Attivo
997
417
Hardware Utente
CPU
si
Dissipatore
si, senza bolle
Scheda Madre
si
Hard Disk
troppi :D
RAM
non devo fare nessun reso -:-
Scheda Video
GTX 1080 TI FE
Scheda Audio
Fulla 2
Monitor
Samtron 96P / Asus vg248qe
Alimentatore
EVGA Supernova G2 850W
Case
Anidees ai crystal
Periferiche
Logitech G600 - G602 ---- Razer chroma
Internet
Funziona :D
Sistema Operativo
Originale mica tarocco O.o
Conclusioni; ha senso per chi usa Office e Photoshop ricorrere a SSD come la seconda spendendo il doppio?
se con photoshop lavori su file pesanti si
ma consiglio i silicon costano la metà dei samsung
 
  • Mi piace
Reactions: Rott

Rott

Bannato a Vita
Ciao a te.

In mezzo ci sono ad es. l' 860 evo sata3 ed il 970 evo M.2 pci-e Nvme.
Ciao Cibachrome, grazie delle segnalazioni, ma sto solo cercando di capire in che misura vale la pena spendere il doppio o il triplo, per cose che sul piano pratico mi daranno lo stesso risultato, o comunnque le differenze saranno impercettibili per l'utilizzatore di un pc.
Post automaticamente unito:

se con photoshop lavori su file pesanti si
ma consiglio i silicon costano la metà dei samsung
Ciao Lux90, file pesanti di quali dimensioni?

Grazie del consiglio, sei sicuro che questa SSD abbia le stesse caratteristiche tecniche della Samsung 970 EVO Plus?
Te lo chiedo perché ho visto che lo stesso prodotto, con lo stesso nome è corredato da caratteristiche diverse da un sito all'altro.
 
Ultima modifica:

yoma666

Utente Attivo
83
3
Hardware Utente
CPU
Intel Q6600 (G0)
Scheda Madre
ASUS P5KC
Hard Disk
300 GB
RAM
4GHZ 800Mhz
Scheda Video
ATI RADEON ND3870X2
Scheda Audio
da MOBO
Monitor
SAMSUNG 19''
Case
ENERMAX CHAKRA BLACK
Sistema Operativo
WINDOWS
Consiglio i sabrent...
Se sei un videogiocatore con un NVme carichi il gioco in 3 secondi, con un SSD almeno 15 secondi...
 

Lux90

Utente Attivo
997
417
Hardware Utente
CPU
si
Dissipatore
si, senza bolle
Scheda Madre
si
Hard Disk
troppi :D
RAM
non devo fare nessun reso -:-
Scheda Video
GTX 1080 TI FE
Scheda Audio
Fulla 2
Monitor
Samtron 96P / Asus vg248qe
Alimentatore
EVGA Supernova G2 850W
Case
Anidees ai crystal
Periferiche
Logitech G600 - G602 ---- Razer chroma
Internet
Funziona :D
Sistema Operativo
Originale mica tarocco O.o
Grazie del consiglio, sei sicuro che questa SSD abbia le stesse caratteristiche tecniche della Samsung 970 EVO Plus?
Samsung 970 Evo Plus 500GB, V-NAND PCIe, Velocità di trasferimento (lettura) 3.500 MB/s, Velocità di trasferimento (scrittura) 3.200 MB/s;
io in realtà ho il silicon da 1 tera e va a 3400/3300 ma anche se andasse a 3000/3000 per la differenza di prezzo/prestazioni è ottimo
(Samsung sarà sempre il migliore ma ho solo 2 reni e mi servono xD )
 

Ottoore

Utente Èlite
16,039
7,520
Hardware Utente
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
Hard Disk
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
Scheda Video
Gtx 1060
Scheda Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
Alimentatore
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Internet
Vdsl 200 Mbps
Sistema Operativo
Windows 7 64 bit
Se sei un videogiocatore con un NVme carichi il gioco in 3 secondi, con un SSD almeno 15 secondi...
Non nel mondo in cui vivo io, magari in un universo parallelo.

Ciao@ yoma666, grazie del condiglio, io non sono un videogiocatore ma è comunque interessante sapere che per certe operazioni i tempi sono di 5 volte più veloci.
Purtroppo è assolutamente falso.
 

Robertob89

Moderatore
Staff Forum
4,117
2,277
Hardware Utente
CPU
Ryzen 5 3600 @ 4.2ghz 1.35v
Dissipatore
Custom Loop: wb cpu e gpu EK+HL gts 360/240
Scheda Madre
Asus Prime X470 Pro
Hard Disk
Samsung 960 Evo + Samsung 850 Evo
RAM
16 gb G skill Trident 3200mhz CL16
Scheda Video
Evga 1080TI Sc Black Gaming OC
Monitor
Acer Predator 27" 144hz 1440p IPS
Alimentatore
Evga 650W SuperNova G2
Case
Cooler Master H500M
Sistema Operativo
Win 10 Pro 64 bit
Non nel mondo in cui vivo io, magari in un universo parallelo.
Basta poco per smontarlo (non l'op, l'altro utente).
Tranquillo.

Per @Rott
Differenze di caricamento tra ssd e nvme: da 0,3 sec a max 0,8-1 sec nei casi estremi.

Parlando di videogiochi eh.
Nei programmi la situazione è molto simile.

 

Rott

Bannato a Vita
Purtroppo è assolutamente falso.
Mah... a che serve sparare cose preive di fondamento?
E poi in un posto dove vengono prontamente smentite. :patpat:

op sta per?

Parlando di videogiochi eh.
Nei programmi la situazione è molto simile.
Grazie del video, decisamente eloquente!
Post automaticamente unito:

Mi sono sorti alcuni dubbi:

- l'interfaccia SATA III ha la stessa velocità sia quando usa il classico connettore SATA sia quando sfrutta il più recente connettore M.2?

- i prezzi delle SSD 2.5" e quelli delle SSD M.2, sono equivalenti a parità di prestazioni e qualità delle memorie?

- se le prestazioni delle SSD SATA (indipendentemente dal connettore usato) sono praticamente equivalenti alle SSD PCIe, che senso ha acquistare queste ultime che costano il doppio o il triplo?
 
Ultima modifica:

yoma666

Utente Attivo
83
3
Hardware Utente
CPU
Intel Q6600 (G0)
Scheda Madre
ASUS P5KC
Hard Disk
300 GB
RAM
4GHZ 800Mhz
Scheda Video
ATI RADEON ND3870X2
Scheda Audio
da MOBO
Monitor
SAMSUNG 19''
Case
ENERMAX CHAKRA BLACK
Sistema Operativo
WINDOWS
Non nel mondo in cui vivo io, magari in un universo parallelo.



Purtroppo è assolutamente falso.
con PUGB ad esempio a me succede proprio questo, passando da un SSD tradizionale a un NVme... e lo riconfermo tranquillamente.
utilizzo questo
 
Ultima modifica:

Ottoore

Utente Èlite
16,039
7,520
Hardware Utente
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
Hard Disk
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
Scheda Video
Gtx 1060
Scheda Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
Alimentatore
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Internet
Vdsl 200 Mbps
Sistema Operativo
Windows 7 64 bit
con PUGB ad esempio a me succede proprio questo, passando da un SSD tradizionale a un NVme... e lo riconfermo tranquillamente.
utilizzo questo
Dovrai cercare il motivo da altre parti, sicuramente non è il tipo di ssd.
Ci sono fior fior di test che lo confermano.

Magari passa di qui qualcuno con esperienza in pubg che ci potrà dire quale tra i 15 secondi ed i 3 sia un tempo verosimile.
Su csgo si può ridurre il tempo d' avvio col comando -novid nelle impostazioni d' avvio. Cercherei la risposta in qualcosa di simile.
 

sghe23

Moderatore
20,776
17,874
Hardware Utente
CPU
Intel core i7-2600
Dissipatore
Freezer 13
Scheda Madre
Asus P8P67 B3 Revision
Hard Disk
SATA WD 1 Tb black + 2 x WD 3 Tb green + WD 4 Tb green
RAM
16 gb (4x4) Corsair ddr3 1600
Scheda Video
Sapphire R9 390 Nitro OC 8 gb
Scheda Audio
X-Fi Titanium - Fatal1ty Professional Series
Monitor
Samsung P2770FH (1 ms)
Alimentatore
Enermax modu87+ 700w
Case
Corsair Obsidian 750D Airflow
Periferiche
Logitech K740 - Logitech G500 mouse - Logitech Z506 - Logitech F710
Sistema Operativo
Windowxs 7 64 bit
Spiacente ma devo chiudere per ban permanente dell'OP.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando